|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
2款网络播放器的比较(LINN RDS，NP-S2000)，另含CD-S2000
最近很多论坛都在谈论网络播放器，小弟正巧入手了当前比较热门的一款yamaha NP－S2000,恰巧又有闲置的CD－S2000,昨天又从朋友那拿来LINN KDS Renew, 闲来无事，所以做了个小小的比较。
先说下，小弟木耳很多地方可能写得主观，纯凭个人喜好写的，另外，小弟最近也在坛子上兜售S2000,请各位切勿认为是为了卖自己的S2000 故意自做枪手 来卖东西。
先说说目前的配置，HiFi，AV分离，AV就不多说了，说说HIFI的配置，功放：麦景图6900，喇叭：CM9 ，音源：NP－s2000／CD-s2000／LINN KDS Renew。 线材：NP电源线－机线，CD电源线－机线，LINN电源线－ASR 1000多块的那种。 信号线：CD／LINN都用平衡线，超时空的 400多块的，NP用的AQ600多的RCA，功放用的电源线也是机线。喇叭线是 超时空的带双线的那款，900～1200左右的，很一般，应该是假仙，不过声音还凑合
很多朋友问我，6900为什么不上804D／805D，很简单，804D米不够，805D低频欠缺，CM9最中性最适合我。
很多朋友问我为什么用机线，实话说，听下来机线最匹配。别X我，小弟也用过XLO 电源线，XLO HT6喇叭线,觉得还是现在的好。不过最近还是准备上XLO R3系列的平衡线和电源线，喇叭线就算了就上Ultra12吧，R3太贵了。
OK，言归正传。测试方法如下
播放歌曲：人声－蔡琴 月光小夜曲 提琴－俞丽拿 梁祝 动态－Korsakov Dance of the Tumblers 低频－悲情世界
网拨器都是用高格的24bit／96k 音源文件，CD2000都是用SACD
A组
CD2000 vs NP2000
比较结果
人声组－蔡琴 月光小夜曲－CD2000因为使用了平衡线背景更清晰，蔡大姐的声音更柔和，大音量时仍感觉耐听，Np由于使用RCA，感觉背燥比CD大，但是蔡大姐的声音更厚，更暖，更甜。
提琴组－俞丽拿 梁祝－ CD2000播放俞大姐的梁祝很是适合，提琴味十足，同样背景声更安静，但是总觉得平淡。NP虽然背景不如XLR的SACD好，但是有韵味，特别是小提琴刚出来的那几下，很是飘逸，有韵味
动态组／低频组，由于CD2000没有相同音源，故无法对比。
B组
LINN KDS Renew vs NP2000
比较结果，RDS完胜，呵呵，这还用说，但是作为一款万元级别的网播，S2000输得是很有面子的。毕竟对比的可是LINN当年的旗舰换壳版。
人声组－蔡琴 月光小夜曲－说实话，我更喜欢S2000播放蔡琴的声音，因为虽然它没有RDS的解析力和通透感，但是却把蔡琴中音部分的厚实和韵味表现得很讨人爱。当然一开声，2部机子还是能够有明显的区别的。
提琴组－俞丽拿 梁祝－LINN完胜，LINN的解析力，通透感，提琴的韵味实在不是S2000可以比的。
动态组／低频组，S2000的动态略好，LINN同样在解析力，通透感，韵味上胜出。
其实B组的比较实在毫无意义，因为2台机子完全不是一个档次的东西，不过比较下来S2000在这个价位上还是一款非常值得入手的网播器。个人认为NP2000的素质应该在CD2000之上，待我晚上都用XLR口和同一根电源线来做一下对比。
另外，有些朋友推荐我听听MF的一款网播器说是带了解码的输入，很有性价比，所以去了代理那听了下，OMG,WTF，这声音又粗又厚实在是没法听，不说了，呵呵
刚试了NP2000平衡口接功放，音质立马不一样，细腻，柔润多了。背景也更安静了。 |
|
发表于 2012-2-22 08:52:15
提升卡
变色卡
楼主
