蛋疼的讨论：Linux系统搞pc-fi有前途么

smilence

交易区新帖推荐

由于学习工作需要，笔记本都用了Linux系统(Ubuntu)。当然这个话题对有音频专用PC的同学也是适用的。

总觉得如果好好搞，Linux音质还是可能超过Windows的，毕竟很多module可以不加载，本身系统和API啊都是开源。

不过有简听这个大山在，估计困难。

所以就是讨论讨论吧。其实我也想过理论上是专用的数字转盘最好，但目前不是也没什么全面超越pc的方案么？

毕竟音频厂商设计音频专用操作系统可能还不如通用的成熟。

可以讨论的话题似乎有：

1.什么Distro音质比较好？最近被推荐了一个Ubuntu-Studio，似乎是ubuntu的衍生版本，为音频设计，改天装一下。

2.什么播放软件比较好？最近试了几个，deadbeef暂时还算满意。

yukihasi

正在用archlinux```很高效简洁```声音就没仔细听过了```linux没小黑条驱动```

smilence

原帖由 yukihasi 于 2012-9-25 01:59 发表
正在用archlinux```很高效简洁```声音就没仔细听过了```linux没小黑条驱动```

其实绝大多数的音频设备linux比windows还方便，都不用另外装驱动。比如何庆华新出的usb32 数字模块。

chen0706

何庆华不是刚刚才出TE8802的产品吗？这个USB-32是什么？

smilence

原帖由 chen0706 于 2012-9-25 03:16 发表
何庆华不是刚刚才出TE8802的产品吗？这个USB-32是什么？

TE8802出了有点时间了吧，USB-32还没用到usb界面上，只是最新的几款DAC和一体机上已经有了。尤其是10月初会发布两款。很关注。
以下是何先生给我的回信摘录：

4. 如果买了这两台机器，添置贵公司的 DI-DSP usb数字界面 （并配备外置电源，升级时钟 ）还会有进一步提升么，还是说usb模块是一样的。----------我们现在使用的USB32具有极高的性能与音质，没有必要再使用外接的USB界面，除非电脑的配置及设计很不良，有极大的干扰，使用外置有隔离的USB界面减少干扰才可以有提升。
但一台好的USB界面都可能价值相当于一台不错的电脑。


我们的USB处理器也有很多好评，但相对于内置USB32的产品，这个USB处理器就反而不及内置的好。

kyokyo

Linux是开源的，你想怎么该就怎么改，可以裁剪掉一大部分与音频无关的东西。如果有能力，能做到很好。如果不行，直接用squeeze box touch吧， RT Linux，比Windows好多了。

mvw

只要有优秀的播放软件就行，问题是好像没有……

linux本身的声音我觉得是比win信息量更大的。

smilence

原帖由 kyokyo 于 2012-9-25 08:48 发表
Linux是开源的，你想怎么该就怎么改，可以裁剪掉一大部分与音频无关的东西。如果有能力，能做到很好。如果不行，直接用squeeze box touch吧， RT Linux，比Windows好多了。

问题在于squeezebox由于自身元件限制的问题，数字输出一般啊。无线也是个不稳定因素。事实上用下来还不如windows pc配合好的usb线和usb界面

最好是有个数字播放专用PC，加载一个轻便的Linux发行版，配一个显示器，有usb输出。这样就可以外接高级usb解码或usb界面了。

mc鲁迅

hqplayer有linux版
问题是很多异步的usb声卡 没有linux驱动

smilence

原帖由 mc鲁迅 于 2012-9-25 09:23 发表
hqplayer有linux版
问题是很多异步的usb声卡 没有linux驱动

一般是不需要吧，至少我用过的直接插上就可以使用了。

yupoet

用普通Linux 音质优化十分麻烦，最后效果也非常糟糕。。。
我已经无奈放弃了，Redhat EL6的路过。

不排除有大侠自己用内核做一个nb linux的

yupoet

ubuntu倒没有试过。
我猜centos应该算比较好修改的

amex

ubuntu studio自带实时内核。
用默认的播放器声音已经不错，很干净，虽然信息量不及wes8下的极听，但不输win7下的极听。

smilence

原帖由 amex 于 2012-9-25 09:58 发表
ubuntu studio自带实时内核。
用默认的播放器声音已经不错，很干净，虽然信息量不及wes8下的极听，但不输win7下的极听。

弱弱地问，WES8是什么？不知何Win8下的音质等效么？

sentence

有前途，看到一些PCFI专用电脑，很多都是LINUX的，比如MAN301