吐槽PSK（不是诽谤啊）

shengyuzhong

交易区新帖推荐

这几天回来玩，看到PSK因为一个帖子很热闹，进去一看都是行家，想吐槽不好意思歪楼，但是对于这个戴在头上不敢低头的东西又实在忍不住，特此开个帖子吐槽一番，但愿不得罪谁才好。
当初弄这个机子的时候实在是看了坛子里的听感报告，这东西大有被誉为大编制之王的架势，号称低音雄浑，可以补差HD800的低音不足，于是毫不犹豫的跑到中关村去掏了过来，好像是13K左右的样子，具体价格忘了。当第一眼看到那个瓦楞纸一样的盒子的时候，就是打死谁也不敢把这破盒子和一万多块钱联系在一起。打开一看耳机子上还套着两个黄色的橡皮圈，当时也不懂，以为是调音的物件，问了一下才知道是保护电镀的，于是毫不客气的就拆下来扔了。纸盒子上用油笔写了个数字，卖的说是这耳机子的编号。好像是32几几。
我想天底下再会节约成本的厂家也不该节俭到这程度吧？
回到家里插到耳放上，那时候已经去北京安润搬回家了DAC32和RPX35,插上一听，还别说，第一感觉比插在在手机上的IE8i听着感觉好，关键是气场大！毕竟是大家伙。那个时侯还没有意识到这种低频的雄浑可以用另外一个词来描述：脏。
现在听来，除了这个词，实在找不出第二个更准确地词了。这种脏不是说音乐不干净、不是说解析度不够，但就是觉得脏。这种脏不是浑。
但是在RPX35下面，它确实有着很大的优势，在听大编制的时候，没有HD800那种散亮。看到有人说这机子不好推，真的就不明白为什么说它不好推。如果说它不好推，那HD800简直就是没法推了。甚至现在听来，在35下，它的声音都中规中矩的让人近乎于无可挑剔。当然，和插到030上相比，气势小了点，但那种雄浑中的飘忽动感也没了，显得有点硬，但是依然是脏。一开始不明白，13K的东西为什么二手只出到7K多，和不到一万的HD800价位相同，看来显它脏得不止我一个。这东西就像个成熟的少妇，魅力韵味足够，但是一想到这少妇的婚姻史，脏的感觉油然而生。
仔细想想，用脏这个字眼也真的是有点不雅，改个文雅一点的修饰，就叫它“过于成熟”吧。
曾经听过魔声录音师，听过索尼轮胎，可以毫不客气地说，录音师和索尼轮胎的低音那叫糊，黑乎乎的一团的糊，这PSK不糊，但这不糊有啥用呢？不爽吗！
后来，发现了这东西的卓越优势，那就是对着电脑看高清大片。特别是美国的科幻片，再把声音开大一点，那叫一个紧张激烈刺激！但要是为了看大片，这价格买五个喇叭外加一个低音炮弄个5.1声道，效果绝对好过它。
后来用它听歌，但是听了没几天，又发现它的解析度太高了，当初一篇枪文说它听大编制能听到指挥家翻乐谱的声音！这虽然有点胡扯，但是这种解析度听歌，口水味道也实在是重了点，于是淘来HD580\600\650把它替了下来。
再用它听啥呢？挖空心思给它找了个差事：听管风琴。很棒！到现在都觉得很棒。听管风琴它最棒，但为管风琴这种乐器写曲子的现代音乐家太少了，没得听。于是乎，就把它放到了耳机架子上，日复一日直到今天。
从大编制之王到管风琴之王，不得不承认当初这支耳机的推广做的是多么的成功！从大编制之王到听到指挥家翻乐谱的声音，这些概念格格扣人心弦打消着玩家掏钱一瞬间的心理障碍，让玩家毫不犹豫的掏出13K，然后在没有发现它是管风琴之王之前，就7K5百块匆匆割肉出手。 :'(

lousiafish

我听的东西少 还没有发言权 哈哈 不过解毒了

dunpang

呵呵

dunpang

今天发现sr80听小提琴特棒

Lion_Heart

我听过030下的800，就这样的声音不足以让我选800放弃ps1000，审美观念差异真大（含器材差异）。

gravity17

三神重出江湖了大作频发啊

Lion_Heart

不过030推PS1000比800还不如，不知道为什么感觉纵向都有问题。

左仑

实话好帖啊！何来诽谤？顶起！顺便扯一句:在绘画上形容用色杂乱没有章法就可以说颜色脏，比如野兽派，反面是色彩丰富但又有纯净感，比如一幅优秀的写实水彩风景画，前者狂乱后者舒畅，不知道psk是否让楼主有同样的感觉？

shengyuzhong

原帖由 Lion_Heart 于 2013-2-20 23:24 发表
不过030推PS1000比800还不如，不知道为什么感觉纵向都有问题。

030推PSK除了劲头大一点，真心不如35下好听。

Lion_Heart

原帖由 shengyuzhong 于 2013-2-20 23:32 发表

030推PSK除了劲头大一点，真心不如35下好听。

33推PSK我觉得也就这样了 ，控制不住啊

shengyuzhong

原帖由 Lion_Heart 于 2013-2-20 23:10 发表
我听过030下的800，就这样的声音不足以让我选800放弃ps1000，审美观念差异真大（含器材差异）。

事实证明PSK是个素质机子，但吧低频调的这么厚，把音乐中的清爽的东西都给蒙了一层纱，实在是说不上耐听。要是大奥的低频再多1点，我想也早就成了收藏品而不是神器了。

shengyuzhong

原帖由 Lion_Heart 于 2013-2-20 23:35 发表

33推PSK我觉得也就这样了 ，控制不住啊

低阻的机子反正控制起来不容易。PSK好像是32欧？

Lion_Heart

原帖由 shengyuzhong 于 2013-2-20 23:36 发表

低阻的机子反正控制起来不容易。PSK好像是32欧？

歌德都32欧，灵敏度也都一样。

shengyuzhong

原帖由 左仑 于 2013-2-20 23:29 发表
实话好帖啊！何来诽谤？顶起！顺便扯一句:在绘画上形容用色杂乱没有章法就可以说颜色脏，比如野兽派，反面是色彩丰富但又有纯净感，比如一幅优秀的写实水彩风景画，前者狂乱后者舒畅，不知道psk是否让楼主有同样的感 ...

画面薄反差大，颜色少也觉得脏。画面后颜色多也觉得干净，就像希施金的那些照片画越看越干净、许麟庐的大写意就算只用水墨也脏一样。PSK的声音太丰富且画面厚度不够，三频之间全是渐变一样的感觉。

Lion_Heart

原帖由 shengyuzhong 于 2013-2-20 23:35 发表

事实证明PSK是个素质机子，但吧低频调的这么厚，把音乐中的清爽的东西都给蒙了一层纱，实在是说不上耐听。要是大奥的低频再多1点，我想也早就成了收藏品而不是神器了。

口味差异。我不觉得到蒙一层纱的地步，不过确实也要看低频是否得到适当控制 ，030我觉得还是释放低频的耳放，压根没怎么控制嘛。