感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
在刚刚过去的一个财务季度中，音乐播放器领域的王者——苹果iPod销量同比大幅下滑52%。与此相对应的是，2013年全球智能手机销量增长42.3%。这一涨一跌之间可谓意味深长。《财富》专栏作家菲利普•埃尔默（PhilipElmer）认为，智能手机在音乐市场大显身手的时代已经到来。 自三星SPH-M100首次将音乐播放功能集成到手机之后，手机向移动娱乐终端的进化就从未停止，NOKIA N91、iPhone等一系列经典的音乐手机层出不穷。近年来甚至有厂商直接手机打出了HIFI手机的概念。真的如此吗? 智能手机离HIFI还有多远？ HIFI，中文名字叫高保真，也就是说，尽量接近还原真实的声音。可惜，理想丰满，现实骨感，真正的HIFI，目前技术还无法实现，于是HIFI的定义现在有了转变，有时，追求更高品质的声音也被纳入HIFI的精神意涵。要说手机HIFI，还得从它的前辈，耳机HIFI说起。 耳机系统，以HIFI为理想，基本上都会有转盘，解码器，耳放和耳机这么几个部分。同时还非常讲究搭配，在每个环节都做到极致。搭配不好，好器材也会出“恶声”。搭配好，声音才真实动听。但是在随身耳机系统上，这样做很困难，所以随身HIFI要求没有那么高。即便如此，随身听也因为其砖块体积，渐渐不被追求轻薄的人们待见。更不用提，还有人在随身听上捆绑随身耳放解码等，用来驱动高端耳塞。不管怎样，由于耳塞尺寸的先天不足，耳机系统始终无法达到HIFI的标准，只能说慢慢靠近了。 手机与随身听相比，体积更是有限，而在这么小的体积内，要追求更好的声音，更是一大挑战。一般要么是走硬件路线，要么是软件或者软硬结合。国内手机厂商近年来在HIFI上频频发力。 VIVO可以算硬件路线的代表，而走软件或者软硬结合路子的是OPPO，魅族和小米。值得一提是，软硬路线并没明晰界限，只是说侧重的路子和策略罢了。 传统HIFI观，着力点是放在硬件上，效果也确实看得见。VIVO在X1之后连连出手，将CS4398，ES9018，OPA2604等常见于各种台式设备的芯片塞入手机里，让手机的音质得到了一个很大的提升。 从硬件层解决问题的好处在于，可以有更大的推力，更好的适用性和更加出色的音频素质，使得声音更加真实。但是也有副作用——这会带来更大的耗电量，减小续航时间，而且有时候会带来和耳机不搭出“恶声”的后果——播放器的“调音”很重要，同样塞个好芯片到手机里，如果音频经验不足，照样出恶声。另外，硬件路线投资巨大，对厂商也是一大挑战。所以说各厂商对通过硬件提升音质还是相对来说比较谨慎的，大家对VIVO的评价还不错，其他的还有待观察。 而软件层解决的种类就很多了，从最早的SRS，BBE，最新的Dirac HD Sound等，已经发展了很久。但是，SRS和BBE都是属于听感提升型的音效，在提升听感的同时，会损失掉很多音频里面原有的东西，听音经验丰富的HIFI发烧友一般来说是不会考虑的。 最近魅族和小米用的Dirac HD Sound技术，采用的另外一种思路，比较接近HIFI的要求。Dirac HD Sound这个由瑞典科学家研发的技术，一开始是用于专业音响音质优化的。高端音响通过硬件升级提升音质很烧钱，用这个技术可以事半功倍，据说在中国首次用于手机。从原理上来说，这个技术是通过测试播放器和耳机/音响整体的系统参数，然后用软件对系统存在的缺陷进行修正，优化瞬态和频率响应，使声音更加真实好听。但是Dirac HD Sound这种定制式技术的缺点是，得搭配指定耳机，因为整个的校正是根据特定耳机来的。第三方耳机能不能用得看情况，得和指定耳机声学特征类似才对音质帮助大。 总之，不管走那条路线，手机离真正的HIFI还是有一定距离。对于拥有高端耳机耳塞的音频发烧友来说，通过硬件提升的手机可以获得更好的声音，而对于普通消费者，仅仅搭配手机自带耳机使用来说，用软件提升未尝不是一个更好的选择。技术在发展，相信总有一天，手机也能让所有的人都享受到HIFI的音质。
| 
发表于 2014-3-17 16:42:37
提升卡
变色卡
发表于 2014-3-17 19:02:39
