耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 15626|回复: 103

[发烧理念] 为啥“玄学”出在高保真音响而不在高清画面呢?

  [复制链接]

11

主题

369

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-5-2
发表于 2015-5-5 11:13:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
知道什么叫技术进步?就视听两个领域来说,技术进步的意义就是尽可能的合理的解决大众的需求。比方说IT产品领域,大众需求什么,技术就趋向什么?

所以,当我们谈论音响的时候,不妨想想视频产品吧。两相对照,你会发现技术和理性是比翼双飞,同步前进的。

现在,我们来聊聊那些玄学的话题在音响产品线的困惑,难道就不会在视频产品线中存在吗?实际上,鬼影是同步的发生,但一旦人类的眼力超过了耳力,加上心理满足感的变化,你就会发现古话说得好:眼见为实耳听为虚!

这就是玄学之所以还能在音响产品线上荡来荡去的跳大神。。。

例举一下,电源、线材、节目源。。。哪一个环节与话题,不同步发生在视频与音频产品领域呢?但是,拿结果来说话,为啥我们能认可高清画面的满足感,却执意要为高保真效果而“纠结”呢?
回复

使用道具 举报

88

主题

5174

帖子

89

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
89
注册时间
2012-11-13
发表于 2015-5-5 11:17:37 | 显示全部楼层
请自行考察投影幕布, hdmi线, 电处理, 播放机等等等等, 以为冠捷显示器播个bdrip就能满足所有人是不是太粗神经了
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

3578

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2004-2-1
发表于 2015-5-5 11:18:08 | 显示全部楼层
视频领域有没有很多小厂,有没有很多DIY,有没有很多大湿?
都没有的话,怎么维持利润,没利润,没动力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

330

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

发表于 2015-5-5 11:21:29 | 显示全部楼层
一般耳朵听不懂的,眼睛大多也看不懂……
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

335

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2013-4-17
发表于 2015-5-5 11:22:07 | 显示全部楼层
还以为进错坛子了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

221

主题

3157

帖子

54

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
54
注册时间
2012-11-8
发表于 2015-5-5 11:38:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 Phase 于 2015-5-5 11:41 编辑

我建议lz拿几本gre,lsat阅读来啃一啃,等基本的逻辑过关了再上网发言。
master set摆位http://www.headphoneclub.com/thread-300456-1-1.html
Salvatore的音响评价标准:http://www.high-endaudio.com/rec.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

112

主题

1万

帖子

82

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
82
注册时间
2009-2-13
发表于 2015-5-5 11:39:33 | 显示全部楼层
lz,出门左转找绿檀
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

318

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2009-5-24
发表于 2015-5-5 11:49:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 Ombra 于 2015-5-5 11:51 编辑

能认可是因为要求不高,要求高的照样吹毛求疵地纠结。同样的也不代表基于视觉的领域就不存在“玄学”,只是视觉上的体现相对更直观那么一些,所以没被当做“玄学”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

287

主题

7999

帖子

123

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
123
注册时间
2006-6-26

优秀版主奖

发表于 2015-5-5 11:59:17 | 显示全部楼层
眼睛跟耳朵不一样,视频量化bit深度一般是每种颜色8位,10位就很牛逼了。而音频最低16bit。。。。要是眼睛跟耳朵一样敏感,需要16bit位深,那就有得折腾了,各种玄学满天飞。
头条:激光鼠HiFi音响工作室
手机/微信:13901797159
淘宝店:https://orava.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

287

主题

7999

帖子

123

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
123
注册时间
2006-6-26

优秀版主奖

发表于 2015-5-5 12:01:54 | 显示全部楼层
另外视频也不是完全玄学free的,天价发烧hdmi线也有,效果是看得见的
头条:激光鼠HiFi音响工作室
手机/微信:13901797159
淘宝店:https://orava.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

1805

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2015-2-23
发表于 2015-5-5 12:12:40 | 显示全部楼层
激光鼠 发表于 2015-5-5 11:59
眼睛跟耳朵不一样,视频量化bit深度一般是每种颜色8位,10位就很牛逼了。而音频最低16bit。。。。要是眼睛跟 ...

有道理!
我想更复杂的一点是,视频信号的还原也不如声学的复杂。音乐信号的还原确实是一个大难题,相对而言画面的还原就容易些。
另一方面就是耳朵比眼睛更容易受欺骗,因此玄学才更有市场。
http://www.headphoneclub.com/thread-297657-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3751

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2012-11-14
发表于 2015-5-5 12:13:56 来自手机 | 显示全部楼层
画面上的玄学来得更直接,弄根发烧hdmi线你就马上明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

369

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-5-2
 楼主| 发表于 2015-5-5 12:17:09 | 显示全部楼层
Ombra 发表于 2015-5-5 11:49
能认可是因为要求不高,要求高的照样吹毛求疵地纠结。同样的也不代表基于视觉的领域就不存在“玄学”,只是 ...

要求高,这件事的确是纠结的理由之一。

比如,视频画面里看到美女,有人会问:这是天然美女,还是人工美女?

同样,音频系统听到美妙音乐,也有人会问:这是现场感,还是录音师的味精加工?

满足程度不一,是人类永恒的难题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

369

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-5-2
 楼主| 发表于 2015-5-5 12:18:57 | 显示全部楼层
Phase 发表于 2015-5-5 11:38
我建议lz拿几本gre,lsat阅读来啃一啃,等基本的逻辑过关了再上网发言。

等你找个上帝,现形一下,让我们瞧瞧吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

369

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-5-2
 楼主| 发表于 2015-5-5 12:21:42 | 显示全部楼层
mvw 发表于 2015-5-5 11:21
一般耳朵听不懂的,眼睛大多也看不懂……

可以确认,懂不懂,是脑力的问题。耳朵与眼睛,只管享受。但人类技术的进步,就是极少数人懂一点,让绝大多数人——知其然不知其所以然。

点评

mvw
是啊,明白就好,为什么耳朵不灵,眼睛不然不灵呢?因为脑子不灵啊。  发表于 2015-5-5 12:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-28 17:24 , Processed in 0.103292 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表