今天在安润买了DT931，发贴庆祝！[重要]

冰海扬帆 · 发表于 2003-12-1 22:47:46

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

大家都说DT931很有个性，但这种个性正适合我，同时试听了HD600，可以说HD600在古典上非常棒，尤其是其提琴的表现力，但DT931又是另一种风格；而在流行及人声的表现上，DT931则更胜一筹！HD600的声音像蒙上了一层纱，苍老了许多，低频的弹性和力度都不及DT931，整体的节奏也不够活泼，DT931的高频没有想象的那么亮（仅在某些曲子上则比较明显）完全可以接受，倒是觉得HD600有些闷，不够通透。但这也仅代表个人的听音喜好，总之我选择了更全面的DT931，同时也体会到到这中级别的耳机已经不可能十全十美，买一个耳机更像交一个朋友，赏识其优点，同时又要包容其缺点，等有米的时候，我会再上一个HD600专听古典的，呵呵~
胡乱说了一堆，有点语无伦次，请大家拍砖

haizen · 发表于 2003-12-1 22:59:08

你怎么不选831？

Yari · 发表于 2003-12-1 23:21:20

ditto
砍没砍价？

LQS6501 · 发表于 2003-12-1 23:25:04

831与931有何区别？

漫天风雪 · 发表于 2003-12-1 23:53:33

买一个耳机更像交一个朋友，赏识其优点，同时又要包容其缺点

同意

感觉600是否没有推好呢？

冰海扬帆 · 发表于 2003-12-2 10:19:31

最初由漫天风雪发表
[B]同意

感觉600是否没有推好呢？ [/B]

是，这两个耳机都很有潜力，当时使用的设备也许没有将他们发挥到极至。当时用了一款欧博的胆耳放，听说是专为DT931制作的，售价2K多，具体型号没记住，但感觉并不如直接插在马兰士的耳机插孔上，声音薄了许多，力度也减弱了
HD600是一幅好耳机，但暂时没有这么多米往它身上砸（换线、配耳放……）

冰海扬帆 · 发表于 2003-12-2 10:26:08

最初由 haizen 发表
[B]你怎么不选831？ [/B]

831为封闭式设计，931为开放式，听音相对更自然，单元是一样的

solox · 发表于 2003-12-2 10:28:25

恭喜楼主啊，好好听两个月，到时发篇听音评价，期待~~~~~

冰海扬帆 · 发表于 2003-12-2 10:42:39

当时试听的的时候还有一位老兄在试M1，我们交换听了一下，他对DT931很不以为然，言语之间的意思931也不过如此，我对M1的感觉是相对监听有种奶油味，整体气势上相对931也显得小家子气，当然看到那位兄台这么喜欢M1，没好意思明说啦，呵呵，真是萝卜白菜，个人的听音习惯对耳机的评价占了很大比重，能做到公正客观的评价非专业人员是很难做到的。
说实话，初听931并没有给我带来多大的震撼，远达不到想象中的天壤之别，只是之后细细品味，才见其真长

冰海扬帆 · 发表于 2003-12-2 10:48:39

最初由 solox 发表
[B]恭喜楼主啊，好好听两个月，到时发篇听音评价，期待~~~~~ [/B]

谢谢，会写的

来自远方 · 发表于 2003-12-2 11:32:02

楼主的评价比较中肯，但为什么没试一下DT880，从你评价耳机的角度，可是集中了二者的优点噢。当然DT931也很优秀，而且与DT880的差价也是明显的。

冰海扬帆 · 发表于 2003-12-2 15:58:29

对啊，忘了，呵呵，说实话安润的购物环境真是……虽然说店主对顾客的试听还能配合，但也达不到热情的程度，听音环境是在一个写字楼里的办公室的一角，倒也还算安静，可对顾客的体贴就差得远了，连把椅子都没给准备，试了两个耳机店主到也能容忍，再想试一下DT831，说听过931没必要再听，K501，没到货，ER4则是新的，不能给试，店主看出来我中意931，没等我再听竟替我定夺了，“来我给你拿个新的，这边结一下帐”就这样草草了事，给你一种感觉就是如果再听下去就像赖着不走似的，我也没有心思再多听，因为在一种仓促的气氛中已经没有听音的心情。
我想作为一个商家，面对你的顾客，他们就是你的衣食父母，无论大小，也应该做到体贴周到，这是你的本分，如果对待每个顾客至少能做到认真二字，我想已经足够了，也许我的期望值过高了，想到玩这种东西的人都应该有点素质，设想了一些过分的要求，呵呵，坏话还是少说两句，也许这就是中国特色吧

爱乐爱乐 · 发表于 2003-12-2 18:01:33

就这态度啊！
真不应该！

信号 · 发表于 2003-12-2 18:19:03

敢问楼主，你用的是什么耳放，什么音源推得那么好

我880用HP100A（6922）和T2A（JJ-EL84）推过
感觉880不是很通透，有点朦胧，不够清晰，低频下不去，声音倒是不干
感觉都不好，按理说880应该比931好一个级别，可880怎么不出好声呢

冰海扬帆 · 发表于 2003-12-2 19:42:49

回信号兄：我对二房研究得不多，当时试听的时候，一个是直插马兰士的耳机插孔（一款比较老的CD，黑色的，具体型号没注意），另外就是一款欧博的胆耳放，店主说要2K多，且不出售，看后面的灯泡个头比较僮，可听感上却不很喜欢，解析力明显下降，提琴的力度根本得不到体现，没听一会儿就不爱听了，机器预热后表现也许应该强一些，拜亚系列的耳机我觉得都不必加耳放，我买这个也是因为他比较好伺候，但伺候好又是另一回事了，也许这正是您所追求的吧？呵呵~
具体说，高频931顶多就是略高，用在胆耳放上应该会好一些，具体没有长时间的对比聆听，也说不出个所以然，不过我对HP100A很感兴趣，过段时间弄一个来试试；低频确如您所说，感觉上也是下浅不是很深，实际上我觉得是快的特点，收得快弹性好的感觉也是由此来的吧？听过真实的鼓声，只要离得不是很近，931的表现还是比较接近实际的，HD600的那种低频就不知是什么在发声了，跟廉价的低频走的是一个方向。如果要得到爆棚的低频，我想没有二房的助阵恐怕不易，但欧博的那个胆二房确实没给我什么震撼，也许听的时间短，还没发觉她的好吧？
另外不知您有没有这种感觉，音源里有的就是有，没有的就是没有，并不是每首曲子每个时刻都有那么多夸张的低频和高频的，大部分时间都是分布在正常的音域范围内，圆润过渡真实准确，这是我对好声的评价标准，一些耳机对低频的表现很是夸张，以致听不出来这个低音和那个低音有什么分别，931给我的感觉，原来低频也是这样的丰富多彩！刚开始听931时也是感觉低频在亮丽高频的照耀下相比显得烘托的不够，但换了一曲竟是另一番天地，最后值得一提的是，它的低频确实能达到很低的频响，能听（感觉）到几近无声的振动

		自动登录	找回密码
密码			注册