HD800真相

wzchen · 发表于 2015-10-6 15:45:04

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

入HD800已经有近6年了，对于这副颇受争议的耳机，本人也一直有些疑惑，即怎么样的效果才算是把HD800推好了？在森海设计师心目中HD800的声音究竟应该是怎么样的？也就是它究竟定位于什么样的层次？本人通过最近对HD800和HD700声音的仔细比较，终于豁然开朗，知道了HD800的真相。不过，为留点悬念，谜底稍后揭晓。

chestnuts · 发表于 2015-10-6 15:57:06

教授威武.

wbjia · 发表于 2015-10-6 16:13:40

老婆不让买

年薪百万也没用

greg1973 · 发表于 2015-10-6 16:25:05

老陈耳放，法力无边，攻无不胜，战无不克

amex · 发表于 2015-10-6 16:38:04

发信问森海他们设计的时候用啥放不就完了

wzchen · 发表于 2015-10-6 16:40:52

本帖最后由 wzchen 于 2015-10-6 16:41 编辑

入HD700的本意是想要一副和舒尔1840类似，即重量轻，但声音效果接近当前旗舰的耳机，因为目前几乎所有的旗舰耳机重量都偏重，没想到，入HD700的一个意外收获是能重新认识HD800。虽然，以前也曾拿HD590和HD650去比较HD800，但从未能感受到像HD700和800这样泾渭分明的区别。

awshwl · 发表于 2015-10-6 17:40:18

前排瓜子可乐出售

chaisan · 发表于 2015-10-6 17:51:26

本帖最后由 chaisan 于 2015-10-6 18:00 编辑

烧友有个误区，觉得原厂工程师的配置肯定是最棒最好的

事实绝不是这样，其实只要在公司里和那些搞研发的接触过就知道，他们并不关心怎样把一副耳机推到极致，也无所谓发烧友们怎么去折腾一副耳机，这些都不是他们的pay grade需要考虑的事情

你去问他们，他们肯定说用hdvd800推已经very good了

打个比方，你们肯定觉得杜比的研发队伍里肯定有很多发烧友，我可以肯定的回答说，那帮人里面没几个能归到你们概念中的发烧友级别人物，你去和他们谈发烧耳机，谈发烧音响，基本属于对牛弹琴

森海也一样，我以前和他们工程师谈线材，谈高档耳放，谈音源，全都傻痴状。你完全找错人呢。

wbjia · 发表于 2015-10-6 18:10:42

wbjia 发表于 2015-10-6 16:13
老婆不让买

年薪百万也没用

我的耳放还在闲置

chaisan · 发表于 2015-10-6 18:11:43

本帖最后由 chaisan 于 2015-10-6 18:13 编辑

你通过普通的官方邮件往来，是没办法接触到这些公司里真正的“调音师”群体的，他们不仅懂技术，而且真的是“金耳朵”级别，他们不一定比你更懂什么是好声音（当然他们肯定是懂的，这里用的是比较级），但他们的特点是:只要一听，就知道是哪个频段出了问题，需要调整频响中哪几个点。底下的工程师团队会从物理级别去调整（不是在电脑中拉拉EQ，而是从振膜材料、结构设计等地方）

但即使是这帮金耳朵，你去和他们大谈你的发烧经验，恐怕也没多少交集

chaisan · 发表于 2015-10-6 18:22:23

本帖最后由 chaisan 于 2015-10-6 18:45 编辑

国内那些手机厂，现在都炒作什么HIFI概念，除去纯技术问题，那些工程师在你们眼里，基本上都是菜鸟级发烧级别，插个耳塞就随便听了。。。他们工作中能吃透高通/MTK芯片里的音频部分就已经谢天谢地了

GlacierXD · 发表于 2015-10-6 19:00:51

从HDVD800就能看出一些原厂的态度了。
说到底都不过是些发烧友在折腾罢了。

wzchen · 发表于 2015-10-6 20:14:20

本帖最后由 wzchen 于 2015-10-6 23:43 编辑

HD700的佩戴比800更舒服，分量也轻，适合长时间聆听，HD700的声音通透饱满，中低频扎实，中高频清晰，音场比650宽，结像比650更凝聚和鲜明。HD700营造的舞台感或音乐厅的厅堂感非常不错。HD700和舒尔1840比，声音素质相似，只是HD700热情，而1840稍显冷静。不过，从HD700切换到800的瞬间，我终于明白了HD800是一副什么样的耳机。记得有一种喇叭箱叫做录音室近声场监听音箱，HD800营造的就是这种喇叭箱的效果，从HD700换到800，你会感觉音乐一下子变得很干净，少了很多闹哄哄的成分，特别是中低频，HD700那种烘托音乐厅效果的混响完全消失了，HD700听起来丰满、甚至略显臃肿的中低频，到了800上仅留下的适当的肌肉，没有了任何脂肪。HD800给人的印象就是该有的有，不该有的完全没有。与此同时，你能感觉到800下音乐的各个组成部分更清晰，音色更精准，当然，声音也更细腻。可以说，HD800通过减少耳机自身的残响和精准的音色营造的是一个消音良好的录音室效果，因为，没有残响或者说残响很少，所以800听上去其声场是没有边界的，造成了音场很宽的感觉，同时，800的声场比700近，营造的是指挥位的听音效果，也符合录音室监听的理念，而700的声场稍远，营造的是听众前几排中心位置的效果，加上耳机本身的丰富残响，音乐厅的气氛很明显。

steinfigur · 发表于 2015-10-6 20:52:38

wzchen 发表于 2015-10-6 20:14
HD700的佩戴比800更舒服，分量也轻，适合长时间聆听，HD700的声音通透饱满，中低频扎实，中高频清晰，音场比 ...

李小沛老师听过800 T1 812，说T1更像近场监听，800好听，812精准但不是很真

huangwei · 发表于 2015-10-6 21:50:22

chaisan 发表于 2015-10-6 18:11
你通过普通的官方邮件往来，是没办法接触到这些公司里真正的“调音师”群体的，他们不仅懂技术，而且真的是 ...

那问题就来了，调音师和发烧友，谁更懂好声音呢？是调音师更洞悉好声音的本质，已经拨开迷雾返璞归真，还是只要到了他们的合格线就点到为止。是发烧友追求极致，极尽完美，还是穷折腾自己也不知道自己要什么，为折腾而折腾。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] HD800真相

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

点评

点评

点评

点评

点评

点评

积极参与奖