耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 5690|回复: 17

[发烧理念] 烧换能器性价比最高?

[复制链接]

25

主题

223

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2016-2-5
发表于 2016-3-10 13:40:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
really?
回复

使用道具 举报

6

主题

274

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2014-8-27
发表于 2016-3-10 14:09:02 | 显示全部楼层
http://erji.net/read.php?tid=1360559&keyword=

前辈多年前的经验
我觉得在一定预算范围下 是会有个次序问题的
但是也很多人强调前端很重要 估计是前端和解码决定天花板; 后端 耳放相对容易出效果
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

53

主题

4230

帖子

87

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
87
注册时间
2011-4-7
发表于 2016-3-10 16:16:56 | 显示全部楼层
都是非线性增长,过了一定水平再高同样没性价比
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

53

主题

4230

帖子

87

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
87
注册时间
2011-4-7
发表于 2016-3-10 16:22:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 bthans 于 2016-3-10 16:25 编辑

不过就耳机来讲,最前面的那几个耳机也就万把块,耳放二三万的也已经很好。所以耳机系统的问题是,钱多了没地方砸,只能往音源砸,君不见十万以上的音源比比皆是。但如果是箱子系统,只要空间允许,就上能上的起的最好的箱子。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2016-3-10 17:10:24 | 显示全部楼层
首先越好的后端下前端的差异才越大
其次就箱子系统来说,个人觉得换能器+功放占40%,房间占40%,其他一共占20%
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

198

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2016-3-10 17:27:16 | 显示全部楼层
从投资来说,空间占50%也是有余的。
退烧咯。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2016-3-10 19:06:31 | 显示全部楼层
mifeng 发表于 2016-3-10 17:27
从投资来说,空间占50%也是有余的。

卧槽你不能算房价啊那没边了
我只是说对最终效果的重要性比重
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3179

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2009-4-20
发表于 2016-3-10 19:13:35 来自手机 | 显示全部楼层
amex 发表于 2016-3-10 17:10
首先越好的后端下前端的差异才越大
其次就箱子系统来说,个人觉得换能器+功放占40%,房间占40%,其他一共 ...

我恐怕,听音空间,如果按照深圳上海的房价来看,不止40%
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3179

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2009-4-20
发表于 2016-3-10 19:23:21 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhzh0000 于 2016-3-10 19:25 编辑

不过,我也觉得,电声转换,才是hifi的关键,所谓的“黑科技”根本就没有。科技是透明的,谁标榜自己是黑科技,就是骗人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

223

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2016-2-5
 楼主| 发表于 2016-3-11 13:21:58 | 显示全部楼层
amex 发表于 2016-3-10 17:10
首先越好的后端下前端的差异才越大
其次就箱子系统来说,个人觉得换能器+功放占40%,房间占40%,其他一共 ...

如是耳机系统,空间那40%应该归到哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2016-3-11 13:25:55 | 显示全部楼层
mobidick 发表于 2016-3-11 13:21
如是耳机系统,空间那40%应该归到哪里?

耳机当然空间就是耳机本身了,没得挑
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

14

主题

1832

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2010-12-23
发表于 2016-3-11 15:53:13 | 显示全部楼层
我觉得 功放20% 音源30% 音箱50%,空间大小、声学环境属于音箱的一部分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2016-3-11 15:58:53 来自手机 | 显示全部楼层
喇叭系统尽量上好的喇叭,但避免一些驱动成本太高的难推喇叭。玩喇叭的一般也公认放大器不要比喇叭便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

608

主题

9076

帖子

169

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
169
注册时间
2010-2-23

积极参与奖影音发烧友

发表于 2016-3-11 16:14:21 | 显示全部楼层
zhzh0000 发表于 2016-3-10 19:13
我恐怕,听音空间,如果按照深圳上海的房价来看,不止40%

按北上广深的房价,搞个听音室,如果房间价格计算在内的话,那整套音响系统估计都占不到10%
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3179

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2009-4-20
发表于 2016-3-11 16:29:21 来自手机 | 显示全部楼层
张花花 发表于 2016-3-11 16:14
按北上广深的房价,搞个听音室,如果房间价格计算在内的话,那整套音响系统估计都占不到10%

算算啊。深圳的房价四万五千起,一个十平方米的迷你听音室,既可以听耳机,也勉强可以听近场音箱,就是45万元乘以1.3(按使用面积是建筑面积的75%计算)就是大致60万。建一套比较简朴的近场监听系统,再加上好一些的耳机和放大,可以双修,一共需要大约15万。不要耳机,也可以把预算都用到音箱上,15万也不会觉得过于奢侈,依然符合enough is enough的原则。
就是这个比例啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-8 07:54 , Processed in 0.093066 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表