zc631516 发表于 2016-10-2 23:37 当时没注意,但果真如此的话,感觉亏大了,毕竟2000e的密度和乐感当时让我心动了,选1000e完全是为了少折腾。以后再升级吧。 |
chaisan 发表于 2016-10-3 08:43 现在想起来,当时试听的时候,还真是柴大说的情况! |
期待柴大对比乌托邦和换线hd800s的听感 |
不玩耳机但楼主的帖子,还是要看。 |
乌托邦在耳展上听了很久,不想摘下,素质和乐感太厉害了。准备入一个,就是有些重,框耳朵。 |
请教lz,劲浪老二对比hd800+银彩,除了乐感,其他方面有全方位的差距吗? |
cbchicken 发表于 2016-10-1 21:29 800s 还是很值得的喽 |
本帖最后由 chaisan 于 2017-8-16 18:45 编辑 enthuse_j 发表于 2016-10-3 11:06 HD800S+银彩在表现古典时那种排山倒海的正气,是Elear仍然不如的。我提到过Elear的声场和通透度,比HD800S(原线)要差。 即使我买回Elear或者GS2000e,也不是用来替代HD800S+银彩的,后者在我家里的地位不会有任何动摇。。。我也没办法戴着Elear听古典超过半小时。 |
Focal的声音对比森海800还是更趋于丰厚和浓密,我觉得如果听过劲浪比较高端的喇叭会对这种声音有印象。相比之下800还是更清淡透明一些。 有些声音要素是不可能兼得的,比如浓密和清淡透明如何兼得?此时就看口味。 |
本帖最后由 mushen 于 2016-10-3 13:18 编辑 一看是柴大的文章,马上进来了, 哥,你毒倒我了!!! |
小白 发表于 2016-10-2 08:34 版主说的虽然也没错。 不过,具体问题具体分析, 我换线是因为我的液态金耳放单端口很一般,而sm1没有搭配平衡线, 这得怪现在耳机平台的插口不规范,根本没办法做到统一的平台对比。 而且,换线和换耳放,换解码等,都是系统一部分,理论上根本不存在统一平台对比, 大家系统都不同,差异本就很大,也不差换线这一个差别。真要强调原线的意义,除了手机这一个平台,还有可能做到相对的公平对比,其他都不可能。(手机有可能多数人用一样的,转盘,解码,耳放,甚至电源就不可能)但现实是,这些耳机,用手机推,都发挥不出实力。 |
fjscc-z4 发表于 2016-10-3 14:13 评价耳机每个人的前端当然不必也不可能统一,就算大家都用完全一样的前端得出的结论仍会是不同的;耳机线是耳机的一个组成部分,标配,还是评价耳机的基础。先锋这个耳机硬素质不错但日本味浓重,素淡平板,我确实不喜欢(只听过原线)。 |
chaisan 发表于 2016-10-3 08:43 我家就是EMS加gs2000e,我最有发言权,嘿嘿。除非是邓丽君淡淡幽情这张变态盘,其他流行人声都没齿音。但是ems推gs2000e能听但是推不好,我有个帖子就是想选耳放的。另外看了柴大elear的描述对劲浪的两个耳机非常关注,赞! |
chaisan 发表于 2016-10-1 20:31 T1才多少钱,如果考虑到售价,拜亚T1是第一的 |
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-5-8 01:48 , Processed in 0.086694 second(s), 40 queries , Gzip On.