巨著啊，有人会一字不差的看完吗

这简直就是论文啊，可以发表了，完全适合新手和中级的看了

强文留名，随后慢慢瞻仰

我认为评价一件器材或者说一套系统，必须在一定的用电环境基础上进行的，我所认为的用电环境并不是说一定要贵价的电处，因为电处会多少带有音染，最基本的应该是有不错的专用的墙插，每大件都有不错的中端价位电源线和信号线，这些线材都是导电用的，没有一定的用电环境对器材的评测是有失偏颇的，HiFi的根基是电，然后才会有其它

喇叭关键是振膜材质和电磁场设计…
解码是芯片与滤波…
放大是电流电压转换…
线、接插件是材质与结构…

思路很好，但我觉得把听感和技术指标相对应这种事该由专业工程师来讲。。。他们做耳机的时候做了很多调整，也会用听感把关，回过头再调整。只要他们愿意说的话。只是从玩家的经验角度来找关系的话，我认为中间存在无法攻克的黑匣子，因为没法实验。
可以直接从玩家角度找关系的事情，大概就是现象与现象。比如我的经验，如果把大耳的耳罩摘下来听，同一档次的不同大耳的差异会有适度的减小，也许单元的技术指标做到差不多了，很多时候是结构的调整问题。耳机换耳罩类似乐团换音乐厅、箱子换房间。

技术贴，牛了！

牛牛

赶上直播了吗

“我觉得者必须是客观数据和主观听感结合的方式，两者缺一不可。”
mark
肥了看

火线留名，拜读大作！

楼主的干活我表示认同。词藻越华丽，枪文越明显。

换耳机还是前端这个东西，关键是看个人的习惯，由俭入奢易，由奢入俭难。新人求推荐，先换耳机效果明显，感觉不足再升前端，要不然新人不一定能感觉出前端的效果，这确实。但反过来，对于各个级别器材都经常接触的玩家，木桶原理虽然适用，但是不是一块短木板就能一刀切的决定整个系统的声音，整个失真过程是传递的，前端失真一点，后面会逐渐的偏离越来越大，只不过前端的价位差一般大于耳机的价位差很多，所以同样的钱投入耳机的效果更明显，但没法拿来否定前端的重要

专业，可以发表论文了。。

楼主好专业，思维严谨。其实我也觉得耳机的个性更强一些，前端不算太差的情况下，不同的耳机得到不同的听感更容易些。至于差别都是没有对比就没有伤害，但单独听的时候依然觉得很好听。