现在只要文章写得长,就能得到大多数人认同。得到大多数人的膜拜。 |
遥远的救世主~~ |
好文章,特意登录顶你一下!the king doesn't have any clothes on,勇气啊,保重! |
写的非常专业,收藏 |
楼主速度更新啊。表太监了,我来顶帖表示支持。 |
mark一下 |
太长了 手机看累 改天看 先订 |
期待下文 |
佩服LZ的码字能力 |
曾经无聊鸡线和8000左右的线对比过,倒是挺明显,不过你换个2000多的线再和8000的比较就没这么明显了,在我听来这大几千的差价是不值得的。(不排除有的人或者更高级的系统能体现出这个差别) |
打个比方,一开始提升1%只要1K的代价,到后面提升1%可能要10K以上的代价,当然,很多东西是没法量化的,但是越往上提升的代价越大这个不管放哪基本都这样 |
楼主文字平实,行文严谨,观点很有价值,赞! |
本帖最后由 gebegebe 于 2017-3-23 14:25 编辑 楼主玩的还行啊,我买过的耳机数量大概是楼主的10倍,平均质量要差一些 |
本帖最后由 robinhook 于 2017-3-26 03:07 编辑 yuotube 发表于 2017-3-22 11:31 看见20楼网友的回复和签名。“玩音响就是玩电,声音只是电的表达。”这个说法相当流行啊,很多网友发帖都会带上这么一句。但我是真的不同意。电不过是一个音响系统的能量来源而已。这个系统的复杂性远超只有220V/50Hz这两个属性的电源,受各种其他子系统的性能影响——比如,最明显的,音响系统最后是要变成声音的,难道声学特性不是影响更大吗? 这只是一个玄乎的,抖机灵的说法而已,类似“道法自然”,“三生万物”。我也可以顺着这个思路抖抖机灵: 1. 玩电脑也是玩电,CPU频率只是电的表达。—— 真的不用考虑用的是486还是i7吗? 2. 玩投影也是玩电,画质只是电的表达。—— 不用考虑是800x600的还是4K吗? 3. 电动车也是玩电,加速度只是电的表达。—— 特斯拉和比亚迪的差别只是电? 4. 玩车就是玩汽油,加速度只是汽油的表达。—— 发动机悬架气动外形都忽略了? 5. 造飞机就是玩航空煤油,机动性能只是煤油的表达而已。—— 咱们歼-20的性能主要取决于用什么油啊? 真的是不同意。抱歉。 |
LZ说的有些道理,但耳机(包括喇叭箱)、放大器和音源的重要性在不同档次的配置中是不同的,我的经验是:在低档的系统中,耳机最重要,耳放次之,音源最不重要,在中高端系统中,耳放最重要,耳机次之,音源第三,但高端极品系统中,音源最重要,耳放次之,耳机最不重要。 |
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-5-6 10:12 , Processed in 0.098147 second(s), 43 queries , Gzip On.