|
|
楼主 |
发表于 2005-5-20 20:04:41
|
显示全部楼层
以下是moonshadow写的测评，在这里引用一下：
(原创)日德性价比之王的对决！铁三角ATH-C601/602 VS 森海塞尔MX500
近日铁三角公司连续发布了几款低端耳塞和耳挂，耳塞主要有ATH-C501/502和C601/602，而耳挂主要是EQ88。C501/502在海口明珠广场五楼鑫达数码（好像全海口我就发现这一家是铁三角总代理，所以基本上每次只有去它那里问价格）售价大约在140元左右，而C601/602则在160元左右，C501和C601是短线直插，而502和602则是长短线弯插，C501/502笔者只是匆匆听了几分钟，感觉样子真像国产一些低端MP3的原配耳机，所幸三段还是比较平衡的，但三段都不是很好，挤在一团（可能跟没褒有关）。由于没有进一步的试听，笔者在这里不好多说什么。在此价位上笔者选择了略微贵一点的C602，先不说音质，就是样子也比C501/502好看啊~~~~经过几天的褒练，终于赶在第一时间发出了这篇评测。
测试环境：午夜12点37分于自己的卧室
测试用CD机：松下CT570
试音曲目：TWINS《下一站天后》、信乐团《北京一夜》、女子十二乐坊《感谢年华》、游戏原声碟《最终幻想》的第一曲目（不好意思，一张专业测音碟都没有）
首先要说明的是，C602的线质较好，线也较MX500长（1.2米），和MX500都属于暖声耳塞，而且C602和MX500有个相同的毛病，就是低音强劲，高音稍逊。
首先是《下一站天后》，TWINS在这首歌中齿音较重，C602给我感觉美化了TWINS声音（音染有点重），淡化了齿音部分，有讨好耳朵的嫌疑，而MX500还原的比较准确，齿音比起C602稍稍重了点，声音听起来也清亮了些。但是听出的感情就有点平淡，不如C602来的宣泄。从这点上来说虽然是C602音染帮了忙，但是从耳朵听感的角度来说C602还是好过500一点的。
其次是信乐团的《北京一夜》，信乐团我个人认为其并无多少唱功，但是有些歌作词和作曲还有点意思，C602的声场果然很宽，这一点基本上与MX500打个平手，人声还可以，但是没有MX500那么厚实。重低音比MX500更重一些，在同一个音量上声音也比MX500大些。可能是阻抗比较小（16欧）容易推的缘故吧。
女子十二乐坊演奏的基本上都是古典民乐，这点可是MX500的长项，乐器定位、衔接的非常好，而C602虽然在大动态演奏上处理的还可以，可是过重的音染使得它在古典民乐面前表现的太不严肃了，但其在《感谢年华》中间那段鼓点声中的瞬间回弹性还是值得称赞的，基本上没有拖泥带水。
《最终幻想》原声音乐基本上都是以交响乐的形式演奏出来的，在第一曲目中1分40秒至3分45秒有一段很低沉的男女声吟唱，C602和MX500在此表现的都不是很尽如人意（500稍好一点），没有SONY MDR-E868（老版白字）那种让人彻底悲哀绝望的感觉，总体来说500对交响乐的处理无论是在纵深敢还是乐器定位还是好于C602的。
所以，如果你想单纯听流行音乐而又不想花钱太多的话，我觉得C602是一个不错的选择，它在流行上的优秀表现是不会让你失望的，160元的低廉售价也非常平易近人，而MX500还是在古典的表现上雄霸一方。至于具体大家认为我说的怎么样，就留给大家来做公论吧。
欢迎大家前来批评、指教。
下面附上ATH-C602的参数
型号类别： 动圈型
输出声压： 104dB/mW
频率响应： 14-24,000Hz
最大承受功率：40mW(JEITA)
阻抗： 16Ω
重量（不含导线）： 5g
插头： Φ3.5迷你镀金立体声
导线： 601（0.4M I型）/602（1.2m U型）
方便那些找不到测评的朋友看看。
还有一些其它地方的评论：
http://www.it.com.cn/f/audio/054/27/107059.htm |
|
发表于 2005-5-19 19:58:42
提升卡
变色卡
