|
图忘上传了。 |
以前很喜欢歌徳,但是最近有点爱听jpop,日系女声,歌徳声音还是粗了点,颗粒感比hd800s强 |
我也基本只听古典或者一点器乐爵士,也主要用hd800并且试过gs2ke,但是却觉得gs2ke完全不是对路的那种氛围。。。然后借用了两天之后就归还了。Gilels的这套我也非常喜欢,从最初买的大禾花双张,到后来买的厚盒双张头版,再到现在tower出版的sacd。实际上DG在六七十年代的模拟录音所表现出来的特质是整体氛围感强于其他任何一个单项的表达,换句话说你很难把单件乐器从整个录音当中剥离出来或者说各个乐器群组都会表现出相对独立的张力。但他所没有的特质在Decca和RCA录音当中很明显。所以往往别的厂牌有很多模拟黄金年代的录音被认为很发烧,DG却非常少,他的“发烧录音”几乎都在数字录音以后,并且很大一部分是4D。如果要测试透明度或者自然度,我反而会去播放一些EMI的录音。Gilels这套我一直觉得他沾了DG录音和Jochum协奏的光,由于DG的糊(不是模糊,而是糨糊)反而表达出了Brahms作品当中强烈的交响性,两部带钢琴声部的交响曲。 |
荷尔蒙。 你并不需要hd800或gs2ke,你只是需要吃素。 |
烧友,请教两个问题,白金7对比原厂平衡线提升大吗?另外白金7耳机线出吗? |
早说800是垃圾中的战斗机了,头版更是垃圾 |
本帖最后由 chaisan 于 2018-6-3 08:32 编辑 第二个是常常会听着听着睡着 ----中高档系统,线材配套没跟上,就会这样啦 其实楼主这套HD800系统听古典,线材跟上的话,应该能做到“场面动态猛起来甩gs2000e一条街不止”。gs2000e主听古典的话,声底还是不够厚实,偏薄一点。 至于那张DG吉列尔斯的勃钢协唱片,录音本身就不是很清澈透明的,不用强求在这张唱片上。。。 勃钢协,音效一流的一张唱片(演绎也算不错),我推荐你听拉特尔+齐默尔曼的这个版本。。。你很快又会发现gs2000e播这张唱片,声音底盘又不够稳了。 当然,楼主自己的感觉是最重要的,我支持。 对别的烧友来说,主听古典的话,从HD800+白金7耳机线 ---> 歌德gs2000e, 我个人认为是错误的走法。至少在我自己的系统里,gs2000e根本没办法上主力系统的桌,上去就被打下来。 我晚上一般都不敢在主力系统上听交响,声音磅礴、荡气回肠,让我太兴奋。。。听听钢琴得了。 |
本帖最后由 chaisan 于 2018-6-3 08:25 编辑 qcxe2 发表于 2018-6-3 07:50 你知道楼主为什么会说: “GS2000e在人声的厚度方面稍逊于HD800,这点比较有意思,歌德也有人声不敌森海的时候。” 没有白金7耳机线,这句话就不存在了 (银彩也能做到这点,我相信金宝axios也可以) |
支持楼主走个性化路线,不要什么都hd800的,没必要大一统,这里不是卖cpu参数决定性能。 |
标题如果改为:口味极其重要,古典也不例外,会更贴切些 |
qcxe2 发表于 2018-6-3 07:50 没用过原版平衡线,但是我认为比银彩古河碳纤维头听古典要更好,声音更健康,素质更高一些。 |
chaisan 发表于 2018-6-3 08:00 谢柴大点拨,但透明度800不如2000好像是公认的了,恰恰这一点对我很重要,所以暂时先留歌德吧,以后升级线材再请回800 |
qcxe2 发表于 2018-6-3 07:50 另一个帖子正在出 |
mvw 发表于 2018-6-3 06:10 前辈,就是因为吃得太清单了才需要一个热烈的而非性冷淡的。 |
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-5-3 12:38 , Processed in 0.072689 second(s), 40 queries , Gzip On.