耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

赵四家访之——LP、SACD、CD、在线流媒体四种形式音源的对比

  [复制链接]

21

主题

2986

帖子

67

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
67
注册时间
2013-11-21
发表于 2020-5-28 10:46:07 | 显示全部楼层
Tequila 发表于 2020-5-27 01:07
赵四总可以考虑上开盘

好建议,开盘被很多烧友列为第一音源。
HIFI系统,德国意力509音箱,德国ELAC 4 Pi Plus.2 蘑菇头高音,德国MBL1531A CD机,德国Audionet Pre G2 二代前级,德国AA TUBE PREAMP II-MK2前级,德国AA AMP III 后级,德国  FE 限量版主参考重型机架
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

988

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2016-10-25
发表于 2020-5-28 10:58:36 | 显示全部楼层
LP如果是头版的模拟录音,优势肯定还要大一些。

点评

炒豆等小瑕疵也会更明显一些。  发表于 2020-5-28 11:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

2591

帖子

52

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
52
注册时间
2016-4-3
发表于 2020-5-28 10:59:40 | 显示全部楼层
Tequila 发表于 2020-5-28 10:13
小弟也有个Colibri XPP,高频漂亮,空间感好。低频量感少一些。感觉怎这种拆壳头比较容易捡到杂音。

我是Colibri XPW,这种没壳的头确实对周边环境干扰比较敏感,唱臂线什么方向摆放,接地怎么接都会有很大的影响。弄好了其实杂音不算太严重,底噪确实高一点,但音乐响起就毫无问题了,带来的优势是高频细节极多,声音气质非常迷人,现场感十足,低频其实也还好,不少,只是不如正经带壳唱头那么扎实,属于蓬松飘逸的。我最近老用这个头放VDH新出的那张爵士黑胶,活生鲜活的感觉真是让人觉得置身在一个爵士酒吧中,喝着咖啡在烟雾中看现场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

1246

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2014-8-17
QQ
发表于 2020-5-28 11:07:11 | 显示全部楼层
小白 发表于 2020-5-26 19:26
先说说黑胶LP的长处短处吧。这个比较有意思。调教好、档次够高的黑胶系统并不常有机会听到,而赵四家的这两 ...

假设黑胶唱片的制作毫无瑕疵、状态完美,唱盘唱针系统的工作状态完美,那么黑胶确实是有优势的,无论是对比在线播放还是CD甚至SACD,我觉得都有优势。主要是表现在声音的鲜活感上。不过,数字音频虽然鲜活感、细节起伏感会妥协一些,但习惯了也就习惯了,它就是那种更“平淡”一些的声音。其实听完黑胶之后回去听数字音频,我觉得那些细节都是有的,只是表现的方式不那么鲜活外在,而是平淡一些。
   
  小白版主这段表述很准确和精彩,对于LP的“鲜活”  和 CD  的“平淡“ 仅用4个字将二种音源体系的主要差别表达出来了。
  
胡肇基[/col
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

1246

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2014-8-17
QQ
发表于 2020-5-28 11:29:26 | 显示全部楼层
szhao133 发表于 2020-5-26 21:28
白版说的言简意赅,非常到位了。

级别到位的黑胶加上合适的调整确实能够在所谓的“鲜活度”上明显胜出数 ...

讲得好。
大多数不愿玩LP的烧友都是因为这些原故。
胡肇基[/col
回复 支持 反对

使用道具 举报

150

主题

5021

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2011-8-17
发表于 2020-5-28 17:24:06 | 显示全部楼层
szhao133 发表于 2020-5-28 10:59
我是Colibri XPW,这种没壳的头确实对周边环境干扰比较敏感,唱臂线什么方向摆放,接地怎么接都会有很大 ...

请把咖啡换成酒:D
玩的开心
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

2591

帖子

52

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
52
注册时间
2016-4-3
发表于 2020-5-28 17:46:07 | 显示全部楼层

你知道我的,咖啡换成酒,那也不要什么白金鸟了,直接歇菜鸟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

51

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2006-5-27
发表于 2020-5-28 19:14:56 | 显示全部楼层
szhao133 发表于 2020-5-28 10:59
我是Colibri XPW,这种没壳的头确实对周边环境干扰比较敏感,唱臂线什么方向摆放,接地怎么接都会有很大 ...

请问:CH唱放是自带MC升压牛的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

1万

帖子

124

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
124
注册时间
2012-9-23
发表于 2020-5-28 20:18:49 | 显示全部楼层
hdsc 发表于 2020-5-28 19:14
请问:CH唱放是自带MC升压牛的吗?

CH唱放没有升压牛
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

1万

帖子

124

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
124
注册时间
2012-9-23
发表于 2020-5-28 20:23:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 阳光枫林 于 2020-5-28 20:52 编辑
hjg 发表于 2020-5-28 11:29
讲得好。
大多数不愿玩LP的烧友都是因为这些原故。

如果黑胶唱片的制作毫无瑕疵、状态完美,唱盘唱针系统的工作状态完美,黑胶与CD的差别不止“鲜活”这一个方面。少数烧友对炒豆声比较不能接受,但我遇到的烧友,多数还是能接受少量的炒豆声,认为并不影响欣赏音乐。阻碍烧友玩黑胶的原因:多数都是黑胶搭配调整很复杂;懂搭配调整的烧友少,比较难分享经验;软件版本复杂价格昂贵,古典乐和爵士乐选择很多但其他音乐的黑胶很少;60-80年代的唱片很多,80年代以后的很少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

51

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2006-5-27
发表于 2020-5-28 20:57:11 | 显示全部楼层

谢谢枫林大的回复!
理解CH贵的道理了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

53

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2018-12-10
发表于 2020-5-28 23:38:21 来自手机 | 显示全部楼层
阳光枫林 发表于 2020-5-28 20:23
如果黑胶唱片的制作毫无瑕疵、状态完美,唱盘唱针系统的工作状态完美,黑胶与CD的差别不止“鲜活”这一个 ...

的确不止“鲜活”这一个方面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

397

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2012-1-23
发表于 2020-5-29 08:52:28 | 显示全部楼层
围观大佬们的讲解受益了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

124

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-2-26
发表于 2020-5-29 09:25:20 | 显示全部楼层
Mysonic 白金头放古典终归差口气,和CH也不是良配。四爷还是上lyra 吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

2591

帖子

52

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
52
注册时间
2016-4-3
发表于 2020-5-29 09:58:06 来自手机 | 显示全部楼层
cenwei9990 发表于 2020-5-29 09:25
Mysonic 白金头放古典终归差口气,和CH也不是良配。四爷还是上lyra 吧

等我选定第三根臂 倒是可以考虑搞一只腊鸭,听说atlas低输出非常不错。纠结的是唱头是个磨损品,五六万一只有点不合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-13 05:51 , Processed in 0.106348 second(s), 40 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表