失真率要达到多少以下才能算是好的hifi系统？

qwerty0 · 发表于 2021-5-10 16:43:41

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

从结构和组成上来看，普通的音响和称之为HiFi设备的音响并不会拥有什么明显的差别，那大概就是以失真率来比较？

youduoliang · 发表于 2021-5-10 18:10:08

I don't know if there is any speaker can control distortion under 5% on this planet

LV火花 · 发表于 2021-5-10 18:55:15

算上音箱10%感觉很不错了。实际上不少箱子系统开声自带30%

qwerty0 · 发表于 2021-5-11 09:10:12

LV火花发表于 2021-5-10 18:55
算上音箱10%感觉很不错了。实际上不少箱子系统开声自带30%

之前看到一篇文章说好的HiFi器材声音的失真率会低于1%，那这是扯淡呢！

paraworld · 发表于 2021-5-11 09:22:34

还有一件就是你的听音室！房间的影响对器材是巨大的远远超过器材的失真

吴迪00后 · 发表于 2021-5-11 09:53:10

所以失真率是分器材来规定标准的。
一般来说，越靠近音源的失真率越低，越靠后失真越大，音箱是失真最大的环节。
环境重要，一般是影响综合频率响应，跟失真没有直接联系。

qwerty0 · 发表于 2021-5-11 10:20:53

吴迪00后发表于 2021-5-11 09:53
所以失真率是分器材来规定标准的。
一般来说，越靠近音源的失真率越低，越靠后失真越大，音箱是失真最大的 ...

所以还是得搞好点的音箱

qwerty0 · 发表于 2021-5-11 10:22:50

paraworld 发表于 2021-5-11 09:22
还有一件就是你的听音室！房间的影响对器材是巨大的远远超过器材的失真

由于听音室的限制，现在都快要偏向于玩耳机了

maurice_zhao · 发表于 2021-5-11 10:58:55

不如先测测耳朵的灵敏度

qwerty0 · 发表于 2021-5-12 09:13:58

maurice_zhao 发表于 2021-5-11 10:58
不如先测测耳朵的灵敏度

得，还是您说得在理

我这木耳朵还是甭跟这讨论了

ex-cbh · 发表于 2021-5-12 09:50:04

失真并不一定是坏事，太真实了并不一定好听，有些讨巧的失真反而很好听。
音响、摄影、烹饪都是这样。

lmj00001 · 发表于 2021-5-12 10:44:01

房间的失真巨大

maurice_zhao · 发表于 2021-5-12 11:24:14

本帖最后由 maurice_zhao 于 2021-5-12 11:25 编辑

qwerty0 发表于 2021-5-12 09:13
得，还是您说得在理我这木耳朵还是甭跟这讨论了

我也是半开玩笑，因为我们很难绝对意义上通过数据去判断听感，还是要耳听为实。

当然，耳朵灵敏度是客观存在的，有时候耳朵太灵敏对自己反而是一种折磨♂

坐的住，能感动或许更靠谱些

qwerty0 · 发表于 2021-5-13 16:23:47

maurice_zhao 发表于 2021-5-12 11:24
我也是半开玩笑，因为我们很难绝对意义上通过数据去判断听感，还是要耳听为实。

当然，耳朵灵敏度是 ...

我同意你的说法

这些东西主观性还是很强，建议各大品牌都多做试听活动吧，可又囿于玩hifi的圈子太小……

qwerty0 · 发表于 2021-5-13 16:25:27

ex-cbh 发表于 2021-5-12 09:50
失真并不一定是坏事，太真实了并不一定好听，有些讨巧的失真反而很好听。
音响、摄影、烹饪都是这样。

这就是塞翁失马的故事吗

还是要看几率啦

		自动登录	找回密码
密码			注册