请教：关于英国功放和日本功放的疑问

ex-cbh

交易区新帖推荐

同样的输出功率，比如8欧100瓦，为什么英国功放的体积重量，大约只是日本功放的一半？
是英国人的电路设计更先进、用料更高端？还是英国功放虚标参数？
望明白人指教，谢谢！

dannyluo

重量不是关键，声音才是。机壳用实心铝掏空，是最好的避震方式。牛也是重量的关键。你又不是拿去废品站当烂铁卖，为什么只看重量呢？

LV火花

看老哥注册时间绝不是新入门，传说中的引战贴？俺这认真回答也是失策···编辑闪人了

hoochy

问题问得好，回答一塌糊涂

philips1

这是一个理念的问题，国家文化不同，认知不同。所生产的产品必然不同。日本人是生产机器的。欧洲人是传播音乐的。

zenzenzen

耳朵收货

hzh9772

hoochy 发表于 2021-5-22 09:57
问题问得好，回答一塌糊涂

的确回答的都没什么说服力，也很好奇这个问题，虽然我是不会买欧洲功放的。不是有偏见，而是买不起

路易的欧罗巴

哈哈 的确是好问题。

东洋的元器件可一点不差，甚至是最稳定的。电容，甚至喇叭单体等。

但是，扶桑国更理解东方人的消费喜好，同样5万元人民币，大多数东方人喜欢大的，认为更值！

但许多欧美发达地区已经过了那个阶段，更理性一些，觉得做地小巧，不占地方，才是优雅。

意识决定形态，所以有东西方完全不同的产品。

wewe1188

日本功放，杂七杂八的功能太多了。英国功放有一个最大的优点，就是只有功放功能，功放就是功放，不要参杂别的功能。

当然是反二啦

技术细节我不是很懂，因为我不是行家。但明显体积差异很可能是技术不同导致的。功放传统上依技术分 A、B、AB、D 四类，外加现在新兴的第五类 DA。一般来说 A 类由于效率低（但是音色好）所以需要很大块的散热板（又称鲨鱼鳍），D 类效率最高，几乎不需要鲨鱼鳍，所以除非 Hi-End 都可以做到体积很小。我自己有一个副系统用日本天龙的 PMA-50 功放，是单边 50W/4Ω 的 D 类，而我主系统瑟顿 A21SE 单边 40W/4Ω A 类。依据两个厂家给到的数据算，天龙的体积是瑟顿的 21%。另一方面，日系做 A 类的厂 Accuphase 金嗓子 E-650 单边 60W/4Ω，体积也是吓死人。

至于楼上一些以意识形态和民族主义为视角的解释，我可能无法认同，因为此事不应有关政治

agnostic

功放强弱不是8欧姆时候，而是要看2欧姆时候功率。

ou858500

日本功放电源部份较差，喜欢在电路堆料，所以推力不强。
欧美功放在电源上用料十足，电路料简求精，声音普遍是金字塔状态，所以不重但推力强

zenzenzen

ou858500 发表于 2021-5-22 16:08
日本功放电源部份较差，喜欢在电路堆料，所以推力不强。
欧美功放在电源上用料十足，电路料简求精，声音普 ...

说的很好

hzh9772

也不能一概而论吧，帝瓦雷，和弦等欧洲功放也听过多次。推力都不算大，更没啥金字塔的感觉

Asdfgh2020

每个国家地域的人文地理不同，导致音乐文化也不一样，设计师赋予音响的设计理念和追求也自然不同，所以体积与重量，无硬标准！对于声音好坏更无参考性！