大丹Momentum合并对阵Vitus SIA-030合并机：纯粹美式和香浓拿铁

阳光枫林

交易区新帖推荐

2014年，大丹推出Momentum合并机时，当时市场几乎没有同类的竞品，无论体重（58.5公斤）还是价格（45000美元）都是高高在上的存在，比很多立体声前后级还要贵。

这台Momentum合并机是电源分体的设计，电源部分用了3个牛，总容量为2000VA，两个小牛每个300VA，是给前级和控制线路分别供电，一个大的牛1400VA是给后级供电的。后级部分一个声道7对功率管，标称输出8欧姆200瓦、4欧姆400瓦和2欧姆800瓦。

由于大丹都是全平衡设计，为了实现最好的声音，Momentum合并机不设RCA输入，6个输入都是XLR的（其中一个是影院直通输入）。它没有前级输出，但它却有一个耳机输出，我听了一下耳机输出的声音，基本聊胜于无。它有高音和低音两路均衡，虽然均衡器这个东西不太符合HIEND追求的纯粹，但在听某些录音不佳的音乐时，还是有点用处的。

大丹Momentum合并机的输入阻抗时1M欧姆，高输入阻抗对于各种音源都很友好。它的后级输出阻抗是0.1欧姆，这意味着它的阻尼系数只有80，在晶体管功放中属于低阻尼的设计。它的频率响应厂家竟然标的是20-20KHz+/-0dB，这个倒是第一次见到这么自信的标法。

Momentum主机背板面积小，各个输入输出口之间很拥挤，尤其喇叭不好接，这个要差评！完全可以减少一组XLR输入，取消耳机接口（反正声音也很烂），空出一些地方方便接线。另外，均衡器的旋钮样子太丑，手感也不咋地，也许是老头子就喜欢这个设计吧。

总结来说，大丹Momentum合并机就是一台重料制作的带均衡器的200瓦纯功放。

阳光枫林

2023年5月，大丹停产了老款的Momentum合并机，推出了新款Momentum MxV合并机，也是电源分体设计，增加了可以选装的解码卡和黑胶卡，增加了1组RCA输入，增加了1组XLR前级输出，提升了耳机输出的水平，取消了2组XLR输入，取消了均衡器功能，从一台纯功放变成了多功能一体机。虽然新款MxV输出功率提升到了250瓦，但重量却比老款减轻了8.5公斤，不知道哪里减轻了重量。

新款主机面板的按钮和机脚都比老款的好看，老款面板左侧还行，右侧的均衡器旋钮设计太丑了。但是，新款MxV合并机的价格竟然涨到了65000美元，如果要加装解码卡和唱放卡，还要分别加10000美元和5000美元，配齐就要80000美元，高得离谱了点，毕竟一台Tesla Model Y四驱高性能版美国才卖55000美元。不知道国内会卖多少钱，满配估计要超40W了。

图片目前好像只有官图，第一张图机器正面右下角那个香槟色的长圆型里面是耳机输出

阳光枫林

Vitus Audio SIA-030合并机是Signature系列的产品，它虽然体重达到了63公斤，超过了大丹Momentum合并机4.5公斤，价格比大丹Momentum合并机便宜10%（40,000美元），但SIA-030却不是Vitus Audio的旗舰合并机。

它家的旗舰合并机是Masterpiece系列的MP-I201，重126公斤，输出8欧姆400瓦（体重和输出感觉就像030乘以2），需要插三条电源线才能工作，价格更是高达89,000英镑，如果换算成美金要达到了110,000美元（平均每公斤873美元），不知道这是不是全世界第一台美金价格达到6位数的合并功放，不知道中国总代理醇音会不会进一台贡着。

还是回到现实看看SIA-030吧，它用了一个2200VA的UI变压器，这个变压器重25公斤，几乎占据了整个功放40%的重量。SIA-030一个声道6对功率管，标称输出A类工作模式下8欧姆30瓦、4欧姆60瓦，AB类工作模式下8欧姆200瓦、4欧姆400瓦。A类和AB类工作模式可以用遥控器切换，另外功放还有Classic和Rock两种输出风格切换。对于一台纯粹的功放来说，个人觉得设计A类和AB类两种工作模式是很棒的设计，但设计Classic和Rock两种输出风格，个人觉得还不如大丹合并机上的高低音均衡器来得直截了当。

我预测，有强迫症的SIA-030用家会一直用A+Classic、A+Rock、AB+Classic和AB+Rock四种模式播放同一首曲子，期待能找到最佳的组合，然后就不停的切换切换切换。。。。倒不如不给你那么多选择来得痛快。

SIA-030合并机有2组RCA输入，3组XLR输入，1组RCA前级输出，可以加装解码卡和唱放卡，没有耳机输出。因为它背板面积比较大，所以各个输入输出口的位置都比较合理，接线很轻松，这一点比Momentum合并机好很多，Momentum背后的接口太拥挤了。另外，SIA-030的喇叭接线柱也用的比Momentum高级。

SIA-030的输出阻抗是0.075欧姆，阻尼系数是106，比大丹高一点点，但在晶体管中还是属于中低阻尼的设计。其他参数我就不列了，有兴趣的可以自己去Vitus官网看。

阳光枫林

Dan Momentum Integrated和Vitus Audio SIA-030最重要的相似之处：

1、都是合并机，只需要一条电源线，体重差不多，价格SIA-030便宜10%。
2、Momentum是2000瓦的牛，14对功率管；SIA-030是2200瓦的牛，12对功率管，基本打平。
3、输出都是8欧姆200瓦和4欧姆400瓦。

Dan Momentum Integrated和Vitus Audio SIA-030最重要的不同之处：
1、SIA-030有A类和AB类切换，有前级输出，Momentum没有。
2、Momentum有高低音均衡器，SIA-030没有。
3、SIA-030的颜值比Momentum高：两台功放放在一起，感觉Vitus外观更加霸气，像美国机，而Dan即便是叠放也只是矮半个头的弟弟。

当然它们的声音肯定有不同之处，这个后面会说到。

这里要感谢醇音的伙计们冒着36度高温来送机器，还带了PAD的线材。结果PAD袋子里面装的却是晶彩的旗舰达芬奇喇叭线，挂羊头烤狗肉，明摆着是来砸场子的。

阳光枫林

先来谈谈大丹合并机的声音。

这是一台典型的美式风格的功放，声音雄壮饱满，阳光灿烂，然而又是非常细腻，音色也很接近真实，略微添加了一点点温暖。由于它是低阻尼大电流的设计，且声音速度不是很快，所以它的声音也有一点胆味。这样的声音风格，使得Momentum合并机的适应面是比较广阔的。

我用Momentum合并机在自家搭配过Estelon XA、Magico S3、MartenMingus Quintet和Wilson BeneschACT 3Zero，从我个人的感受来说，只要前端和线材搭配合理，Momentum合并机与这些喇叭都能愉快地合作，而且能够清楚地反映不同音箱之间的差别。不过个人觉得与Momentum合并机搭配，最好还是选择质感好，偏透明细腻，速度不要太慢的喇叭，与其本身饱满的声底更加互补，我自己选择了Marten Mingus Quintet喇叭，也是出于这个考虑。

在众多的功放品牌中，有两个品牌是很特别的，一个是瑞士的DartZeel，它的声音非常细腻精致透明；另一个美国的Boulder，它的推力和控制力极佳。这两个品牌代表了两个极致的方向。大丹的Momentum系列设计的初衷，就是希望能够把细腻精致的音色与优秀的推力和控制力结合起来。但个人认为老款的Momentum系列中的前后级并没有达到这个目标，虽然音色上尽力做到了细腻精致，但推力和控制力上却明显打了折扣。但在这台Momentum合并机上，我觉得倒是结合得相当不错。这并不意味着Momentum合并机能同时达到DartZeel的细腻度和Boulder的推力和控制力，而是都打个9折放在一个机箱里，也就是说Momentum细腻度有DartZeel合并机9成的水平，推力和控制力有Boulder 2000系列200瓦功放9成的水平（当然宝达2000系没有200瓦的后级，只是类比参考）。我觉得这就是这台合并机的价值所在，同价位你可以找到比我更细腻的功放或者比我推力大的功放，但你要找到和我细腻度和推力都相当的产品，却很难。

往Momentum合并机上贴了这么多金，那它有没有缺点呢？当然有。正所谓成也萧何，败也萧何。同样价位，你可以买到比它声音更加细腻的功放，你也可以买到推力和控制力比它更好的功放。各方面均衡也就意味着你不可能在某个方面特别强大。如果你特别喜欢人声弦乐或者特别爱好大编制交响，Momentum合并机就不是首选。这也就解释了为啥我只能砸钱上晶彩和丝带的高端线材，来抬一抬Momentum合并机的整体水平。

Momentum算起来应该是在我系统中服役时间最长的功放了，已经超过5年了，目前还是很满意，没有想要换掉它的想法，廉颇还会饭一段时间。

阳光枫林

接下来聊聊VitusAudio SIA-030

首先可以确认的是，SIA-030是一台声音非常棒的功放，声音精致细腻，声底中正略偏温暖，能量分布均衡，在欧洲机中属于动态和声音密度非常好的类型。它不像某些品牌通过音染或者刻意追求透明度来讨好耳朵，而是通过非常自然真实的质感来吸引你的注意力。它并非是中性无染，而是增加了一丝温暖来让音乐更加具有感染力。

与大丹Momentum合并机相比，SIA-030的声音会内敛一些，但并不缺密度，高频会略显圆润一些，但又不缺细节，低频重量感稍少一些，但底盘依然扎实，跳跃感很好。基于两台合并机这样的风格特点，如果用晶彩梵高平衡线搭配大丹Momentum合并机，用丝带奥丁2平衡线搭配Vitus Audio SIA-030合并机，最后得到的声音，竟然相当接近。Momentum的开扬饱满大气与梵高的透明精致互补，SIA-030的平衡内敛与奥丁2极致的两端延伸和开阔感互补，在乐感和HIF性上都能实现上佳的平衡，很难让我挑出不满意的地方。

这样搭配，当然还是有不同的地方，大丹Momentum毕竟是美国机，推力上还是要比SIA-030大一些，爵士乐的低频氛围感还是大丹Momentum更热烈，SIA-030略斯文一些。在中频的表达方式上，SIA-030会更柔美婉转一些，Momentum会更加直接力量一些，听女声SIA-030会更引人入胜，不过听男声的话Momentum中气更足一些。高频方面，大丹Momentum搭配梵高和Vitus Audio SIA-030搭配奥丁2，在细腻度、延伸和光泽感上我觉得基本打了平手。

假如大丹Momentum合并机减少一对功率管，每声道从7对功率管减到6对（SIA-030是6对），低频力度少个10%，不考虑它俩中高频的风格差异的话，这两台功放可以完全打平。考虑到SIA-030的定价比Momentum低5000美元，如果正规行货在国内的销售价格能定得低一些，我认为这台SIA-030还是极具竞争力的。理由与之前我对大丹Momentum合并机的评论一样，这个价位你可以买到声音更透明的功放或者推力更大的功放，但你很难买到同时兼顾二者的产品。

全文完，谢谢观看

zenzenzen

fay

haojiduijue
qianpailiuming

gq1220

古河48头子的电源线是啥，老叶吗

LoloF

哇哦~看见一个像WIFI天线的东西~

sigur79ros

我猜是各有千秋。。。

聆听的人

牛贴

聆听的人

前级之后都是晶彩了吗，这声音已经不敢想象了

徕卡

内部用料 Vitus 好，外壳 大丹 好，但都不喜欢。

wwwping2011

阳光枫林 发表于 2023-7-4 13:25
Dan Momentum Integrated对阵Vitus Audio SIA-030，究竟会如何？

未完，待续。。。。

枫林兄能不能简要介绍下 前端(音源 等)设备？谢谢！