浅谈Lahmann black cube上的RS1之感～～

hide · 发表于 2006-3-12 19:13:34

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

  前两天，封面得知我想试试lahmann上RS1的表现，于是他很热情地邀请了我星期六到他贵府小聚一下。记得大概一年前，我们在一次很偶然的小试听活动中碰面了，也因此认识了对方。这一次的碰面，可能我们双方的感觉是既熟悉又陌生，不过还是很开心，嘿嘿。不过还好我们都是爱好音乐之人，而且又是耳机烧友，所以也很快地热情了起来:]。在这里也还是先感谢封面兄的热情招待，还有给我这一次的上门拜访机会～～

好了，现在还是进入lahmann上的RS1的表现的正题吧：

1.低频：一上来RS1首先让人明显感觉到其声音的密度的提升，特别是低频，中低频的密度有所提升，下潜也让我感觉比较满意。
   在ICUTE上的RS1的低频明显密度，下潜都略显不足。听摇滚的时候，量足的同时，速度一点都不会慢，依然保留着低频的速度和质感，而且层次感明显有所加强～～低频方面个人感觉已经相当满意的～

2.高频：原来在我的系统上，NAD542+ICUTE,明显高频显得粗了，特别RS1那独特的高频凸起的时候，明显感觉到高频的粗，颗粒感明显，听人声的时候略带齿音～～其实我的台机NAD542本身的高频也是比较圆滑的～当然也不排除台机的素质差异。不过我想主要还是耳放的问题～～特别ICUTE用的2604那运放，高频明显是给人粗的感觉，以前用SXT-1SE的时候也深有体会，换上627BP高频明显也得到改善～～不过两个耳放也是不同级别的东西～～还没存到米和遇到相当满意的耳放前，目前也只能将就着用了。
   在今天封面兄的系统上君子行星2000＋lahmann，高频明显圆滑了～那种粗的感觉基本消失了，特别在我平时听开的歌曲中，那人声的一种细腻使得我印象深刻～～～高频的延伸感小弟记得不是太清楚，这里是小弟的失策了[s:28]

3.中频：在lahmann上的RS1的中频表现给我的感觉是饱满润泽～～对比在我的系统上明显感到中频干和不够细致～～就是不够那个“润”字～～～不过这也是2604的不足之处～～还有也不排除我的台机NAD542的因素所在，虽然此机子解析力不错，不过的却像当初“塞鸿秋”兄所提到的，中频也是略显得有点干～君子行星在中频的味道方面应该是做得不错的。

4.声场：明显lahmann把RS1推得更为开阔，确实是比我原来的大了一圈，包围感很好，那种气氛，感染力真的相当不错，前后方尤其明显，虽然纵深感也略有加强～～不过对比650下来，还是没有深海的那种规整，RS1的定位的准确性也确实感觉到有点差距。lahmann上有增益调整，据封面前辈所说当时的增益为0，据我以前用SXT-1SE的经验，增益随之增大确实能让声场变得更为宽广，但声音也随之变得粗造起来，封面兄也认同此点，所以他选择了增益0。当时也忘了试试其他的增益情况，呵呵～～[s:27]

总结：
   lahmann给我的整体感觉是比较直白的，在直白的同时各个频段也有点作出调整，也许今天我所听到的是君子行星更直接的声音。感觉到lahmann也是想做到有解析力的同时而尽量不丧失其个中的味道和细腻。
   其实lahmann一刚声时，它的直白声音并没有给我任何太大的惊喜，没有当初听到007的那种惊呆，没有当初听SXT-2＋甩师傅的3年580的那种豁然开朗(可惜还没机会听上大奥，叶老师的出色作品等，)。甚至让我感觉疑惑，这就是800美刀的东西？？不过静下心来慢慢品味，才有了上面的各种感受，还是有个中的好景之处。而且它值不值这个价格，涉及到很多方面也一时很难说得清，就看自己怎么去衡量吧，记得以前有个帖子DX们也对此耳放讨论得相当热烈，每个人都有心中不同的看法～～不过我想说一句，lahmann的却也是个不可多得的好耳放之一，就让大家的耳放去鉴定它的价值吧：）
   总体上来说RS1在lahmann的表现还是不错的～起码就RS1的高频，低频，音场上的不足都有所改善，奴驾着RS1的坏脾气(这里的脾气主要指其不足，RS1没大家想象的那么烈，嘿嘿)～～所以Lahmann也是RS1不错的搭配之一。不过本人暂时还没试过RS1在其他耳放上的表现(如RA1,8P,国外的GS-1,EMP等)，所以也说不上lahmann推RS1是最好的，目前只能跟大家说是不错之选。本人还是很想听上更多的好耳放，目前相当感兴趣叶老师的好作品上的RS1的表现的～～嘿嘿！ [s:19]

   最后还要申明一下，由于RS1是分别在两套系统上的表现(分别是NAD C542+2604 icute和封面兄的君子行星2000+Lahmann black cube)，所以上面听歌感不能更客观地说明lahmann的特点，不能排除是台机上的声音差异，因为也是不同档次的东东。不过NAD的表现还是让我感到欣慰的。

   还有如果大家想了解650 VS RS1，封面兄也写了篇好评测，融合了我们两个人当天所讨论的结果和看法，大家可参考参考：
http://www.headphoneclub.com/bbs/read.php?tid=79364&fpage=1

本人的水平有限，上面的听歌也说不上客观准确，还只是想与大家分享分享我的个人体会：）
最后谢谢大家的支持！！    [s:42]

george.c · 发表于 2006-3-12 19:25:56

支持一下!

hide · 发表于 2006-3-12 20:03:10

引用第1楼george.c于2006-03-12 19:25发表的“”:
支持一下!

谢谢支持了～～～嘿嘿 [s:44]

封面 · 发表于 2006-3-12 21:08:19

Ｈｉｄｅ兄弟，当时应该调整增益后在试试　 [s:45]

pieryu · 发表于 2006-3-12 23:47:51

支持一下

hide · 发表于 2006-3-13 13:37:44

谢谢楼上的资料补充，呵呵～～

还有谢谢版主的评分～～ [s:44]

chrisalex · 发表于 2006-3-13 13:46:23

好DD啊，主板到端子的接线是VDH的制品么？

springson · 发表于 2006-3-13 14:03:08

最近猛文层出不穷啊

chrisalex · 发表于 2006-3-13 14:48:56

等你上PURER解码的强文啊 [s:40]

springson · 发表于 2006-3-13 15:17:48

我已经放弃用语言表达声音，描述器材的手法多时了。同时，也拒绝相信一切用相同手法进行的描述。

只相信一种方式，就是用象样的碟，去，认真地听。

pink · 发表于 2006-3-13 15:42:01

又是RS1，毒啊~~~~
最近来了不少隔壁的DX。

george.c · 发表于 2006-3-13 18:35:36

引用第10楼springson于2006-03-13 15:17发表的“”:
我已经放弃用语言表达声音，描述器材的手法多时了。同时，也拒绝相信一切用相同手法进行的描述。

只相信一种方式，就是用象样的碟，去，认真地听。

正解! [s:48]

nightelf_zl · 发表于 2006-3-13 23:55:22

写的好阿！
耳房很精致嘛！ [s:37]

deardog · 发表于 2006-3-14 08:53:52

[s:27] [s:27] [s:27] [s:27]

aptom · 发表于 2007-11-8 16:18:13

好文，我也想试试莱曼下的rs1是怎么样的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 浅谈Lahmann black cube上的RS1之感～～

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。