FEEL HP-200SE与云钟CRYSTAL对比测评

洛基 · 发表于 2006-4-10 10:32:35

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

昨天用HD580对比听了下200SE和F版的CRYSTAL,写点听感.
   首先听的是2002年的新年音乐会,先用云钟推,第一首出来就感觉声场很开阔,很舒服.然后分别听了蓝色多瑙河和拉德茨基进行曲,在表现这两首曲子的时候云钟给我的感觉是中规中矩,把气势都表现出来了.之后换200SE,第一感觉是声场小了,然后是低频松了,有点拖沓,但是高频亮了不少.
   然后听了张大峡谷,声场感可觉差的比较明显了,云钟给人的感觉更开阔,同时包围感又很好.在反应直升机螺旋翼声音的时候,可能是由于200SE的低频表现不是很好,给人感觉有点慢,前一声还没消失后一声就来了.云钟表现的就比较好,低频收的很紧,很有弹性.声场也不错,有点声音在山谷间回荡的感觉.
   然后是人声,手头只有蔡大姐的,就听了一下,200SE给人的感觉是有点飘,云钟感觉则比较厚.听起来都不是很舒服,也可能是碟片问题(刻录的碟子,底噪不小.)
   最后听了小提琴,魔鬼的颤音.终于轮到200SE发挥了,仅一开始那一小段,就感觉200SE明显要亮许多,更有感染力.再不牵涉低频的情况的下,200SE的动态表现比云钟要好不少.把音乐反应的更有活力.
   做工方面都很不错,个人更喜欢200SE的外型,比较酷,呵呵.
   总结一下,高频表现200SE好,中频相当,都表现的很不错,低频云钟胜出,收的很好,一点不多,一点不少.
   第一次写测评,大侠们手下留情............ [s:37]  [s:31]

chrisalex · 发表于 2006-4-10 10:50:54

一看还以为是PHIL AUDIO作品,仔细看原来是FEEL,不是PHIL,不过FEEL的对应型号不是HP2000(SE)么?

smert · 发表于 2006-4-10 11:11:11

Phil Audio的耳放如何？ [s:28]

chrisalex · 发表于 2006-4-10 11:22:48

请看小张测评:你更喜欢哪一个(第19集)---------------------SXT-2与PHIL6000的对谈
http://www.headphoneclub.com/bbs/read.php?tid=73614&fpage=1

thierry · 发表于 2006-4-10 12:55:41

过来顶一下洛基

yuhan · 发表于 2006-4-10 16:18:04

云中没听过，要说Feel HP200SE的高频量感，还是正常的。
其他方面不评价。

pieryu · 发表于 2006-4-10 16:45:23

HP200的还有点暗的说

北京攻儿 · 发表于 2006-4-10 17:33:41

[glow=255,red,2]在4。2北京聚会上[/glow]

云钟水晶R版

云钟新产品“琥珀”样机

云钟水晶F版

云钟产品全家福

洛基 · 发表于 2006-4-10 17:44:46

琥珀的样机也同时见到了,不过只有壳子,没的听.......

北京攻儿 · 发表于 2006-4-10 23:26:39

欢迎你在2006年上海第14届音响展时，前来试听～

北京攻儿 · 发表于 2006-4-13 01:31:53

还有新产品“琥珀”也将提供样机试听。

		自动登录	找回密码
密码			注册