mpro w5000 哪个中和素质更好？

fenris · 发表于 2006-7-12 14:03:43

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

有人说mpro还不如ad2000,是这样吗

小白 · 发表于 2006-7-12 14:16:54

W5000, AD2000, MPRO三者完全是不同风格和审美的产物. 你说,四大美人,西施和王昭君哪个更美? 或者更现实一些的,周讯和章子怡哪个更美?

楼主的问题其本质就是这样. 耳机到了一定高度,就完全是风格的差别. 不存在所谓哪个绝对地超过哪个. 这三副耳机都是一个档次的,个人认为.

fenris · 发表于 2006-7-12 14:20:22

因为都没有机会视听，只好这么问了 [s:44]
w5000和mrpo都被说是平衡的耳机。那么白版认为哪个更平衡呢。
如果听交响哪个更大气一些？想用ha01推。

mrm · 发表于 2006-7-12 14:35:46

曾经拥有过W5000和MPRO，也听过AD2000，说实话，听交响前两款耳机合适，MPRO更大气些，W5000有点过于纤细[s:40]
而AD2000听流行/人声就很好，向往中..................... [s:37]

kent5 · 发表于 2006-7-12 14:38:50

请先学好拼音

springson · 发表于 2006-7-12 14:44:03

MPRO

小白 · 发表于 2006-7-12 15:00:49

听交响,即使是铁三角中最中性和平衡的W5000,也味道不纯正. 还是MPRO好. 至于AD2000,根本不能听交响,歪曲得太过分了.

fenris · 发表于 2006-7-12 15:14:05

谢谢楼上各位。
ps。南方人，有没有锹舌分不清楚 [s:45]

w650 · 发表于 2006-7-12 17:13:17

白版能具体讲讲“AD2000,根本不能听交响,歪曲得太过分了”如此买AD2000只能听流行了，太亏

manray · 发表于 2006-7-12 17:18:13

ad2000设计的时候基本面对的是人声，爵士和流行类音乐

satan_lea · 发表于 2006-7-12 17:21:11

AD2K下的MJ太毒了…………

reago · 发表于 2006-7-12 17:21:13

我相信没有一个单元是能够全能的，好比我们家用的喇叭，如果听ROCK，你说买对B&W 805S还是买对舞台音箱爽呢！！

所以AD2000的专攻和HD650,DT990,M PRO那些不同路，虽然AD2000贵，但是它贵是贵在流行歌演绎很出色

小白 · 发表于 2006-7-12 17:25:08

铁三角耳机由于音色修饰得很厉害,所以播放古典音乐,音色都不是很纯正和真实. 特别有问题的就是交响,熟悉现场的人一听就知道音色不对味.

就我听过的铁三角高端耳机而言，播古典交响,没有一个是可以取得高分的. 就W5000还不错.

w650 · 发表于 2006-7-12 17:26:04

估计所谓全面的耳机应该在某方面有妥协，不知对否?听的耳机少

reago · 发表于 2006-7-12 17:29:15

讲到全面的耳机，还是欧洲的设计师知道何谓“全面”，所以AKG,拜亚，森海在耳机界才这么受欢迎

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] mpro w5000 哪个中和素质更好？