|
楼主 |
发表于 2007-3-23 15:03:57
|
显示全部楼层
第三回合 STB4 vs XIN supermicro 4 (兼supermacro4 和supermacro3前后级)
1,sibelius hefeiz sm4更柔顺的高频 stb4一如既往的清晰细节和宽阔音场,但是高频味道没有sm4好,hifi性上虽然已经完全超越sm4,但stb4有些干,后者更顺耳。
2,arrau,chopin夜曲 sm4箱体共鸣更明显,stb4的钢琴独奏结象更大。(stb
4低频收得更紧致,高频更为直白)
3,mozzart小夜曲 stb4在音场,高频华丽程度,瞬态上都超越sm4
4,当铺爵士 stb4更凝聚的中频和更好的细节分析力。
5,fim five song birds 非常接近,stb4感觉人声更有厚度
总结:两台机器hifi素质差异巨大,stb4在各个方面都超越sm4,唯有味道方面有欠缺,两台机器的风格走向是一致的。说明下,sm4据goto2003大侠说是3ch结构的。一节7号电池驱动,升压至5.5伏,绝对小个子有大智慧,这个声音实在让人咋舌,高频的细腻程度已然很高。Stb4由于结构的区别自然在声场宽度和细节刻画上更胜一筹,但高频感觉有些干。
Supermacro4在goto2003大侠处也听了不少,大磨版印象中比supermicro4更宽广的音场,但保持着良好的高频表现,素质方面stb4与其最为接近(由于xin博士还在优化macro4,希望最终版本出来后能再做详细对比)。而6k多米,全bg电容的sm3前后级,那种高频的细腻和整体声音的密度,实在是让人“!!!!!!!!!”呵呵,所以期待stb4更换fm系列的电容是否有更好的高频表现。 |
|