你更喜欢哪一个？（第47集）----------在NADESICO家进行的刻录唱片比较

chrisalex · 发表于 2007-7-22 08:09:36

感谢NADESICO为我们介绍SF的旗舰前级放大器：LINE 3。

加分加威！

zhaochch · 发表于 2007-7-22 08:24:42

幸亏我对蛋鸡有免疫力，不中毒

richgu2 · 发表于 2007-7-22 15:06:32

原帖由 chrisalex 于 2007-7-21 23:37 发表
其实，我也听了在LINE 1上面的耳机放大器的声音，但是，由于现场没有专门的耳机放大器进行对比，所以无法下决定性的判断，但是，根据现场的听感，我认为其声底是不错的，作为一台暖色调的耳机放大器还是可以的， ...

我曾用过LINE 2，耳机放大线路板和你照片上的一样，我用它的耳放和T2.6F比过，音源EXPOSURE 2010，耳机HD600，比较的结果是，我马上就出了2.6，除了细腻度，2.6

全输。

nadesicozhao · 发表于 2007-7-22 15:50:40

原帖由 richgu2 于 2007-7-22 15:06 发表

我曾用过LINE 2，耳机放大线路板和你照片上的一样，我用它的耳放和T2.6F比过，音源EXPOSURE 2010，耳机HD600，比较的结果是，我马上就出了2.6，除了细腻度，2.6 全输。

line2的耳放口就算素质同line1一模一样，也有国货3K以上的素质了
大部分国货机真的

MINGSHI44 · 发表于 2007-7-22 19:45:07

原帖由 nadesicozhao 于 2007-7-15 08:11 发表

PP2？谢谢啊
我的PP比PP2好多了，PP2就是中国代工厂和经销商搞出来的忽悠货

那天设置不对，对phono-R开了GIGAREC，如果开AMQR也是一样完蛋

呵呵，不用谢。
第一次听说PP比PP2好。想想也对，谁叫你是耳机的版主呢？
要不你抓个Q_check C1/C2 Test上来，我也抓个，看看谁的指标好？

nadesicozhao · 发表于 2007-7-22 19:58:51

原帖由 MINGSHI44 于 2007-7-22 19:45 发表

呵呵，不用谢。
第一次听说PP比PP2好。想想也对，谁叫你是耳机的版主呢？
要不你抓个Q_check C1/C2 Test上来，我也抓个，看看谁的指标好？

麻烦你去国内最权威的CDbest论坛上说PP2好过PP
那样会有人叫从火星又来人了

另外如果你和所有CDbest上新人一样认为Q_check C1/C2 Test的结果是影响声音的关键，那么我劝你还是在坛子上泡两年，然后用你的solo仔细听听，我当初也和你一样的

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2007-7-22 20:39 编辑 ]

richgu2 · 发表于 2007-7-23 22:40:49

原帖由 nadesicozhao 于 2007-7-22 15:50 发表

line2的耳放口就算素质同line1一模一样，也有国货3K以上的素质了
大部分国货机真的

我记得买2.6大概是2600元多一点吧，买之前看介绍真是花好桃好，买前真是早思暮想、充满了期望啊，但对比后我对国产的耳放非常、非常失望，差距这么大使我非常受伤。

[ 本帖最后由 richgu2 于 2007-7-23 22:42 编辑 ]

nadesicozhao · 发表于 2007-7-23 23:29:46

原帖由 richgu2 于 2007-7-23 22:40 发表

我记得买2.6大概是2600元多一点吧，买之前看介绍真是花好桃好，买前真是早思暮想、充满了期望啊，但对比后我对国产的耳放非常、非常失望，差距这么大使我非常受伤。

好好AB过的应该都有这个感觉

heeler · 发表于 2007-7-24 00:16:04

原帖由 nadesicozhao 于 2007-7-17 14:48 发表
赵医生什么时候有空我们再来写一个续集
等我用USB版DAC-1找到一个USB数字传输质量优秀的本子后再来PK

怎样分别USB数字传输质量优秀与否？？

:D

heeler · 发表于 2007-7-24 00:28:05

原帖由 chrisalex 于 2007-7-21 21:03 发表
瞧瞧，人家的牛座，还有底座，漂亮不？环牛是加拿大本土制品，再看看法国solen，真是好货不断。不过，的确是的，SONIC FRONTIERS当年给人的印象就是肯用猛料，而且，它其实也算是一个土炮工厂，喜欢帮人用猛料进 ...

For the Maestro we selected the Plitron torodial transformer as it is unmatched and unbeatable in audio applications. It can be seen attached to the rear of the unit as the big, round object at the enter of the unit. It is over 97% efficient, meaning your amp will waste virtually no electricity. This efficiency rating also means that it generates zero heat
不知道和singlepower maestro-ZR用的牛是一家的吗？
但是SF那个牛上面写的是TOROIDAL，而Maestro说明中写的却是“torodial”？！

:D

nadesicozhao · 发表于 2007-7-24 00:33:23

原帖由 heeler 于 2007-7-24 00:16 发表

怎样分别USB数字传输质量优秀与否？？
:D

用USB版DAC-1一听就知道了啊

heeler · 发表于 2007-7-24 00:52:44

原帖由 nadesicozhao 于 2007-7-24 00:33 发表

用USB版DAC-1一听就知道了啊

请问现在的笔记本上面的USB接口数字信号传输素质有很大差别吗？
我总觉着应该都差不多吧？！
好像笔记本上面的USB接口大都是为一些普通外设准备的，针对数字音频信号输出有没有
什么考虑啊？
或者我想的复杂了，我对USB接口输出数字信号的原理一无所知！！

nadesicozhao · 发表于 2007-7-24 00:59:05

差别比较大，好的难找啊
不是数字信号本身的问题是接口电气性能差距很大啊

heeler · 发表于 2007-7-24 01:04:46

原帖由 nadesicozhao 于 2007-7-24 00:59 发表
差别比较大，好的难找啊
不是数字信号本身的问题是接口电气性能差距很大啊

的确是个问题！！
没有性能好的USB接口，对于USB DAC-1的发挥应该会有很大的影响！！

nadesicozhao · 发表于 2007-7-24 09:17:35

原帖由 heeler 于 2007-7-24 01:04 发表

的确是个问题！！
没有性能好的USB接口，对于USB DAC-1的发挥应该会有很大的影响！！

主机板的供电模块，PCB走线，USB接插件的选用，焊锡等
外加主机上选用的开关电源，以及一些板卡是否带有严重电磁干扰
都会影响到声音
我暂时没找到太好的USB口，sygqy"曾经"有一个

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2007-7-24 09:19 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

你更喜欢哪一个？（第47集）----------在NADESICO家进行的刻录唱片比较

优秀版主奖