7月29日上海安润店聚会直播: DAC1,MINI-DAC,徕卡CD,SOLO,莱曼,EMP胆机,ED7 ..

nadesicozhao

交易区新帖推荐

通过这两年的交流，白版的喜好我基本明了了
我和小葛都是喜欢全面性强的东西，音染是其次考虑的，无染传真最好

shang_2000

BENCHMARK DAC1 USB评测-翻译自Affordable Audio杂志2007年6月
最近中了Benchmark DAC1 USB的毒了。看了其官方网站上的引用的Affordable Audio杂志的2007年6月的评测，觉得写得不错，翻译出来供大家参考。谁说PC不能发烧?

这种有枪手嫌疑的作品也不可全信，请大家在阅读时注意鉴别。

最后，专业知识有限，难免翻译时有错误的地方。希望大家能够积极拍砖。

[译文]
近几年的时间里，数码音乐经历了一个蜕变的过程。音乐爱好者看到了几个新的高分辨率的编码格式。但是，这些格式都是不确定的，很可能在舞台上昙花一现。标准的CD格式还被广泛采用，CD还是音乐爱好者收藏的重要组成部分。尽管CD是一个成熟的技术，音响圈子里还是想从这个格式中折腾出更好的音乐。最近的一个趋向是把数码音乐存放在超大容量的计算机硬盘中。在这个系统中，传统的CD转盘已经被完全取消了。大容量硬盘的成本在最近几年中下降得很厉害，从硬盘将高质量的音源输送到解码器(Digital to Analog Converter，DAC)的成本也很经济。从实际的效果来看，硬盘将可以匹敌非常昂贵的独立转盘系统。这个解决方案的关键就在于如何将硬盘和音响系统对接。

市场上有几种产品，专门用于将计算机和传统的双声道音响系统对接。第一代系统为USB到SPDIF转换器。这些转换器到现在为止，仍然是老一代的DAC和计算机系统对接的接口。但是，现在有了更好的解决方案，比如做一个有USB接口的DAC。我在因特网上搜索了一下，发现了很多带USB接口的DAC。这些DAC分成两大阵营:一种是亚洲产的廉价的DAC，另外一种是非常昂贵的DAC，一般的音乐爱好者不会考虑。现在，好像没有在两个价格区域中间的产品。(译者：作者明显是在闭着眼睛说瞎话。我虽然不懂，但知道有个叫miniDAC的产品应该也是差不多的。好像据说莱曼也出USB版了)

今年早些时候，Benchmark Media Systems给市场提供了一款集成USB端口的价廉物美的DAC。这个系统是建立在原先的1000美元档次的DAC1基础上的。这次升级到DAC1 USB不是仅仅加了一个USB口，系统的前极放大和耳放部分也作了优化，提高了声音品质，提高了性价比。尽管DAC1 USB承担了不同的功能，但在其所有的工作范围内，均表现出色。对于寻找高性价比的音乐爱好者而言，Benchmark的系统因为集成了众多功能，尤显超值。

在本次评测中，使用了一台DELL的inspiron1100笔记本。笔记本已经用了有几年了，不过作为一台放音乐的设备而言还是不错的。我要解决的第一个问题是这个计算机的硬盘太小了，不得不找一个外接的存储设备。幸运的是，我在当地的Best Buy化了80美元买到了一个250G的Western Digital的外置硬盘(译者：流口水…国内为什么买不到)。我最后一个顾虑就是我需要用什么音乐程序来下载和播放我的音乐文件。

现在有很多音乐播放软件能够从网上免费下载。我决定和Benchmark的技术人员沟通，看看什么程序适合我用。尽管声音质量是第一位的，我还是希望软件能够简单易用。Benchmark技术人员推荐我使用iTunes软件。我发现这个软件非常简单易用。Benchmark的技术员帮我做了一些软件设置，几分钟后，我就开始把CD下载到硬盘中。有很多像iTunes的软件，你可以到网上搜索，寻找适合你的软件。

Benchmark在USB的设备兼容性上花了很多功夫。这个接口能和现在任何主流计算机系统对接。你可以在微软的XP，2000或者Vista操作系统中使用它。因为USB1支持OS X平台，你同样可以在Macintosh中使用它。不管你是什么系统，DAC1 USB能够直接和你的系统对接。接口是USB1.1制式的，所以可以和旧的计算机对接。当把DAC接到我的笔记本上以后，XP操作系统几秒钟内就识别了。从我个人使用经验而言，这个接口设计得很好，我安装的时候没有遇到任何麻烦。

这个DAC的USB接口支持24字长。如果你的盘是24/96编码格式的盘，这个字长就是必须的。但是对于标准的16位字长输入，这个功能也很重要。许多音乐程序在抓轨的时候都会对数据进行操作，很多程序对数据有修复的功能，另外一些程序带数字均衡的功能。所有这些功能都对数据进行操作，并导致数据的长度大于16位。如果USB接口不支持大于16位字长的数据，那么这些信息就会被删除，音乐质量也会下降。Benchmark把字长加到24位字节，可以使音乐正确表达。DAC1 USB从设计理念上就是为基于计算机的音乐系统服务。

Benchmark DAC的核心是Ultra Lock 抖动(jitter)控制电路。Benchmark的人宣称因为该电路，DAC1 USB是没有Jitter的问题的。我和Benchmark的技术人员沟通了一下，以外行的身份讨教DAC1的防jitter电路是如何工作的。Elias给我做了如下解释：当DAC1接收到外界信号的时候，它会把信号源中的时钟信号分离并且完全丢弃。分离后的数据送入Delta/Sigma变换器，以110KHZ频率采样，并且针对系统内部对信号进行优化。当数据流离开Delta/Sigma变化器以后，DAC1把自身内部时钟加到数据上。DAC1使用了高精准的时间信号，以产生完全同步的数据流。然后就是数字-模拟转换部分，在这个部分中，数据信号转换成传统的音频信号。模拟输出是DAC1的最后一个部分，其中的功率放大单元放大最后的信号。因为Benchmark DAC有自己的时钟源，所以转盘的质量对整个声音的影响并不是很大。Benchmark声称DAC1 USB对于不同类型的转盘而言，声音没有什么差别。这样的话，传统的CD转盘/DVD或者电脑硬盘的声音就不会有大的区别。转盘的唯一职能就是为DAC1 USB提供数据流。

Benchmark还针对DAC1 USB版本做了一些优化。举例而言，前极放大的功率增强了，可以驱动不同的负载。现在的负载输出可以驱动任何小于300欧姆的负载，所以现在基本可以和任何功放对接。长的线材，或者大电容的设计并不影响DAC1 USB的输出。

DAC1的玩家一定知道以前版本的DAC1附带一个高质量的耳机放大器HPA2。HPA2可以通过前面板上的插孔驱动一副耳机。USB的DAC1增加了一个功能，当耳放使用的时候，可以关闭其他输出信号。HPA2的输出增益被削减了10DB，以便可以有更大的调节音量的空间。可以通过设置内部跳线来增加HPA2的输出电平。输出静默功能也使得DAC更友好。DAC1 USB的耳机放大器品质优秀，绝不是附属产品。即使是挑剔的耳机用户也会欣赏HPA2的输出的。

Benchmark DAC1 USB和DEll笔记本电脑在我的系统中占主要地位。我在听音过程中使用了Electra-Print PVA前极放大。采用一对Monarchy SM70功放（译者：参考价980美元）驱动Audio Nirvana的Super 12音箱。系统采用Audio Magic Illusions 4D线材连接。电源线使用Audio Magic Extreme。现在描述完毕，到了听音乐的时间了。

Benchmark声称因为Ultra Lock时钟系统，不同的转盘对系统没有影响。为了验证这一点，我决定把电脑系统和Philips DVP-642 DVD（译者：参考价50美元）比较。我使用Lyle Lovett的"North Dakota"[Joshua Judges Ruth; MCAMCAD 10475]作比较。该歌曲有很多很精美的小节，容易比较不同的音源。我对截取的片断作了反复比较，仔细聆听打击乐器的纹理，钢琴的木头声，电吉他的消逝的声音，和Lyle Lovett和Rickie Lee Johes的二重唱的间奏。我开始这个晚上的音乐比较的时候，对Benchmark的这个声称是持怀疑态度的。这个听音比较结束后，我觉得我不能够区分两个系统。有时候我觉得计算机系统的声音要比Philips DVD的声音要稍微好一点，但是我不敢说这是不是我先入为主的观念影响的。

为了确认我听到的内容，我决定把JVC的TL-Z1050TN CD机加入到这个系统中来，再进行一次确认。三套系统听下来的感觉基本相同。我不得不承认Ultra Lock时钟系统对于不同的音源作了平衡。DAC1 USB的购买者必须意识到，计算机播放音乐比其他系统没有更多优势。

计算机系统有些其他的功能。比如，很多程序提供数码均衡的功能，或者能够修复损坏的数据。当然计算机系统的播放比较容易。搜索和播放的方便性使得很多音乐爱好者愿意建立一个基于计算机的系统。能够方便设立音乐播放清单是另一个好处。把音乐文件存放在硬盘中也意味着把音乐下载到其他装置如iPod会比较简单。从方便的观点来看，计算机系统有自己的长处。

在下一步的评测过程中，我来测量Benchmark DAC的前置放大功能。在这个时候，我把Electra-Print PVA从系统中移除，用DAC1 USB的RCA输出驱动功放。Electra-Print PVA是一个没有增益的器件，使用一对镍制的线圈。在这个价格范围内，据我所知这个产品的中性的表现和细节是不错的。DAC1 USB的前极放大还不错，基本上可以和Electra-Print的声音媲美。我挑选了John Gorkas 的“Joint of No Return” [The Company You Keep; Red House Records RRHR CD 151]作为比较。使用Benchmark前置放大器的时候，歌曲的人声部分听起来不够丰满。歌曲还有一些声音深度上的损失。好的方面是，贝斯吉他和鼓的动态增强。总体而言，DAC1 USB的前置放大部分表现中规中矩。DC1 USB作为前置放大有缺点(这些缺点在这个价位上是正常的)，但声音素质还是很优秀的。DAC1 USB可以作为一个不是Hi-end的系统的前极放大。

每个音响系统都有自己的声音特性，这个特性由器材，听音室，和拥有者的配置能力有关。特定唱片可能和特定系统配置搭配，从而播放出非常难忘的音乐。Nighthawks at the Diner的“Walking On Eggs” [Walking on Eggs; Nighthawks at the Diner Populair Recordings AL 75002]在现在评测的系统中就是这样一首歌。这首歌是一首风格偏怪的Blues，就算不是Blues爱好者也有人喜欢。因为我的音乐欣赏口味有时候偏怪，我觉得听起来很好听。在乐曲的中间，有一段倍大贝斯和萨克斯管的合奏让我竖起了耳朵。贝斯有完美的纹理和定音，每个音符都有正确的声音消逝时间。萨克斯管听起来很真实，有铜管和簧片的特有的声音。Nighthawks的领唱有粗哑低沉的声音，从Benchmark DAC中听到很真实。我在很多系统中听过这首歌，DAC1 USB对这首歌的演绎比我大多数DAC都要好。

Benchmark DAC1可以满足众多的需要。在我的理解，它就像一把瑞士军刀一样。这个DAC的目的在于建立一个计算机放音系统。DAC1 USB是一个即插即用设备。前置放大设备不错，可以驱动各种功放。耳放和原先的DAC没有区别。我不是耳机的狂热爱好者，所以没有办法评价HPA2。耳机还好者对HPA2评价很高，有兴趣的读者可以参阅相关的文章。DAC1给了公众非常强烈的印象，我认为DAC1 USB也会是个成功的产品。

Review Equipment
Monarchy SM 70 Pro amplifier
Monarchy Audio AC Regenerator
Audio Nirvana Super 12 speakers w Lovecraft Design cabinets
Dell Electronics Inspirion 1100
Audio Magic Illusions 4D interconnects
Audio Magic Illusions 4D speaker wire
Audio Magic Extreme power cords

小白

原帖由 nadesicozhao 于 2007-7-30 10:35 发表
通过这两年的交流，白版的喜好我基本明了了
我和小葛都是喜欢全面性强的东西，音染是其次考虑的，无染传真最好

恩,我首先是个乐迷,至少是乐迷出身的,喜欢声音基本中性,不扭曲,但稍微带点艺术感染力的器材. 太平直和监听的器材,可赞赏,但不太被它吸引和感动.

不过听古典音乐,我赞成用平直大气无染的器材. 这是无疑的. 古典音乐的首要要求是: 纯净.

nadesicozhao

看来老外和我同小葛的实验结果惊人的一致
这也是能够同时拥有两种版本才有可能作出的评论

Benchmark DAC的核心是Ultra Lock 抖动(jitter)控制电路。Benchmark的人宣称因为该电路，DAC1 USB是没有Jitter的问题的。我和Benchmark的技术人员沟通了一下，以外行的身份讨教DAC1的防jitter电路是如何工作的。Elias给我做了如下解释：当DAC1接收到外界信号的时候，它会把信号源中的时钟信号分离并且完全丢弃。分离后的数据送入Delta/Sigma变换器，以110KHZ频率采样，并且针对系统内部对信号进行优化。当数据流离开Delta/Sigma变化器以后，DAC1把自身内部时钟加到数据上。DAC1使用了高精准的时间信号，以产生完全同步的数据流。然后就是数字-模拟转换部分，在这个部分中，数据信号转换成传统的音频信号。模拟输出是DAC1的最后一个部分，其中的功率放大单元放大最后的信号。因为Benchmark DAC有自己的时钟源，所以转盘的质量对整个声音的影响并不是很大。Benchmark声称DAC1 USB对于不同类型的转盘而言，声音没有什么差别。这样的话，传统的CD转盘/DVD或者电脑硬盘的声音就不会有大的区别。转盘的唯一职能就是为DAC1 USB提供数据流。

至于这一段只能说这位benchmark的同志还不是核心人员，有些更深入的东西没有理解，DAC-1对转盘的挑剔是我见过DAC中最厉害的，换转盘如换机。而且链接在传统PC上的数字输出效果远远不如高档转盘来的好

shang_2000

原帖由 nadesicozhao 于 2007-7-30 10:48 发表
看来老外和我同小葛的实验结果惊人的一致
这也是能够同时拥有两种版本才有可能作出的评论


至于这一段只能说这位benchmark的同志还不是核心人员，有些更深入的东西没有理解，DAC-1对转盘的挑剔是我见过DAC ...

9632的数字输出如果处理好了，可以和HIENG的音源比，关键是pc的各种噪音不好处理！pchifi绝对是以后的趋势，！

小白

我聚会试听USB版DAC1(用我的BENQ笔记本USB输出)最大的体会是: 没有任何"PC噪音",但数码味就是他妈的重! 所以,PC即使处理好了噪音也没用,关键还是数码味. 不把这个去掉,别说HI-END,HI-FI也离得远.

请读我写的"BENQ笔记本 - USB - USB版DAC1解码 - SOLO- HD580听感". (本帖126楼)

owen2002

原帖由 nadesicozhao 于 2007-7-30 10:48 发表
看来老外和我同小葛的实验结果惊人的一致
这也是能够同时拥有两种版本才有可能作出的评论


至于这一段只能说这位benchmark的同志还不是核心人员，有些更深入的东西没有理解，DAC-1对转盘的挑剔是我见过DAC ...

新版dac1接笔记本的USB接口的声音如何？比接低档转盘还差，达到接一般转盘水平，还是能更好？

owen2002

原帖由 小白 于 2007-7-30 07:42 发表
据说要2万元的高级笔记本电脑,通过合理设置,然后以USB 1.1方式传输信号到DAC,方能出HI-FI级的音质.

汗，有人作过这方面的试验？不知道Thinkpad T61行不行……

shang_2000

电脑本来就是一个数字设备，当然有数码味，关键是什么样的数码味，usb2.0的数字输出是比不上1.1的，数据传输速度是快了，但也带来了其他的问题，所以benchmark dac1 usb要用1.1的规格，这个可以在电脑的bois里面设定的！！！！可以把电脑的usb口规范降到1.1规格！估计那天去的没有电脑大虾！小白可以找人设定下！

sygqy

ＤＡＣ１　ＵＳＢ口接我曾经的老东芝高端商用本子的（ＵＳＢ１．１，电池供电），声音绝对超过２Ｗ元的ＣＤ台机，
但现在出的本子就不行了（降低制造成本的结果），就算ＩＢＭ　Ｔ４３也只能说及格（有５０００元转盘的水平），最差的结果可能还不如ＭＰ３（ＳＯＮＹ本）

[ 本帖最后由 sygqy 于 2007-7-30 11:12 编辑 ]

小白

原帖由 shang_2000 于 2007-7-30 11:09 发表
电脑本来就是一个数字设备，当然有数码味，关键是什么样的数码味，usb2.0的数字输出是比不上1.1的，数据传输速度是快了，但也带来了其他的问题，所以benchmark dac1 usb要用1.1的规格，这个可以在电脑的bois里面 ...

对,昨天时间不够了,所以没有试调整为USB1.1,我个人相信1.1的声音肯定好过2.0. USB2.0数据传输速度是快了,但数码味是更厉害了. HI-FI和电脑性能真是相反的东西.

owen2002

原帖由 sygqy 于 2007-7-30 11:10 发表
ＤＡＣ１　ＵＳＢ口接我曾经的老东芝高端商用本子的（ＵＳＢ１．１，电池供电），声音绝对超过２Ｗ元的ＣＤ台机，
但现在出的本子就不行了（降低制造成本的结果），就算ＩＢＭ　Ｔ４３也只能说及格（有５０００ ...

恩，那我是不指望最新的T61能有好表现了……

缥姚校尉

要好的音质，1394才是王道，绝对比 USB要好的多

清新

原帖由 小白 于 2007-7-30 07:42 发表
看来想用笔记本+高级DAC实现HI-FI的,还有很长的一段路要走.

我先用BERKIN的USB线,将我的BENQ笔记本连接到USB版的DAC1,用FOOBAR软件播放APE文件(原版CD抓轨的,详情可问PIPIEORGAN). 出来的音质,和HI-FI有很明 ...

比较保险的做法是先转成wav，然后播放wav文件。这不是玄学，许多发烧友可以听得出这两种播放方式在foobar上的声音区别。如果用WMP来试验，板载声卡＋888耳塞就足够了，在我是一耳朵的事。具体原因不知道，个人推测（只是推测而已，希望音频编码高手指正）电脑播放APE的过程不是一般人想像的"APE  -> WAV -> D/A", 而是"APE -> MP3 like -> WAV ->D/A"，或者说可能存在一个先编码成中间格式，然后再解码的过程，该中间格式可以是mp3，也可以是rm。。。

shang_2000

原帖由 缥姚校尉 于 2007-7-30 12:20 发表
要好的音质，1394才是王道，绝对比 USB要好的多

都是传输数据，关键是看器材设计人的功力了，君不见同一块1704，国内山寨和diy高手的声音？1394的优点在于数度，而正如上面小白所说，hifi和数度是无关的！