野有蔓草

交易区新帖推荐

小白！你的图片看不见！！！！

小白

应该可以啊，实在打不开的话，按右键，选择“显示图片”。

康荻

小白斑竹，看见了，很漂亮的。木头做的东西就是不一样，象工艺品，可惜现在没钱了，还真是想弄一台木头的耳机玩玩。好耳机我都想弄一台，但现在才2台，以后努力。

天神天

说实话，刚拿到RS1时对它的颜色稍微有点失望。不过后来发现，RS1很耐看，很象是一件精心雕琢的工艺品。感觉上，GRADO耳机的设计风格确实很另类，但是相对封闭式耳机的闷热我还是更喜欢这种开放的风凉（可能是还没吃够苦头）。

野有蔓草

靠~还是看不见！：（

天神天

多半是图片太大，白兄把他裁小些吧。静虎的服务器还是不错的，一般没什么问题、

清新一叶

小白斑竹的这篇文章写得太简单了，而且个人感情色彩极浓，什么葡萄酒烈酒什么的，还有绝对美、绝对迷人，“美声学派”等字眼，不象斑竹评价耳机的一贯风格。你是故意针对killer和citadel等朋友的意见这样写的吗？如果真是这样，恕我直言，这种倾向有点危险~~~~~~~&lt>

小白

1)我是写得简单，因为是初步印象么，再说没时间细表。容以后再细细分说吧。
2）确实，这两副木头耳机的声音比以前听过的耳机都美得多。我直接把她们和AKG K501、KOSS A/250、森海塞尔HD590比了一下子，A/B对比的结果是显而易见的：木头耳机的声音就是好听！（不用细细比较高频、低频、动态等等，最直接的感受就是这个“美”字！）我不是说好听就是一切，我知道还有“忠实原音还是修饰美化”之争，但我想说的是，它们绝美的音色鼓惑力真的很强！就象LINN CD12一样，让人一听真的会中毒，暂时忘却Hi-Fi的本意。我只是客观地把它们的魅力描述出来而已，并没有说我赞同这种带强烈美化的Hi-Fi表现手法。
3）至于葡萄酒和烈酒的比喻，我想来想去，只有用酒才能较确切地表达出我的感受。大家知道，用词语表达听音感受是很难很难的。我尽力而为，第一个想到的就是这个比喻。我说的W100具有“天鹅绒般的触感”也是这样。恐怕只有这个词能表达出我的主观感受。
4）顺便一说，我知道有些朋友如南开米饭等不喜欢修饰美化过的声音，喜欢忠实的监听风格。但我总在想：如果他们听到铁三角W100的声音，会有什么感想？会不会也被它的声音迷醉？嘿嘿，瞎想而已......人的理智再强，也会被绝对的“美”打动的么！绝对的“美”不一定真，但真的很感人...若是有一个绝对的美女，但你知道她不是个好人，尽管如此，有多少人能抵御这感性诱惑呢？人的理智的力量到底是有强？胜得过感性的诱惑力吗？&lt>[被 小白 编辑过（日期 06-06-2001）]<p>[被 小白 编辑过（日期 06-06-2001）]

lgs

老大，能不能麻烦你把图弄的小一点，每次看起来都这么费劲。真累。

清新一叶

<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/wink.gif">看来木头耳罩并非只是好看，我过去一直是这么以为的, 我想这就是citadel所说的听音室效应吧？相信斑竹现在是被这两款美声耳机“迷醉”了，热切期待过两天你“酒醒”后的评价。我大概又要破费点钱买sr60了，非听听歌德耳机不可----这都是斑竹你的错。买了MKII后，hd580听得反而少了~~~~~~ <img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/frown.gif"> &lt>

小白

我估计木头和音质确实有关系。不然为什么喇叭都用木头做、不用塑料呢？
别怪我啊，这个论坛不可避免地有某种“导向”，把朋友们引导向“买更好的耳机、不同风味的耳机”，这必然是要化钱的。没办法啊，谁要我们喜欢耳机呢！
你有一点说得很对。“酒醒”后，可能会重新理智地看一些问题，后悔当初冲动之下说出的话。所以过几天等我多熟悉它后，再重新审视一下！说不定会有不同的看法。<p>[被 小白 编辑过（日期 06-06-2001）]

小白

哎呀！中菜兄，你改为大菜算了！
其实这副W100是你的呀！CD17也是你的！被我窃为己有了。不过，我自己也打算买一副，你这副随便哪天来取，我先给你煲着。

38度

小白版主：看过耳机的论坛后，最担心的就是耳朵。我自己有两付耳机（HD580 和歌德SR-325),我原来也是为在晚上和夫人听音乐用。
   很想请教，耳机伤耳朵，要注意到何种程度？你听耳机的音量如何？每天听多长时间？
   请告之，谢谢。

小白

我听耳机音量开得较大，但很注意时间，一般觉得耳朵不适了就果断地关掉，几乎从不超过1小时，中间还休息几次。

天神天

还是我的经验更好，从来只用一个耳朵听。每一小时一换，大家玩的转！