1个普遍的困惑和难题: PC或CD?

苏格兰飞人 · 发表于 2009-3-10 13:20:16

下里巴人、阳春白雪。:D

gzwpf · 发表于 2009-3-11 16:56:03

个人认为：PC HiFi绝对有前途。
或者说软音源有前途！
但要具备以下条件：
1，音乐软件采样率要高，至少不能低于CD的44.1K
2，电脑要输出数字编码，因为在电脑进行高质量的DAC不现实。
3，数字编码要经过Jitter去除，因为电脑的输出干扰很大，及时晶振很准也不行。
4，使用较好的DAC.
5，使用较好的功放和喇叭。

这样的配置绝对好过CD！

希声 · 发表于 2009-3-12 07:12:43

这样的配置仍然没有好过CD，但可以烧成CD放到好的CD机上听，效果好过PC直听。

liaowin · 发表于 2009-3-13 16:40:03

我的PCHIFI系统，我觉得也不错啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~··

kopfhorer · 发表于 2009-3-14 21:51:22

啥都别说，看我的签名

kopfhorer · 发表于 2009-3-14 22:12:47

pc因为电源关系，不适合模拟输出；因此纯数字卡是基本的起点。
pc的优势我想补充几点：
1。除了音乐素材容易获取外，还能通过一些不是贵的很离谱的软件实现192Khz取样率的升频。相对硬件升频方案，这个成本很低很低（用绿色软件的话就是免费）
2。专业的纯数字卡一般有字时钟输入/输出。这个功能只有在2万以上的转盘上才有可能出现。而这个功能对音质影响很大。

因此对小白在一楼总结的pc缺点，我保留意见。可能在某个价格带，纯转盘会胜过pc，但是从hi-end配置上来说，pc实现的成本要比纯转盘低得多。（既然提到hi-end，其音质就是在可比较的同一水平范围）。
因为搞pc hi-end的人不多，所以对此的认知有限。不过据我所知，上海就有一位有大奥的大烧，从之前hi end的转盘解码组合转向了pc。而且所用的组合基本上就是纯数字卡+顶级解码+时钟分配+参考时钟。
北京也有个牛人，基本上也是这套配置。叶老应该听过他的那套重播设备。

elvaman · 发表于 2009-3-24 14:47:47

我觉得硬盘的问题不用操那么多心,直接用ramdisk软件虚拟一块内存当硬盘用,把播放器和ape都放到这块硬盘里,这样听歌不就可以不依赖硬盘了吗?刚才说用ssd固态硬盘的哥们,你觉得还有必要吗?

[ 本帖最后由 elvaman 于 2009-3-24 14:52 编辑 ]

cfuer · 发表于 2009-3-30 00:13:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ddeell72 · 发表于 2009-3-30 17:11:15

我不喜欢CD最主要的原因是我真的不想刻碟了，而我的CD音乐碟有很少

eudemon7 · 发表于 2009-3-30 19:17:37

用付费的方式网上下载WAV来出新专辑的，现在已经不是新鲜事了，从国内到国外都有，虽然目前还局限于流行音乐，但整个音乐出版发行方式的这种趋势是不可避免的。

开始键 · 发表于 2009-4-7 13:54:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

haor · 发表于 2009-4-8 22:56:59

很多人是不是把这东西复杂化了...几W这个量级，玄不到哪儿去的。
hifitrack的pchifi演示会上，用的是Eeepc..

小贾 · 发表于 2009-4-12 19:33:04

建一个低档cd+dac音源，加一个高档lp音源

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 1个普遍的困惑和难题: PC或CD?

我的PCHIFI系统

那还不好说。