耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

差不多摩尽的T2.6F

[复制链接]

98

主题

1567

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2007-5-11
发表于 2008-1-25 13:43:59 | 显示全部楼层
这么摩一下就这么强大?

但是我不明白是 吴刚为什么不自己摩一个


即便是成本高,价格昂贵,但是对提升品牌形象也大有好处


类似于森海的  大O   一样道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

1567

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2007-5-11
发表于 2008-1-25 13:59:03 | 显示全部楼层
原帖由 wbjia 于 2008-1-25 13:54 发表

"此公将T2.6F的俩前置放大管换成南斯拉夫Ei的6922,音量电位器换为步进式DACT,RCA输出换为CARDAS镀铑产品,内部主要电容换为JANSEN. 花去代价4千多元."



要这样,吴刚也可以做一个比这个更好的


可以卖1万左右嘛,  只要不在意销量


纯粹作为品牌代表作品  ,这样不好吗


对提升整个品牌形象是非常有好处的
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

1567

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2007-5-11
发表于 2008-1-25 14:06:08 | 显示全部楼层
原帖由 wbjia 于 2008-1-25 14:00 发表
“可以卖1万左右嘛 ”- 你怎么知道?

“只要不在意销量” - 人家开厂不需要挣钱吗?



我的意思是,要是这样摩一下就这么强大,吴刚也完全可以这么做



挣钱是肯定的,但可以策略点运用嘛


有高端,主要是作为象征意义的,是实力,研发能力的一种体现



吴刚现在的问题是,缺乏高端产品


因此整体品牌形象不佳
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2008-1-25 14:25:02 | 显示全部楼层
历史和国情导致了——
中国是个泱泱大国,十几亿人有几万分之一买你的东西你就发财了。所以一直以来中国人的想法都是薄利多销。
欧洲人口稀少,卖出一件不容易,靠这个吃饱一顿,仨月不饿。价格一般都是超过物所值的。
吴刚要想订价1万也可以,甚至就是2.6F原机也可以订这个价格,但是吴刚不是欧洲公司,在国内没人买账的。
就高文事件来说难道还看不出中西经营之道的区别么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

1567

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2007-5-11
发表于 2008-1-25 14:28:18 | 显示全部楼层
原帖由 iLLogiCo 于 2008-1-25 14:25 发表
历史和国情导致了——
中国是个泱泱大国,十几亿人有几万分之一买你的东西你就发财了。所以一直以来中国人的想法都是薄利多销。
欧洲人口稀少,卖出一件不容易,靠这个吃饱一顿,仨月不饿。价格一般都是超过物 ...



未必摩后还叫2.6嘛,2.6还该怎么卖,就怎么卖


摩后可以叫2.7  2.8之类都行
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2008-1-25 14:28:58 | 显示全部楼层
而且现在高档电子管没有稳定的质量和货源,大补版基本搞不出几个。

[ 本帖最后由 iLLogiCo 于 2008-1-25 14:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-1-25 14:32:01 | 显示全部楼层
原帖由 缥姚校尉 于 2008-1-25 14:28 发表



未必摩后还叫2.6嘛,2.6还该怎么卖,就怎么卖


摩后可以叫2.7  2.8之类都行


都知道怎么摩,用啥东西摩,你还卖什么去啊
高文就是高明在你根本摩不出他的声音

以前欧博的老机器也是一样的问题,电路和底子都还行,只要换了管子,稍微改改摩摩声音就很好了,但是厂家本身不会这样做
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2008-1-25 14:34:32 | 显示全部楼层
吴刚的产品定位是有一定问题,基本都挤在一个价格区间内,内部竞争严重,导致品牌形象有所降低。
我刚开始玩耳机的时候市面上的商品耳放也就吴刚算做得规矩的,算得上高档产品了,看看现在,市场地位俨然不如以前
吴老师技术无可厚非,但缺少经营之道让人遗憾啊

[ 本帖最后由 iLLogiCo 于 2008-1-25 14:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

1567

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2007-5-11
发表于 2008-1-25 14:35:26 | 显示全部楼层
其实,我对这种普通机器,换个管子,几个电容之类,声音就一下子变得很神奇这样的说法是报怀疑态度的


我觉得,声音的质量就像各位老大以前说的那样,除了设计,制造,还包括作者本身水平,校音等


个别的改动,就有质的飞越,恐怕......................

[ 本帖最后由 缥姚校尉 于 2008-1-25 14:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

1567

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2007-5-11
发表于 2008-1-25 14:36:20 | 显示全部楼层
原帖由 iLLogiCo 于 2008-1-25 14:34 发表
吴刚的产品定位是有一定问题,基本都挤在一个价格区间内,内部竞争严重,导致品牌形象有所降低。
我刚开始玩耳机的时候市面上的商品耳放也就吴刚算做得规矩的,算得上高档产品了,看看现在,市场地位俨然不如以前



现在...............都快无人问津了
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2008-1-25 14:39:03 | 显示全部楼层
制作者是生身父母,修改者是再造爹娘
声音有变化不是难以理解的事情,只不过不知道这种变化是否是作者认可的
我想大部分修改者都不会管作者的态度的
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2008-1-25 14:40:12 | 显示全部楼层
现在吴刚的放大器在中低端市场还有一定的地位。但是实际水平不应该仅此而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2008-1-25 14:54:58 | 显示全部楼层
输出电容和前级放大管对放大器的音质是影响很明显的,把T2.6F的这俩部分改了,当然是音质改变很大. 象JANSEN电容几百块一只,贵的甚至有几千一只,是公认的贵价好声电容. 至于音量电位器,RCA输出,那个可算是"个别改动",当然一般情况下改用高级品也会提高声音的透明度.  

当然这样一改后,声音的完成度,是不容易拿捏的,看到电容就换成JANSEN而不问机器风格,也不是个好做法,可能会使原设计的声音"怪掉".
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

799

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2006-9-5
QQ
发表于 2008-1-25 15:17:55 | 显示全部楼层
小白,我一直想问你件事,GS1000在万元以内的耳放中,到底那一款耳放比较合适GS1000?
这里再说明一下,俺的前端是CEC 51XZ!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2008-1-25 16:08:21 | 显示全部楼层
GS1000我认为RPX33是驱动得比较理想的.

SOLO推GS1000可以听大编制交响,力度是出来了.

或者就干脆T2.6F,A600L,V3,RA1等,都可以,不能说很理想,但可以这么听. 算是"穷人搭配"吧.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-25 05:36 , Processed in 0.101927 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表