耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 94956|回复: 45

[CD机] NAD 542平价CD机的看法

[复制链接]

4214

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-3-3 18:36:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
NAD在发烧友心目中是个很普罗大众化的品牌. 它从来不是极品,不是HI-END,也从未有跻身HI-END,贵族产品的欲望. 他一直踏踏实实地制造平价而平实的产品,满足投资预算不多的非高烧级别人士的需要.

废话也不说了. 说回主题CD机. 本帖给大家看的就是一台NAD的平价CD机,型号是542.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复

使用道具 举报

4214

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2008-3-3 18:42:48 | 显示全部楼层
542不是NAD最便宜的CD机. 下面还有525. 但最便宜的型号就不多说了,离"发烧"两字尚有距离,我也不想介绍太便宜,太一般化的产品.

看看542吧,价格不贵,也就四千多元. 样子非常平实,毫无花哨的地方. 本来,喜欢或选择NAD的发烧友,没有花哨的,都是接受它的朴素设计风格.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4214

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2008-3-3 18:45:41 | 显示全部楼层
看看它的背后. 有好的地方,也有不满意. 不满意的大家猜得到是啥: 它的电源线是不可更换的. 当然,这又一次证实了它的朴素不搞花哨的设计理念.

好的地方就是 ... 它该有的都有. 光纤,同轴,还有搭配NAD放大器使用时可以接驳的NAD LINK.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4214

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2008-3-3 18:48:26 | 显示全部楼层
聆听一件器材,要摸准它的脾气,最关键的是用熟悉的CD片,熟悉的后端. 如果是在陌生的环境里,听陌生的CD,或者用陌生的放大器,喇叭/耳机,那可以说参考意义很小,因为你根本不知道听到的声音,多少是来自CD机,多少来自那张陌生的CD片,多少来自放大器和喇叭/耳机.

所以我一定要这么听.

耳机没拍出来,是HD650.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

18

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2008-1-28
发表于 2008-3-3 18:57:13 | 显示全部楼层
坐在沙发上等白版的大作!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1246

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2006-2-17
QQ
发表于 2008-3-3 19:00:11 | 显示全部楼层
又一好文!
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

6931

帖子

286

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
286
注册时间
2005-4-14
发表于 2008-3-3 19:41:30 | 显示全部楼层
再给白版打一个预防针——马兰士17MK3,SACD/AUDIO-CD通吃,日本制造!!

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2008-3-3 19:43 编辑 ]
你站在桥上看风景,看风景的人在楼上看你;
明月装饰了你的窗子,你装饰了别人的梦……

QQ群:23348565(同好同行)
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

494

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2006-2-19
发表于 2008-3-3 19:47:36 | 显示全部楼层
是不是中国某厂代工的...
我們孤獨地走
偶爾有些朋友
回复 支持 反对

使用道具 举报

4214

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2008-3-3 20:01:14 | 显示全部楼层
本帖只说C542啊. 忽然别扯到CD17去. 我稍后还有别的强悍机器介绍呢. 慢慢来.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1246

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2006-2-17
QQ
发表于 2008-3-3 20:11:45 | 显示全部楼层
强悍机器,那不是上W了吗?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4214

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2008-3-3 20:17:29 | 显示全部楼层
首先,听感又一次证实了SOLO必须搭配高素质的前端,才会发挥出它本身和前端CD机的实力(合力).

C542还没有达到满足SOLO要求的程度,搭配的效果,让我明显感觉到C542有点"瓶颈". 但这样听的好处是,通过SOLO和HD650的揭示力,是能较充分地揭示出C542的底子和实力.

C542的声底是怎么样的呢?

首先,它没有明显的染色和肥腻,是一台声音平实,朴素的机器. 若说"干净",我觉得它虽然也属干净,但未必比价格低一千多元的CEC 3300R更干净,但是密度会比3300R略高,声音的"冷漠感"比3300R要略少. 它有着几分清新油润的底子,算是带点"英国声"的色彩,线条感,结像力和速度感都在此价位显得不错.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-3-3 20:18 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4214

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2008-3-3 20:20:32 | 显示全部楼层
再便宜一档的C525价格更低了不少,但声音就不如C542聚焦良好,而是略显发散. 当然C525同样有着朴素清新的声底,声音不偏,以其身价而论,做到了正确的走向,不误人子弟,不会培养出不正确的听音观念. 这一点和CEC 3300R一样,是值得赞赏的.

和更高价位的机器比,C542不具有很强的解析力和两端延伸,也就是说HI-FI素质方面都符合其价位,难说太过超值. 但就象NAD这个品牌所代表的朴素无华,平实可靠一样,C542在这个适中的价位,既不是多数人觉得高不可攀,也不是太低档,我觉得其定位和定价,都比较讨巧,是值得关注的一台入门机种.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4214

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2008-3-3 20:28:03 | 显示全部楼层
从音乐类型来说,我觉得C542表现古典音乐是很不错的选择. 虽然大动态和力度不是特别杰出,但基本场面可以撑出一个稳定的声舞台,同时有足够密度去刻画好乐队的群感. 如果是小编制的作品,C542可能演绎得更好. 线条感的刻画清晰而又不干冷,结像具有一定水准.  

流行音乐方面,如果是强悍的摇滚,劲歌类型,C542未必表现得很好. 但大多数的流行音乐,C542是能应付裕如. 从声音的正确性来说,在此价位,无可挑剔; 如果以声音的HI-FI性而言,则有符合其身价的表现.

总体来说,需要一台高档音源的朋友,C542尚未达到你的期望,但如果你需要的是一台声音平实可靠,不偏不倚,价位和档次适中的CD机,C542是你需要认真考虑的选择之一. 这是无疑的.

它不具有耳机口,所以搭配耳机系统的朋友,需要给它找一台素质价位相匹配的耳机放大器. 我认为1-2K的耳机放大器就可以了.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

177

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-1-8
发表于 2008-3-3 20:31:46 | 显示全部楼层
万元以下的SOLO+600或650的组合会是很多初烧的选择(性价比很高)
可是鉴于SOLO对前端的要求很高,W元以下的CD机似乎很难配上.
很期待白版下次对1W~1W5的音源的介绍.
PS:最好能针对SOLO+600/650的选择
万分感谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

4214

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2008-3-3 20:38:37 | 显示全部楼层
原帖由 Stephen1947 于 2008-3-3 20:31 发表
万元以下的SOLO+600或650的组合会是很多初烧的选择(性价比很高)
可是鉴于SOLO对前端的要求很高,W元以下的CD机似乎很难配上.
很期待白版下次对1W~1W5的音源的介绍.
PS:最好能针对SOLO+600/650的选择
万分感谢


我个人对SOLO搭配前端CD机的建议起点不是万元. 万元内,比方我前几天写过的斯巴克CDT-17A,能和SOLO组成非常好的搭配. 有些人觉得SOLO声音薄? 亮? 火气太旺? 都是前端的问题. 不要太贵,就听听CDT-17A+SOLO+HD650,让你听到一个既耐听,又透明平衡的耳机组合.

万元以上机器,搭配SOLO+HD650,建议重点考虑欧洲机. 美国机往往火气太旺,未必很协调. 英国万元以上CD机,搭配起来都绝无问题.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-2 19:07 , Processed in 0.099898 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表