笔记本+解码器 DVD+解码器 对 中档纯CD机: 第3页41楼起上听感

fxn421

交易区新帖推荐

原帖由 yanfeng 于 2008-4-5 11:22 发表
同意，笔记本的数码输出已经差到有严重失真的地步。这是最大的瓶颈。我比较过。
只要用一个100元的USB转同轴数码输出，就可以有极大的提升。
如果用笔记本的内置数码输出，一定是CD赢，而且不要太好的CD就能赢。
...

                                                                                                                                       对ls的说法严重同意，只是还等白板的结论

fxn421

白板估计现在还没起床

小白

我想先充分地听听大家的猜测,然后再说我的实际听感.

注意我说实际听感时,不会主观加入我事先的猜度. 谁好就是谁好.

lushijie

等待。
感情上和理智上都觉得是纯CD出更好声。

小白

先预告一下. 除了前面贴出的BENQ笔记本+Mini-DAC和ULTECH UCD100的对比外,本帖还要讨论:

BENQ笔记本+Benchmark DAC1和ULTECH UCD100的对比,以及;

PIONEER DVD+Mini-DAC和ULTECH UCD100的对比听感.

缥姚校尉

原帖由 小白 于 2008-4-5 13:29 发表
先预告一下. 除了前面贴出的BENQ笔记本+Mini-DAC和ULTECH UCD100的对比外,本帖还要讨论:

BENQ笔记本+Benchmark DAC1和ULTECH UCD100的对比,以及;

PIONEER DVD+Mini-DAC和ULTECH UCD100的对比听感.

三项内容都毫无疑问是 CDP会赢

这个没有啥悬念，主要是白版这样的设置


是无法发挥出MINIDAC的实力地。。。。。。。。。。。

缥姚校尉

记得以前白版说过，即便是1394版MINIDAC的声音最多能相当于4K左右的CDP

而由笔记本数码输出更是无法和  APOGEE 的火线小声卡  比较的


按照上面推理，  在笔记本集成声卡数码输出下，MINI的声音大约和入门级  CDP差不多


:D

小白

我这个实验本就不是想看MINI-DAC的实力多少. 要发挥MINI-DAC的实力,不会接一CD转盘啊? 我就是想比较,一台很普通的DVD,一台很普通的笔记本,接入MINI-DAC这样的解码器后,和八千元级的纯CD机,有着怎么样的差异或差距.

缥姚校尉

原帖由 小白 于 2008-4-5 14:46 发表
我这个实验本就不是想看MINI-DAC的实力多少. 要发挥MINI-DAC的实力,不会接一CD转盘啊? 我就是想比较,一台很普通的DVD,一台很普通的笔记本,接入MINI-DAC这样的解码器后,和八千元级的纯CD机,有着怎么样的差异或差距.

呵呵！  明白，这几个问题也是包括我在内的许多朋友感兴趣的话题

我看到大家该说的也差不多的了，还是请白版上听感吧


我早都等不及了

小白

ULTECH UCD100这台CD机,不能算是很典型的美国机. 它的声音大致是这样的: 音色较柔和而有"肉质", 人声和弦乐比较柔美和好听,高频略为偏暗,这样出声柔软略暗,是很耐听的有点韵味的声音. 两端延伸,透明度,动态,这些方面,都符合8千元机的档次,没有在这些HI-FI素质方面有特别惊人的表现. 总体它还是一台音乐味较好的,耐听的机器,而不是HI-FI味浓重的风格.

注意现在市场上不可能找到ULTECH的CD机了,这家公司多年前已经倒闭. 据说倒闭的原因是机器价格本就卖得不贵,利润偏少,而机器里运用到的一项部件停产,如换用其他厂的部件,要整体修改CD机的设计,造成成本的上升和投入的增加,于是该厂干脆停产倒闭.


BENQ笔记本的基本情况是,它是一台非常普通的笔记本,内部使用Conexant AMC集成声卡. 光纤数码信号便取自该声卡.

BENQ的光纤信号经过MINI-DAC解码后,发声比起UCD100要清亮和"硬". 这是对声音差异最直观的感受. 它可不象UCD100那么柔软和偏暗,有一种"韵味和耐听"的腔调,而是要直接一些,干脆一些. MINI-DAC这台解码器的密度和动态是做得相当出色的,即使前端是BENQ笔记本,还是不难察觉出,声音的动态和低频的力度,比起UCD100来还要略占优势. 声场,透明度方面,两者大致相当.

UCD100: 优美,柔和,耐听一些的音色. 这是它对比之下主要的"卖点". 还是应了那个老观点: PC-FI无韵味魅力. 相对来说UCD100的声音应该更耐听一些,但在动态冲击力方面显得略为含蓄.

BENQ+MINI-DAC: 清亮而略硬一些的音色. 透明度和密度感不会明显弱于UCD100. 声音的动态张力,低频力度方面,反占有一些优势.

yanfeng

This cannot be...

缥姚校尉

我觉得动态，低频的力度，以及声音的密度  这些都是由解码本身素质，特点所决定的

数码信号的好坏，影响应该不是太大，（当然，也不能失真特严重）

数码信号的优劣  主要还是对音乐韵味影响更大吧

个人理解

[ 本帖最后由 缥姚校尉 于 2008-4-5 15:21 编辑 ]

小白

反复听音比较期间,我曾经把MINI-DAC换成美国Benchmark DAC1(普通版),也用BENQ笔记本电脑的光纤连接.

主观听感是这样的: DAC1的出声总体来说是不够令人满意的. 问题主要出在它的声音纤细而偏干,水分和圆润度不够,密度感也不好,造成声音有干涩发薄的倾向. DAC1与MINI-DAC有一个共同点: 就是出声比UCD100要"硬",而且由于DAC1的密度感没有MINI-DAC好,这种硬的听感就更为难受. 看来PC-FI这种架构要做到传统中档CD机的柔和,真是不易.

如果说UCD100的声音在耐听度和圆润度上好过BENQ+MINI-DAC,那么MINI-DAC又在这点上好过DAC1. DAC1这台解码器本身是具有很好的透明度和解析能力,可惜在搭配BENQ时,反而效果不佳,还是印证了以前的老观点: DAC1对前端数字音源是非常挑剔的.

缥姚校尉

如果MINI直推在音色上   会有改善么？

小白

当我把前端数字音源从BENQ笔记本换成PIONEER DV600这台价格1200多元的新款DVD时,我发现了一个"当日最差组合"!

有些事情是难以理解的. 先锋的DVD转盘不是还曾经被GOLDMUND略做修改后使用在他家的几万元的CD里吗,但它接MINI-DAC后的表现,竟然远不如我的BENQ笔记本.

主要是这样两个问题: 一是低频的失真,二是中高频信息量的缺失和透明度的下降.

用PIONEER DV600做转盘,低频存在可闻的夸张和模糊. 你用它本身的模拟输出是这样,而加MINI-DAC解码后,也无法纠正. 它的低频就是夸张的,模糊的.
第二,它的出声没有透明度,象隔着一层东西! 另外你听听人声或小提琴,立刻就会明白,它的声音里是缺少了什么东西,而且是很重要的东西. 可以这么说,它的声音是扁平的,平淡的,没有立体感,密度感,更没有任何韵味.  是一种乏味的,令我无法长时间聚精会神听下去的声音.

MINI-DAC接先锋的DVD,竟然如此悲惨.
附件 DVD600.jpg (126.61 KB) 2007-8-7 17:05


[ 本帖最后由 小白 于 2008-4-5 15:34 编辑 ]