怀旧的PHILIPS CD850II

小白 · 发表于 2008-5-21 16:26:39

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

这台CD机,是我1992年看着朋友从香港扛回来的. 也算是当年PHILIPS的一台入门级名机. 当年曾多次到他家试听. 一转眼16年过去了,偶访旧友,惊讶地发觉它还活着: 除了系上了一根红丝带 ... 原来是内部负责进出仓的皮带和齿轮都老化断裂了,只能改为用手动拉进,推出. 声音呢? 除了偶发小恙之外,居然还正常.

小白 · 发表于 2008-5-21 16:31:31

这台机别小看了它. 可是CDM4转盘的一部平价名机啊. 比后来的CD950之类要好不少.

请看它的背部. 它的固定模拟输出和可变模拟输出,是分开两边的. 一般当然是用它的固定模拟输出. 数字输出方面,有光纤和同轴.

小白 · 发表于 2008-5-21 16:35:38

虽然老,但一样出声. 拉到试听桌上,接上SOLO耳放,拿出K601耳机,开声!

小白 · 发表于 2008-5-21 16:40:09

放大CD850II面板左侧,看看有什么?

原来它自带耳机孔的,旁边是音量. 再旁边是一个数码输出的关闭开关,可以把数字输出电路关闭(想必对音质有好处了?).

ellennet · 发表于 2008-5-21 16:50:11

原帖由小白于 2008-5-21 16:40 发表
再旁边是一个数码输出的关闭开关,可以把数字输出电路关闭(想必对音质有好处了?).

exposure说明书上写着不用数字输出的话，强烈建议用跳线把数字输出给关了。

980202 · 发表于 2008-5-21 17:00:08

这个手动功能太强大了

小白 · 发表于 2008-5-21 17:50:01

CD850II的声音,透过SOLO+K601的组合听来,有这么几个突出特点. 这些特点其实也是和它老机的身份非常契合的.

1)高频偏暗,延伸不好. 有人对刺激的高频敏感的话,这台老机就太好了. 它的高频圆滑又偏暗,即使是亮些的录音,也不会演绎得刺激. 当然代价是高频的细节,音乐的空气感,丢掉了很多.

2)低频"大""松". 宽大而松软的低频,缺乏下潜和冲击力,是一种听感不刺激,没有多少力度,轮廓模糊的低频.

3)中频略偏厚,音色清醇,染色少. 演绎人声还是比较醇厚的,但音色没有偏掉.

把耳机插在CD850II自带的耳机口听,则以上几个特点愈加突出. 与通过SOLO来推动相比,高频细节更少,而且隔了一层纱,同时中频更厚而突出,味道更浓. 低频也越发地松散.

换言之SOLO已经是有效地收紧了CD850II的低频,去掉了一些中频的脂肪,并使高频显得透一些.

[ 本帖最后由小白于 2008-5-21 17:52 编辑 ]

fenk · 发表于 2008-5-21 17:56:29

貌似看到网上流传的某评测，将米格Logic与850并称（都是飞记造的嘛）……现在白菜价收到保养的很好的Logic，大约2年前曾经听过一次，认为hifi性与味道俱佳，耳机输出素质也不错，至今才知道这是个1比特机！而且居然是老掉牙的，看发票是91年购入，当时499磅（10多年了居然连票都留着）……

[ 本帖最后由 fenk 于 2008-5-21 17:58 编辑 ]

小白 · 发表于 2008-5-21 17:58:21

确确实实,老机是有老机的缺点,和特点. 它的声音总体是欧洲式的,染色少,中频有厚度,但音色不偏; 两端的延伸和轮廓,肯定是不行的,模糊的. 奇怪的是这样的声音,主观听起来却非常顺耳. 声音刺激性小,耐听,顺耳,不让你去注意和想起HI-FI性,却能让你不假思索地一直听下去.

当然,我是不会满足于这种HI-FI素质弱智的声音的. 我想起它内部用的是著名的CDM4转盘. 虽然不是CDM4pro,不管怎么说也是"一代名转"了吧. 瞧瞧. 干脆试试它的数字输出素质,在后面接个Mini-DAC,看它出不出好声!

fenk · 发表于 2008-5-21 18:00:58

晕，刚才没注意，现在仔细一看，怪不得说Logic与850并称呢，感情样子差不多啊！显示屏布局更是差不多，幸好还不至于跟马兰士一样，都跟飞记一个德行。

[ 本帖最后由 fenk 于 2008-5-21 18:04 编辑 ]

小白 · 发表于 2008-5-21 18:12:30

请看. CDM4.

8492 · 发表于 2008-5-21 18:15:30

一样是老飞机的使用者，顶cdm4

小白 · 发表于 2008-5-21 18:20:48

接上MINI-DAC解码器后,发生的事情,是令我颇为吃惊的. (仍以SOLO+K601听,同轴线连接.)

具体如何,等晚上有空再说,呵呵.

nadesicozhao · 发表于 2008-5-21 18:32:43

转盘的声底是决定性的
mini这种染色大的还不明显，接上DAC-1会发现还是一股飞机味道
不过一些硬指标还是会提升的

小白 · 发表于 2008-5-21 20:28:34

稍微说下让我吃惊的是什么.

是MINI-DAC解码下的CD850II,是在基本保持了本身优点的前提下,前面提到的弱项,逐一消灭,声音品质大为提升.

高频偏暗,没延伸,没细节,没空气感?       ...... 现在高频还是很文雅的,不刺耳,但解析,空气感,高频段的细节,都出来了.

低频软,大,线条模糊,无力度?          ...... 现在低频的线条清晰了,力度出来了.

中频太厚?             ...... 现在中频突然之间形体感鲜明了,原本平面的,发散的音色凝聚起来了,仿佛半按下了相机的快门,镜头进行自动对焦,取景框里的景物一下从模糊变成锐利,凸出.

结论: 加了MINI-DAC解码后的CD850II, 声音提升惊人,但保持着CD850II原有的清醇宽松的音色. 原来,CD850II前面听到的那些问题,大多数是机器本身的解码素质不足(那个年代的解码技术所显)造成的. CDM4仍是非常棒的.

[ 本帖最后由小白于 2008-5-21 20:38 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CD机] 怀旧的PHILIPS CD850II

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖