Decoding Computer ——Wadia 521总算到手了

8492

交易区新帖推荐

如果是箱子的话，是可以解码器直接接后级了吧，
但是也可以再加一个前级吧？
那这里到底要不要再加一个前级呢？
低端前级加了不如不加，省一个低端前级的钱。高端加了会有提高，剩不下来。就是这个意思……
其实我很想在耳放前面加一个前级试试，原因么……
据说在前面加了前级后声场扩大，改变音色……只是据说啊，而且不是我说的哈！
攒钱中……

拖拉司机

原帖由 8492 于 2008-6-2 15:22 发表
如果是箱子的话，是可以解码器直接接后级了吧，
但是也可以再加一个前级吧？
那这里到底要不要再加一个前级呢？
低端前级加了不如不加，省一个低端前级的钱。高端加了会有提高，剩不下来。就是这个意思……
其 ...

请注意，这里是耳机系统，所以“如果”之后若干字可以省略~~~~~~~
耳房本身就是前级+功放的合并体，多数情况下，重复使用前级对声音会带来劣化。
HIFI大厂生产的合并CD、合并功放、合并解码等产品很多，各有各的道理，有从经济节省角度出发的，也有从搭配需要出发的。

[ 本帖最后由 拖拉司机 于 2008-6-2 16:11 编辑 ]

8492

抱歉，最近想箱子想多了。看见音源就想前后级去了……
个人一直觉得怀念解码直驱后级实在是……很微妙的感觉。很多合并产品都有变相捆绑销售的嫌疑。比如说某解码的耳机接口，某耳放的解码功能。
确实鸡肋一样，弃之可惜，食之无味。
不知能不能单独用解码或是前级部分，看看怀念的前级部分的水平怎么样？“考虑到不会有更合适的前级……”

asdffx

原帖由 kell 于 2008-6-2 14:59 发表


话不是这么说的、、、
90年代初期就流行的一种玩法，用DAC的内藏数字音量去控制后级、现代的CD机有些也是附带有电平功能的。
如何取舍、要看玩家的兴致了。

其实现在也有厂这样建议的，MSB就是一个了，waida好像业曾经支持过，现在他家的东西调整音量好像也是数字域的？

其实运算精度高的话，理论上从数字域调整比模拟域损失小。

一般现成芯片的精度都不高，但好像MSB和waida这些靠数字运算起家的厂，感觉反而是个优势来的。

asdffx

其实播放时用电脑专业的音频软件调整音量也很好，现在不少软件已经是64bit浮点精度。
调整起来精度损失已经非常小。

[ 本帖最后由 asdffx 于 2008-6-2 16:58 编辑 ]

kell

CD机（有电平输出的）直推后级、原本不是啥新鲜事儿，从简单经典的理论上讲是好声的基础，但受其音源（Phono、DVD、Taep、FM、GF、、、）的限制、不能同时实现多用图，因此相应的“模拟界面”（前级）就大有其用途了。说实在的、高素质的前级要比后级“难”制作的多！他的介入会大大的改变整体音色，故、中性的前级非常难以搞定。

拖拉司机

原帖由 8492 于 2008-6-2 16:24 发表
不知能不能单独用解码或是前级部分，看看怀念的前级部分的水平怎么样？“考虑到不会有更合适的前级……

说明书里就是这么说的，我也说不清是幽默还是滑稽~~~~~~~~~~~~~
至于设备配送的一些附属功能，我是这么看的：对于那些有成熟的设计理念、有较强的研发能力的HIFI品牌，产品的每一部分都应该是相对均衡的（山寨往往做不到），比如DAC1附送的耳机口，其水准应该与解码素质大致相适应的，起码不能明显拖累产品的素质发挥，大体看不上那个耳机口素质的，差不多也该升级解码器了~~~~~~~~
所以，我对WADIA521的附带前级也是这么看的~~~~~~~~

8492

原来如此，也就是说看不上那个前级素质的基本就应该升级解码了……
但是看了那句话实在是……
只能说怀念好强大的自信……

wsdbz

绑了，绑了。叫家人拿器材来赎。

porunacabeza

司机大哥，可以搞个转接线直接耳机试试看？

拖拉司机

原帖由 porunacabeza 于 2008-6-2 21:14 发表
司机大哥，可以搞个转接线直接耳机试试看？

可以这样玩的~~~~~~？那我找机会试试看~~~~~~~~
青岛离东营不远的，很想听听你的DCS~~~~~~~

鳟鱼

斯卡拉蒂一套3件,行货要55万了
比921,931还贵上30%

kell

买的人还是大有人在、、、、

viper16

原帖由 鳟鱼 于 2008-6-2 21:49 发表
斯卡拉蒂一套3件,行货要55万了
比921,931还贵上30%

一下涨了20万，我的妈呀！

porunacabeza

原帖由 拖拉司机 于 2008-6-2 21:38 发表

可以这样玩的~~~~~~？那我找机会试试看~~~~~~~~
青岛离东营不远的，很想听听你的DCS~~~~~~~

好哇，等凑齐了八，现在没有好二房了。