PFR－V1，很SONY!

小小啤酒肚 · 发表于 2008-6-4 16:50:16

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

最近比较忙，一直没有抽出时间整理V1的听感总结。儿童节的广州聚会，几位朋友也简单试听了一下。受音源所限，没有把V1的实力完全发挥出来。

V1，无论是外观还是声音，都延续了SONY的一贯特点。欧系产品阳刚、美系产品粗犷，日系呢？日系就是婉约，有女性化的细腻。

工艺上，V1没什么可挑剔。哑光金属跨梁，可能不是普通烤漆工艺，看起来应该是氧化发黑的哑光工艺，耐磨、耐用、不褪色。硬要说缺点的话，就是偶尔夹头发。当然，这个在说明书中已有注明。所以，除振膜以外，其他方面并没有看起来那么脆弱。日本是个资源贫乏的国家，他们对资源的珍惜体现在了产品设计上，尤其是中低端产品，哪怕一颗螺丝钉，能不用则不用。所以，金属材料的构造，往往是日系产品高品质和高档次的象征。

耳机听了几天，每天晚上都听一会儿，以期能够熟悉和接受新耳机的风格，不会让口味差异影响判断。因为喜欢民乐多些，老外的古典，听得不多。试听音乐如下：人声——《关牧村，歌声放牧》；高音——《浪漫口琴》；大编制——《雨果发烧碟3》。对比耳机：SENNHEISER HD580；音源是DENON 1400。

耳机的种类很多，功能各不相同。日常使用的，大多是音乐型耳机。从音乐性的角度来选择，让我发现了很多很有个性，以致爱不释手的耳机，所以请来做一下嘉宾。

很多耳机都是直接描述高中低音技术性的一面，但音乐性和感性层面上的描写不多。这很大程度上是因为感性描述很难有参考性，所以，我这里的描写，大家看个热闹便了，具体感受，还是自己听去。

比武开始：

首先上场——《关牧村，歌声放牧》第七首“花儿为什么这样红”。
背景介绍：
关牧村，1953年11月6日出生，第七、八、九、十届全国政协委员。国家一级演员、著名女中音歌唱家。指挥大师李德伦赞美：“关牧村的声音好象琴弦镶在大地上的大提琴，由天使的手拨动而发出的美好旋律。”关牧村的嗓音，跟时下流行的所谓人声发烧碟完全不同。如果说蔡琴的嗓音是醇美温软，关牧村的嗓音则是壮阔洪亮。这张专辑有HIFI性，但渲染自然，嗓音真实，染色恰当，唱法靠后，有美声唱法的底色。

SONY PFR－V1：
声音细密，速度快！声场通透，有很空旷的回响，空间感很突出！这是V1最明显和最突出特点；人声嘹亮，吉他伴奏光芒四射，低频弹性好。不足：中高频不够润泽，吉他染色干扰了泛音表现，人声染色有点突兀，齿音不自然，同时有点燥，不丰润，有偏薄的听感；低频下潜不够顺畅，有点儿生冷。
令人诧异的是：去掉SONY黑匣子（原配放大器）后，V1的这些不足有改观，染色好像被掩盖，不突出了。但通透感差很多，空间感也差了些。

HD580：
高频延伸还行，比较细致，分离度好，各种乐器质感突出有序，人声有润色，但齿音不突出，整体比V1更加松弛。歌者的嗓音比较中性，略微有点偏厚，给人很慢速仿佛要睡着的听感。比V1的不足：声场和通透感不如V1。
顺补：580接SONY黑匣子，声音怪异！歌者好像感冒鼻塞了，没痊愈就出来唱歌。

特邀嘉宾：KOSS SA1
毕竟是低档中的低档，乐器音色粗糙低劣，下潜也不好，吉他声音的染色很别扭。可是，它的人声，自有其过人之处。关牧村的嗓音变得清亮柔顺醇美，没有齿音干扰，只剩下嗓音自然的感染力，让人沉醉。相比较，580的人声则显得过厚，有点儿老气横秋；V1的人声则过亮，偏薄。所以我揣测KOSS设计者，他们对人声的校音参考极可能是美声唱法：非常靠后。这使得当代年轻人不太认同KOSS的人声，因为现在的年轻人都喜欢声音靠前的通俗和流行唱法。

第二场——《浪漫口琴》：试音曲目“小天鹅”“穿梭在雨中”
选曲背景：
口琴的音色是我比较熟悉的，因为初中时经常吹口琴。它的音色细致紧凑，尤其是高音区，穿透力强，有光泽，高亢嘹亮却不刺耳，泛音也很特别。这种乐器跟吉他等弹拨乐器有很大不同，它的泛音实际是很复杂的，非常考验器材，重播时稍有不慎，即会刺耳失真。而吉他等弹拨乐器，不管怎么样，总是那么动听，所以，我喜欢拿口琴来试音。

HD580：
没什么好说了，老脾气，“小天鹅”营造出的氛围很好：舒缓昏暗，味道浓郁；仿佛沉静在黄昏的乡村小屋，静谧、平和、安稳。口琴的音色稳定，没有出现偏倚，音准把握得很好。不足之处：亮度稍有不足，口琴音色不够“穿透力”，有点儿偏软，口琴金属弹片的“钢”性没有突出来，但跟曲目的背景很合拍，很容易融化到背景中，没有影响欣赏音乐的心情。

SONY PFR－V1：
突然换上V1，非常不习惯。这种不讲究声场、气势，而且节奏急促的曲目，几乎令它手忙脚乱：僵硬、呆板、轻浮。而且因为有点染色的原因，口琴高音的泛音不够清晰，干扰了音色表现，某些长拍子的吹奏，甚至出现了失真，听来不像口琴的音色了。但有两个优势还是保持着：一个是低音的弹性，依然跳跃；另一种是口琴高音区的穿透力和“钢”性，表现不错！

特邀嘉宾：MB QUART的一个无型号耳麦
第一耳朵，氛围差580太多，气势和声场也差V1很远，但是，它总是自信、甚至我行我素地走着自己的路。口琴音色的真实性和准确性上很不错，无论演奏者如何变幻口琴的音符，它总是毫不犹豫、毫不妥协、毫无保留地传达出来。这是我所有耳机中音染最少的一个，走的是宁缺毋滥路子，非常的干净，像一个素身素面的政治老师。所以，如此有个性的东西，还是有必要请出来做一下嘉宾的。

第三场——《雨果发烧碟3》：试音曲目“山东小曲”“大得胜”
（这种大场面，嘉宾还是在幕后休息算了）
这2首曲目是我听得最多，也是最喜欢的民乐当中比较有代表性的几个。按CD碟片介绍，这几首录制用的监听，全部都是HD540 Reference Gold，即参考级金版HD540，大概就是无数烧友挚爱向往的那个传说。我摘录了一些CD介绍，有助于听者了解曲目的音色特点和情感诠释。

“山东小曲”背景：
以山东惠民地区民歌和聊城唢呐曲牌<海青歌>编写而成，快板诙谐幽默、欢快，慢板深情如诉。“录制板胡、高胡等高音弓弦乐器，得避开其燥。”

SONY PFR-V1：
通透和空间感很好，速度快，跟这个曲目还是比较搭配的。拉弦乐器嘹亮激越，节奏明快爽朗，全曲一气呵成，非常有感染力，很HI很FI的感觉！不足之处就是高音乐器连续齐奏时有点挤迫，通篇听下来有点累，耳朵有点痛。

HD580：
味道不错，先前的快板充满活力和激情，后面的慢板又像喝醉了酒一样摇头晃脑，不如V1有HIFI感，但音乐味道很醉人，没有“燥”的感觉。

“大得胜”背景：
吹打乐，流行于山西北部。据说乐曲表现了古代将士出征、凯旋、荣归和庆功等场景，音乐风格粗犷有力，颇具气魄。“济南前卫民族乐团演奏，技巧不说，风格掌握得非常地道，唢呐手不停地吹，很震撼人。”“吹打乐在实际录音时，都是经过商量的音量调节压缩，试想大场面陕秧鼓、潮州大锣鼓、赣州鼓乐，录音很难表现其气魄，而只能体现其音色，无论音响再好到什么程度，要还原至那种惊天动地的大场面，目前以数码录音的极限，很难做到，原没必要自欺欺人。”——这些摘录给玩耳机的朋友一个极大的支持和鼓舞。

这个曲目最突出的特点是铙钹乐器，其实属于噪音乐器，单独听，根本没任何乐感可言，它们的存在，就是渲染气氛用的。
SONY PFR-V1：
通透！空间感依然很好！混响丰富，速度很快。奇怪的是，在曲目的开始部分，V1的空间回响，仿佛是一个管道发出来的，有些变形，但它的声场宽度营造的确非常突出。V1在表现铙钹这些乐器时，分离度是有了，但过于噪声，刺激感有些过火。

HD 580：
是另一种风格的声场！没有V1通透，但面对如此庞大甚至嘈杂的吹打乐，显得松弛沉稳。在1分45秒的唢呐独奏，热情洋溢，充满活力，让人想起秧歌舞；而到4分22秒的唢呐高潮，一个音符、一口丹田拼命地吹，高亢嘹亮，悠远激越，极其震撼。

几个曲目的听感全部写完了。PFR－V1，是个很怪物的设计，但佩戴很舒适，当然，也很另类！音色上，很SONY；款式上，很SONY；做工上，很SONY！总之，IT'S A SONY！

一边听，一边用草稿记录，现在终于整理好了。感谢大家分享！

细节照片，明天奉上。

[ 本帖最后由小小啤酒肚于 2008-6-5 09:08 编辑 ]