名言（更新第七季）�^

jtou777

交易区新帖推荐

支持楼主,钻得进去是执着,玩得出来才是豁达.楼主如指路的明灯,提醒我们不要玩着玩着忘了在玩什么,想起楼主的常说的"本末倒置",所以这里是俱乐部.

支持小白版主,小白版主作为国内耳烧的先行者,前辈,在这里发的每个贴,给大家回的每个贴,说的每句话和大家不完全一致的吗,因为这里是俱乐部.

如此尖锐的问题,我相信来这的人,看到这个贴的人都无法回避,心情都无法平静.从头到尾看完了这贴,心中充满想宣泄的冲动,但有的只是沉默,只有沉默.矛盾,但真实,楼主,小白版主,小白老板,看完这贴后的感受,都很真实,所以又坦然了.楼主发这贴为俱乐部所做的和小白版主一直为俱乐部所做的不也完全一致的吗?为俱乐部有楼主高兴,也为俱乐部有小白版主高兴.不然我来这里泡着干嘛?呵呵,菜鸟真实感受,有不对的虚心向各位大大学习.

chrisalex

本節目宗旨是：“非要解釋？多說多錯！”

大家好，我也沒有想到這么快就開始寫第5集了，呵呵。緣起名人先生今天早上實在并不牢了，破天荒首次要求做客《名人名言》節目，直面節目主持人克里斯愛麗克斯，侃侃而談，兩人對談超過3個小時，比管野先生的唱片演奏家專訪時間還要長，吃他不消。但好在氣氛緩和，雙方妙語連珠，雖然擺事實講道理，但并未出現緊張局面，觀眾和攝影師及導演都松了口氣，但是名人先生在陳述自己觀點當中，又再次自打耳光，讓人忍俊不禁。不敢獨享，與各位分享。

豪華版和普通版之間電源有沒有區別，和普通版的原先中國牛和現在英國牛之間有無區別，是不相干的兩個問題，彼此不能印證。

http://bbs.headphoneclub.com/thread-109858-10-1.html

148樓。

我明白名人先生的意思，也就是說：

1，普通版的新舊兩個牛之間有無音質差別，是根本印證不出普通版和豪華版之間的電源（所帶來的音質）有何無差
    別的。

2，誰根據中英兩個普通版火牛有差異就說普通與豪華版有差異的是GL！


各位看看對嗎？名人先生看看對嗎？這個邏輯沒有錯吧。是這個意思吧？OK！


但是，名人先生剛說好這句話，就自己打了自己一個響亮的耳光，因為兩天前，他說了這樣一句話：


我負責地說一句，SOLO對電源是很敏感的。不要說普通版電源和豪華版音質有什么區別，就連去年的MADE IN CHINA的普通版電源，和現在的英國制造普通版電源之間都存在清晰可聞的音質差別。

http://bbs.headphoneclub.com/thread-110050-2-1.html

29樓。

我也理解名人先生的意思：

1，連中英兩個普通版火牛聲音都有明顯差異，就更可以印證說明普通與豪華版是有音質上的差異的。

2，根據中英兩個普通版火牛有差異，你用眼睛想想都知道普通與豪華版有多么巨大的差異啊！

各位看看對嗎？名人先生看看對嗎？這個邏輯沒有錯吧。是這個意思吧？OK！

請將兩句1對比一下，請將兩句2對照一下，謝謝。

我有些看糊涂了，白紙黑字，朗朗乾坤，小張不是近視眼，也不是老花眼，到底是可以推導出還是推導不出？！我很遺憾，可能應了一句老話：真要找理由依據的話，哪條理由找不到啊？！半杯水，兩個人看到，一個想：啊呀，只剩半杯水了，另外一個想：好彩！還有半杯水喏！但是，今天，這個矛盾集合到一個人的身上了，這就是我們親愛的名人先生。看來黎叔很失望。。。。。。

名人先生最后說：“我写得很多,要找我的"刺",没问题,但请找准,免得大家浪费时间.”

我不知道上面找得準不準，是否浪費了大家的時間？不知道是不是還要繼續找，第六季節目據說已經準備好素材，只差沒寫了。

小張原則很多，其中兩個：1，實話實說，2，擺事實，引用原話。

最后，感謝名人先生到節目組作客，讓我們度過了一個難忘的上午時光，希望下次還能繼續與您說音響談耳機。

謝謝。

[ 本帖最后由 chrisalex 于 2008-7-3 22:41 编辑 ]

mayao11

我是初学者，仅从逻辑上来看，第5集有些问题

“我負責地說一句，SOLO對電源是很敏感的。不要說普通版電源和豪華版音質有什么區別，就連去年的MADE IN CHINA的普通版電源，和現在的英國制造普通版電源之間都存在清晰可聞的音質差別。”

这是之前的一句，中心句是：SOLO對電源是很敏感的

而之后的一句
"豪華版和普通版之間電源有沒有區別，和普通版的原先中國牛和現在英國牛之間有無區別，是不相干的兩個問題，彼此不能印證。"

这里从中心意思上来看，似乎不构成矛盾，摩托车前辈似乎在分析前者时弄错了中心句，而只看了第一句的后半部分。

在这里声明我的立场：提些意见，希望前辈的“名人名言剧场”越办越好

Stephen1947

听音，是一种过程，也是对某个器材逐步认知的过程。
在这个过程中，难免会对前面的听音结果产生疑问和否定。
自然，会得出不同的结论。
一个结论不过是某个时期所得出的，所提出的。
毕竟听音不同于线行方程式，并非是个纯理性和绝对的过程。

8492

小白神教出没中

chrisalex

原帖由 mayao11 于 2008-7-3 22:17 发表
我是初学者，仅从逻辑上来看，第5集有些问题

“我負責地說一句，SOLO對電源是很敏感的。不要說普通版電源和豪華版音質有什么區別，就連去年的MADE IN CHINA的普通版電源，和現在的英國制造普通版電源之間都存在清 ...

朋友您好，感謝對節目提出自己的看法，其實在第五集的背后還有一個小故事，小張今天看到這句名人名言，還專程打了越洋電話到上海，讓一位壇子上的LL一起來看，小張一個人看了還不算，因為俺就是怕阿拉理解錯，理解嘩邊了，還要請他一起來確認，到底是不是這么個意思，大家都認為是“名人名言”后再決定播出節目。現在，這位LL說不定在電腦面前L笑呢。

言歸正傳，您說的名人先生的第一句：“我負責地說一句，SOLO對電源是很敏感的。不要說普通版電源和豪華版音質有什么區別，就連去年的MADE IN CHINA的普通版電源，和現在的英國制造普通版電源之間都存在清晰可聞的音質差別。”

名人先生用“不要說普通版電源和豪華版音質有什么區別，就連去年的MADE IN CHINA的普通版電源，和現在的英國制造普通版電源之間都存在清晰可聞的音質差別”這個事實來進行證明“SOLO對電源是很敏感的”這個觀點，這點您能夠同意嗎？

[ 本帖最后由 chrisalex 于 2008-7-3 22:39 编辑 ]

Stephen1947

原帖由 8492 于 2008-7-3 22:33 发表
小白神教出没中

不敢当，不敢当。
我等GL还在初级摸索阶段......

chrisalex

如果您同意，那我請您造個句好嗎？

“不要說。。。就連。。。。都。。。。”

我來試試:

不要說1098R與749有何區別，就連1098R和1098都相差很遠。（言下之意是否由于1098R和1098差很遠，故1098R與749就不要談了，差得更遠了。）

用DUCATI摩托車來做比較你可能領會不到，不如我們都用“瓜”來做比較：

不要說西瓜與黃瓜外觀有何區別，就連西瓜和南瓜都相差很遠了。（言下之意：由于西瓜和南瓜外型已經相差很遠了，就更不要談西瓜和黃瓜了，相差就更遠了。）

這個，您同意嗎？

chrisalex

如果您同意，那問題就解決大半了。

名人先生說：“豪華版和普通版之間電源有沒有區別，和普通版的原先中國牛和現在英國牛之間有無區別，是不相干的兩個問題”。

我們還是用瓜來做比，對照翻譯成：

“黃瓜和西瓜的外型有沒有區別，這和西瓜和南瓜的外觀有無差別，是兩個不相干的問題。”

再看看之前的西瓜黃瓜南瓜的句子，你應該就看出端倪了。。。。。。啥？還是沒看出來?!

Stephen1947

是很难理解.......

chrisalex

原帖由 Stephen1947 于 2008-7-3 22:22 发表
听音，是一种过程，也是对某个器材逐步认知的过程。
在这个过程中，难免会对前面的听音结果产生疑问和否定。
自然，会得出不同的结论。
一个结论不过是某个时期所得出的，所提出的。
毕竟听音不同于线行方程式， ...

謝謝，俺倒真的希望事實只是這樣簡單。

爱听音乐的鱼

现在才体会到为什么大家称小张为校长。

steven147xiaoyu

不知此贴是否会加"精"!!!!

电视

呵呵，算了吧，小张。
放大器哪有不对电源敏感的，不敏感的就只好扔了。
换个稳压电源带来的差别，成为不成为够买的理由，这就不能随便说了。
全世界的稳压电源几乎都是中国产的，找个质量好的自己试试也可以嘛，注意极性别搞错了。

chrisalex

原帖由 电视 于 2008-7-4 08:02 发表
呵呵，算了吧，小张。
放大器哪有不对电源敏感的，不敏感的就只好扔了。
换个稳压电源带来的差别，成为不成为够买的理由，这就不能随便说了。
全世界的稳压电源几乎都是中国产的，找个质量好的自己试试也可以嘛， ...