rudi rp5.1管子如此牛？........

chaisan

交易区新帖推荐

原帖由 忽然散步 于 2008-7-14 22:08 发表


什么技术理论支持这个结论？？要不要把这个命题放到headfi上去看看，看看都是老外会怎么评价这个命题，这总客观了吧？没有了国人“偏见”或者“短见”后，让老外论论理，结论是不是接近所谓的“客观”了？

很多时候是不需要去实际把灯泡点上10w小时的，如果这样的话，还要高等数学和物理学干什么？

灯泡只要试验1w小时足以推算出其寿命

[ 本帖最后由 chaisan 于 2008-7-15 08:07 编辑 ]

水云

10万小时寿命是推算出来的，有一套理论公式。不清楚电子管的方法。半导体的通常是测量在某条件下工作168h；1000h后的性能的变化，然后进行推算，一般半导体的寿命要求大于10年。

[ 本帖最后由 水云 于 2008-7-15 08:40 编辑 ]

fenk

Kuhl-tube貌似是这边不少管子经销商“唬人”的法宝呢。
很不幸的，我的金狮也是源自Tube world自己的低温处理技术……如果不Treat一下兴许还能便宜点。

[ 本帖最后由 fenk 于 2008-7-15 08:44 编辑 ]

流氓才子

本人不才，干的正是军用微波电子管的设计工作。说一些我所知道的东西
电子管寿命主要取决于阴极的发射能力和管内真空度
先说发射能力，降低电子管的电压，就相当于减少了阴极电子逸出的量，确实能有效延长阴极寿命，不足之处就是电子流能量偏低，导致放大系数下降，目前我们研究所用来制作阴极的钡盐，表面光洁度是国内做的最好的，连续发射的能力，对外宣称也就5w小时。这是理论值，因为真空度会使这个数字大大下降
管内真空度是极端重要的，因为真空度一旦不好，导致阴极中毒的话，根本就没法发射了，电子管工作于高温，所以各个组件都有可能在高温工作当中放出气体，民用电子管里面会有吸气剂，就是为了保证真空度的，但是由于技术原因，早期民用电子管的真空度仅在10的 －5～－6次方这个级别，而且管内吸气剂的量不多，吸气剂吸气也是被动的，真空度成为约束使用寿命的主要因素。军用电子管的真空度都在10的－7～－8次方这个级别，而且基本不用吸气剂，而是用一种叫做“钛泵”的装置来主动除气。在这些装置的保证下，军用电子管的实际寿命也只能在1.5w小时，而且在1W小时的时候，发射量也只有最初的60％。
最后补充一点，为了提高真空度，军用电子管都是在加热情况下（450摄氏度以上）抽真空排气的，至于冷冻一说，实在找不出什么科学依据：）而且即便老外的技术强大，冷冻有用，我也不相信寿命能延长到5W小时。

fenk

原帖由 流氓才子 于 2008-7-15 08:47 发表
本人不才，干的正是军用微波电子管的设计工作。说一些我所知道的东西
电子管寿命主要取决于阴极的发射能力和管内真空度
先说发射能力，降低电子管的电压，就相当于减少了阴极电子逸出的量，确实能有效延长阴极寿命 ...

貌似这种技术是要调整内部电子的排布和状态……我觉得不过优化下性能罢了，就跟磨合一样……一下子提高那么长的寿命……不大可能吧。况且关于kuhl我还没听说过能有那么神奇的功效呢，跟神油似的……

再说了，那么多管子经销商都在用这类技术，到底葫芦里卖的什么药也都不知道，何必那么小题大做呢，不信把管子冻两天就能救活一个机器。也不信一个管子没冻过，就能败坏一个名机。

[ 本帖最后由 fenk 于 2008-7-15 08:56 编辑 ]

高斯静

原帖由 激光鼠 于 2008-7-15 07:32 发表
大家为啥要怀疑电子管有没有10万小时工作寿命
http://www.headphoneclub.com/html/81/26781-704.html

雅平前辈的文章果然了得