无题

高斯静 · 发表于 2008-7-20 15:36:21

交易区新帖推荐

原帖由 kell 于 2008-7-20 15:24 发表

不同时期的界定标准不同吗、你还记得四环素、、、、登药物名称吗。有取代的自然向高出走了

有道理。不过我发现总是在一个产品销售量达到顶峰后才会有人提出XX问题来，我有点奇怪。难道研制一个产品时就不考虑它是否对人体有害吗？答案显然是否定的！依我说只是商家装傻罢了

pieryu · 发表于 2008-7-20 15:38:52

winny大侠咋不出来讨论?

忽然散步 · 发表于 2008-7-20 15:41:29

winny大侠在朝圣中

lcj · 发表于 2008-7-20 15:44:47

原帖由 kell 于 2008-7-20 03:13 PM 发表

日本和韩国都已经锐减了等离子屏幕的生产、但长虹为何还要投入150个亿上马亚洲最大的等离子生产线？不解、、、

非洲需要-----

高斯静 · 发表于 2008-7-20 16:10:14

害完亚洲害非洲

guyongsoft · 发表于 2008-7-20 16:28:11

原帖由 忽然散步 于 2008-7-20 15:15 发表

CE这个欧盟标准的大大标志怎么会少？

既然有，那就不用环保总局了

我相信大部分人都更相信CE而不是环保总居

铁三角饭 · 发表于 2008-7-20 16:34:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

高斯静 · 发表于 2008-7-20 16:37:58

估计高不到哪里去的，一副耳机嘛，不必大惊小怪

其它电器的辐射估计更大呢，总不能不看电视，不用微波炉了吧

当然测下也好，免得YY不休

小白 · 发表于 2008-7-20 16:53:14

澄清一个概念: 一部电器帖着CE标志不表示它的电磁辐射是安全的. CE标准里确实包含着电磁兼容性的内容和相关要求,但它只是针对电器可能发出的电磁辐射对其他设备的干扰问题而做出的,并不针对电磁辐射对人体健康的潜在危害. 这是两个范畴的问题. 一部严格按照CE标准生产的电器,包括耳机,应该不会干扰其他电器,也不会受其他电器干扰,但它的电磁辐射对人体有无引起健康问题,不是CE所管的.