耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: fk176

【感触】我对耳机俱乐部安润和小白的一些看法及建议

[复制链接]

5

主题

153

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2008-6-5
发表于 2008-7-22 17:53:37 | 显示全部楼层
至少一点不可否认,在论坛上说的多的,都是安润代理的,甚至是独家代理的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

845

帖子

58

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
58
注册时间
2003-7-29
发表于 2008-7-22 18:39:26 | 显示全部楼层
1、安润代理的品牌多,所以说来说去都是安润的东西,这是其一;
2、不是安润代理的东西,比如hd600、580、650,可能是曝光率最高的。还有一些其他品牌,安润虽然不卖,但是小白也经常介绍。

我相信好东西论坛上都会有人讨论,安润公司不可能,也没有权力限制讨论话题,这点是我想表达的。

我们希望大家多找到些好器材共同探讨,如果有的产品国内没有,网友普遍觉得好,我们可以努力去找来给大家听的。

[ 本帖最后由 av-2000 于 2008-7-22 18:52 编辑 ]
欢迎大家光临安润商城www.av-2000.com/
Blog:  http://anrun.headphoneclub.com

北京西城区车公庄大街甲4号物华大厦B0902
邮编:100044
电话:010-68002060 68002613/68002614
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

1427

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2004-3-24
发表于 2008-7-23 05:53:32 | 显示全部楼层
顶,在其他论坛会出现如此宽松的环境吗?
这句话说得太对了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

44

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2006-5-31
发表于 2008-7-23 13:30:02 | 显示全部楼层
原帖由 fk176 于 2008-7-21 23:11 发表
我们推广一个产品,完全可以堂而皇之的使用正当广告手段,而不一定非要小白做个“评测”来进行营销,bl-2如此,solo如此,很多都是如此,没必要。商家推出个要销售的产品,商家再做个“公正评测”,如果涉及到竞争产品,在国外都是违法的。至少我们看来,这种评测是功利性质的,越公正越功利


一个卖耳机的商人和一个元老级的发烧友,二者身份要兼顾,确实是很难的。
在这个方面,个人私下认为,小白做的实在不能算是成功。我一直就认为他就是地道的商人,公正二字更多算是个外衣了。从SOLO,从前期对DIY的态度,一个非商人的元老级的发烧友,恐怕不会如此过激的态度吧!

[ 本帖最后由 xbtrim 于 2008-7-23 13:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-7-23 14:07:53 | 显示全部楼层
提意见是欢迎的,但基本事实不能扭曲. 我从来没有自诩过公正什么的. 这个提法我觉得滑稽了. 公正不公正是别人评说的,我自诩什么? 欢迎在我发过的所有帖子里寻找我小白曾经自诩过公正的言辞.

还有,现在我似乎成了DIY的反对党了. 但请注意一点,我一直是反对素质低劣的DIY! 这样的东西我见多了,国内也确实太多了. 国内优秀的DIY作品,不管商业化与否,我一直是褒扬的态度. 熟悉我的人知道我在说什么.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

79

主题

3449

帖子

174

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
174
注册时间
2002-10-7
QQ
发表于 2008-7-25 13:59:00 | 显示全部楼层
小白要平衡自己既是商人又是烧友的身份确实很难
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

516

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2005-9-25
发表于 2008-7-27 23:51:47 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-7-23 14:07 发表
提意见是欢迎的,但基本事实不能扭曲. 我从来没有自诩过公正什么的. 这个提法我觉得滑稽了. 公正不公正是别人评说的,我自诩什么? 欢迎在我发过的所有帖子里寻找我小白曾经自诩过公正的言辞.

还有,现在我似乎成了D ...

如果有人说自己的主观评测是公正的,那这个人绝对是个自以为是的人,但我知道白版从来没有这么说过自己的听感是公正的,他把自己的听音取向说的明明白白。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2008-3-29
发表于 2008-7-31 18:08:29 | 显示全部楼层
有几个论坛没有托?这世界就那么回事!
不受托们的误导,买适合自己耳朵的器材,
玩自己的耳机、音乐,让其他人丫丫去!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

47

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2008-9-17
QQ
发表于 2009-2-13 10:09:44 | 显示全部楼层
大家坛里实在是没什么高手了。。。。如LZ这般的,恐怕是那边文字表达能力最强的一部分了吧?我长期在这里和大家坛潜水,这两个坛子的风气差异太大,任何一个人随便看几天就都明白了。把LZ叫做“激进”,我认为根本就没说到实质。LZ您根本就是连草稿都没打好就来砸场子。就像文革时期的姚文元,没有丝毫的文采,却也敢用文字当棒子,到处打人,打好人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

158

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2009-2-20
发表于 2009-2-21 14:09:49 | 显示全部楼层
也有看到小白写 低端耳机的评测
还是满中肯的
再说耳机的选择还是看自己的喜好
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

15

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2008-9-19
发表于 2009-2-21 19:27:46 | 显示全部楼层
说两句个人感觉。每次去隔壁,都有种奇怪的感觉,感觉好像有一堆商人、枪手、托儿围在你身边口沫飞溅指手画脚,商业气息非常强烈。但是在这里就基本没有这种感觉,也拜读过小白许多文章,评测的非常详细,感觉还是挺中肯的,不像隔壁的评测随便说两句套话就下结论,纯粹就像些骗新手的托。逛了几个耳机论坛,感觉小白是最可信任的评测员。至于说什么发放证书啊,参与制定标准啊之类的话,我想说,从前那些音乐大师甚至大发明家,有几个是正规学院出来的?再扯远点,当年黄埔保定正规军校出来的国军们还不是给土包子出身的共产党打了个稀里哗啦?急着出门,说话没啥条理,只是一个非托非枪手非老烧的个人感言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

123

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-3-9 22:47:14 | 显示全部楼层
首先要肯定,意见写的很好。但对白版的语言我感觉有些过了,因为HIFI是见仁见智的。我说说自己吧,我在这里也混了很久了,可能因为财力和我所处环境的问题,我生活在一个很小的城市,这儿就我一个人玩玩耳机,没人和我交流,只能自己去慢慢摸索,所以网上的文章对我有很大程度的影响,白版的器材听感文章我基本全看过,包括那时还没在安润时写的文章,我没财力去购买众多的器财来对比着听,现有器材是根据小白的一篇文章按图索骥着来的,可能我现有的器材在有的人眼中不值一提,但我从中获得莫大的满足,无论是听觉上的满足,还是内心的满足。不管别人怎么看待小白公正与否,我从他推荐的器材中得到了音乐代来的快乐,在我来看他是公正的。
再多句嘴,我生活简单,听音的器材也很简单,但很快乐。我对HIFI的理解,从现有的器材中获得音乐代来的快乐。
天涯也有江南信 梅破知春近...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-23 08:43 , Processed in 0.116489 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表