意大利Chario，AudioResearch SP6前级，绿蛇魔蛇。。。看图说话

子木 · 发表于 2008-7-22 01:00:41

原帖由 guyongsoft 于 2008-7-22 00:42 发表
子木DX，关于唱片问题，不妨谈谈您的观点？

不敢当呀

片子是整个系统的灵魂!

子木 · 发表于 2008-7-22 01:02:06

原帖由 skyzhouhao 于 2008-7-22 00:54 发表
小道具的提升比咸菜的提升要大，属于事半功倍的东西，咸菜属于在系统平衡情况下的微调。

这些基本上可以引用"西域"的一句话:"线材几乎等于把钱存银行"

skyzhouhao · 发表于 2008-7-22 01:04:28

原帖由子木于 2008-7-22 01:02 发表

这些基本上可以引用"西域"的一句话:"线材几乎等于把钱存银行"

是的，而且在目前的情况下，比买股票还是要好上不少

skyzhouhao · 发表于 2008-7-22 01:10:17

原帖由 8492 于 2008-7-22 00:57 发表
我怎么感觉线材比垫材的影响大一点呢

也要看系统，个人认为系统不平衡的情况下，使用得咸菜可能都是特性比较强的，得到的效果也会很明显，但以后系统平衡了以后这些线材可能都不能用了，也是因为特性过于强了，反而和系统不搭了的原因。

水云 · 发表于 2008-7-22 08:12:50

片子影响很大，所以才会有hifi片

nadesicozhao · 发表于 2008-7-22 08:17:13

原帖由 guyongsoft 于 2008-7-22 00:21 发表
自己还有一个强烈的感触，供大家讨论：

一个系统，啥都不变，仅仅是唱片不同

比如ADD和DDD，对系统的评价会截然不同！

ADD的片子，我总体觉得偏闷一些，但是播放DDD，又有点偏向于高解析，音量稍大，就感觉 ...

无论是ADD 还是DDD
头版的片子基本不会毛刺很重或者发闷发糊
关键还是片子不行而系统已经能够揭示这点了

nadesicozhao · 发表于 2008-7-22 08:19:25

原帖由 guyongsoft 于 2008-7-21 23:45 发表
这条“绿蛇”被用到Audio Reaserch SP6上

关于线材成本分配比例，我和主人观点相同：

依次应该为音源、前级、后级别

绿蛇也不便宜！

这个比例相当正确
音响系统应该是从头往后搞上梁不正下梁怎么好都别扭（指高端系统那些听不出上梁好坏的低档系统不算）
这里还有人存在不小的误区

musictigerhan · 发表于 2008-7-22 08:23:48

原帖由子木于 2008-7-22 01:00 发表

不敢当呀

片子是整个系统的灵魂!

系统到位了, 片子里的问题很容易就听出来了. 深有同感!

llyzh · 发表于 2008-7-22 10:37:40

那如果碰到AAD的CD呢。。。。。。。。

nadesicozhao · 发表于 2008-7-22 10:47:11

原帖由 llyzh 于 2008-7-22 10:37 发表
那如果碰到AAD的CD呢。。。。。。。。

古董喇叭放吧

mvw · 发表于 2008-7-22 13:02:19

原帖由 nadesicozhao 于 2008-7-22 08:19 发表

这个比例相当正确
音响系统应该是从头往后搞上梁不正下梁怎么好都别扭（指高端系统那些听不出上梁好坏的低档系统不算）
这里还有人存在不小的误区

搞上梁的代价不低啊~~~

mvw · 发表于 2008-7-22 13:02:43

顶 gu兄应该多听多看多学~~~

guyongsoft · 发表于 2008-7-22 16:57:52

原帖由 skyzhouhao 于 2008-7-22 01:10 发表

也要看系统，个人认为系统不平衡的情况下，使用得咸菜可能都是特性比较强的，得到的效果也会很明显，但以后系统平衡了以后这些线材可能都不能用了，也是因为特性过于强了，反而和系统不搭了的原因。

说得有道理！

nadesicozhao · 发表于 2008-7-22 17:04:17

原帖由 skyzhouhao 于 2008-7-22 01:10 发表

也要看系统，个人认为系统不平衡的情况下，使用得咸菜可能都是特性比较强的，得到的效果也会很明显，但以后系统平衡了以后这些线材可能都不能用了，也是因为特性过于强了，反而和系统不搭了的原因。

很赞同
线材的作用应该是提升整体表现的
而不应该是展现其个性用来调音的
只有系统不平衡的才会用线材调音

lbcpc · 发表于 2008-7-22 19:40:59

哇——————

拜一下神器

		自动登录	找回密码
密码			注册