dt880 dt990 qp450哪个更适合大动态？

twfx · 发表于 2008-7-31 20:47:14

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

想找个弥补K601缺点的耳机，DT880,DT990,QP450哪个高频空气感更好，不考虑中频，哪个又更适合大动态的音乐,而不是K601只适合的小编制。好换着听。听过的给个意见。

小白 · 发表于 2008-7-31 20:48:40

QP450和DT880新版大致在一个水平线上. DT990动态更大.

twfx · 发表于 2008-7-31 20:55:05

那看来990适合了。白版你说的基本就代替我自己试听了，我们这卖这个的太少，能听得就那几个低端的，别的也没有试听的机器，要么交钱开封，要么看着。那DT990,是不是250欧的那个，百叶窗，比880便宜？

小白 · 发表于 2008-7-31 20:55:46

DT990是百叶窗的,250欧是标准版,此外还有600欧版. 但它比DT880贵呀,怎么会便宜呢.

twfx · 发表于 2008-7-31 21:06:36

拜亚动力DT990 Edition 05 这个吧，是比880贵啊。我看错了那。
我看的这个，可能没有了吧已经。

《拜亚动力DT990参考价格：1599 元价格纠错>>
商家报价：1590 至 1650 元商家促销>>

草民一介 · 发表于 2008-7-31 21:07:04

搭车问一下小白，前几天我在北京安润听了一下Solo驱动的qp450，惊讶的发现450在solo的驱动下厚度惊人，结像前突，肥大，包围感极强。在这一点上竟然超过了solo驱动的k701、hd600、sr325这几副耳机！倒是qp435s听上去还像是mbQuart的风格。到底是qp450本就如此还是这副试听样品出了问题？我印象中从前在安润听过在a6.0l驱动下的450，完全不是这样的啊！

小白 · 发表于 2008-7-31 21:08:40

那副QP450是否褒得熟透流油了啊?

小白 · 发表于 2008-7-31 21:09:59

原帖由 twfx 于 2008-7-31 21:06 发表
拜亚动力DT990 Edition 05 这个吧，是比880贵啊。我看错了那。
我看的这个，可能没有了吧已经。

《拜亚动力DT990参考价格：1599 元价格纠错>>
商家报价：1590 至 1650 元商家促销>>

DT990即使是水货也不可能1600这个价格的. 报价弄错了.

twfx · 发表于 2008-7-31 21:13:00

就怕油大，就怕肥肉。就喜欢清爽，清澈，透明。QP450也能有腻的感觉？880总不会有吧，990贵那就它了。蒜蓉油麦菜。五彩拉皮

草民一介 · 发表于 2008-7-31 21:17:34

我觉得，这种表现似乎不是好现象，感觉也不好。那副hd600都老得破了相了，肯定煲得更熟，要流油也得她先来啊！可是600的结像偏偏控制得很好，有明显的距离感。

小白 · 发表于 2008-7-31 21:18:53

我可没有听过如此表现的QP450. 应该和前端有关系,不要告诉我是那台马CD63SE哦 ...

草民一介 · 发表于 2008-7-31 21:23:40

没错啊，就是那台cd63se。可问题是其他耳机也都是在这台机器和solo的驱动下当场对比的。所以我怀疑是不是耳机出了什么问题。按说450声音应该不是这样的吧？我还有意买一副呢，现在有点犹豫了

小白 · 发表于 2008-7-31 21:26:29

这就是了. 是这样,据我对QP450这副耳机的了解,它对前端是很敏感的,前端有一点肥,或偏色,比方偏暖声,QP450都能很灵敏地反映出来. 反映得比HD600,K701要灵敏的多!

我说的前端包括CD机和耳放. 也就是说即使CD机声音很正,耳放有一点肥,或暖声,QP450也会很灵敏地反映出来.

所以CD63SE+SOLO+QP450这种组合必然出你描述的声. 这个CD63SE确实该扔了. 肥慢腻.

草民一介 · 发表于 2008-7-31 21:31:20

看来，用qp450想要达到我心中对声音的要求，音源和耳放都省不来钱啊……

唉，努力攒钱吧

沉迷 · 发表于 2008-7-31 21:32:23

原帖由小白于 2008-7-31 21:26 发表
. 肥慢腻...

补充：还有音场打不开、纵向较扁平、中频下陷、聚焦不好、结像模糊...

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] dt880 dt990 qp450哪个更适合大动态？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖