老高乱谈音源

高斯静 · 发表于 2008-8-17 13:52:30

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

音源，顾名思义就是声音的源泉！单单从一个“源”字就可以说明其在整套音响系统中的重要性。其它器材可以说都是围绕这个“源”来服务的，确切地说就是如何准确还原这个“源”！那些为了三大要素（音源、放大器、发声设备）哪个更重要而争论不休的烧友该停下来了吧？

高斯静 · 发表于 2008-8-17 13:52:48

就我目前正在使用的音源来说，大概有以下6种：CD、MD、LP、MP3类、PC HIFI和卡座，至于我都拥有的DVD、LD、MP4、录像机等因同时提供影像，就不归到“音源”类别了。我将以我使用这几种音源的体会粗略谈一下对各种音源的看法。因为水平所限，只能是泛泛而谈，很可能没有章法、条理，观点也难免一家之言，欢迎烧友们指正吧。

高斯静 · 发表于 2008-8-17 13:53:20

先说说CD吧！虽然CD的历史并不如卡座和LP悠久，但是这个格式一诞生就立即引起轰动效应，人们终于不再为黑胶唱片的保养和设备调校而烦恼，终于不再为卡座的静噪和磁带的发霉而头痛。在使用方便的前提下交付了一流的声音，这怎能不令人振奋？记得是93年，我也赶时髦入了一台国产CD机，千元的样子，还配套了所谓发烧功放和仿冒的JBL音箱，一套下来不到3000米，算是本人最早的发烧器材。我认为CD系统对比卡座和LP从技术上说是迈出了一大步，但是CD系统也存在固有的缺陷，那就是数码声！CD的读取机构结构复杂，很难做好抗震而且相对容易损坏。这不能不说是两大缺憾。CD的声音不如卡座和黑胶系统那样温暖、润泽，而是一种金属味、有刺激感的声音。它的最大优点是底噪控制非常出色，背景深似海洋。CD系统操控非常便利，一般都带有遥控器，不用起身即可实现选曲等全部功能（如果连换碟都自动化了就好了，就象车载机那样）。其实CD的优点还有一条非常重要的，那就是碟片的保存比较便利，储存得当的唱片可以用很多年而基本不影响音质。尽管CD唱片寿命还是不如黑胶，但保管、维护的便利及价格低廉，使得人们把它当做欣赏音乐的重要手段之一。

高斯静 · 发表于 2008-8-17 13:53:43

MD，这个产品为什么面临淘汰我想不明白！因为MD有很多优点是无可替代的：可反复录音，便携性、抗震性好！正是因为这些优点使我拥有了一台台式机和一个随身听。当然，人们会说论音质MD不如CD,更不如卡座和黑胶，但是MP3不是更差吗？论便携性，唯有MD随身听可以与MP3有一拼！声音素质来说，MD绝对不逊于MP3，论录音素质恐怕更是MP3望尘莫及的！我是早就领教过数码录音的了，除了语言类和京剧还可以听听外一无是处。MP3比MD有优势的只有一点，那就是节目来源广，几乎不需付费！但是，MP3的音质实在是不讨人喜欢，所以说MP3除了价格低廉和便携性外再无优势可言。况且，MP3这类靠闪存储存的文件并不一定能长期保存，因为储存量的限制，你只能反复更新内容。

高斯静 · 发表于 2008-8-17 13:54:00

再来谈谈LP这个有着最悠久历史的元老级产品。从最古老的圆筒式录音机到手摇老唱机，再发展到电动全自动唱机和高级气浮唱盘，LP的发展可谓是波澜不惊而且从未停止过脚步！黑胶系统最吸引人的有三点，一是柔美顺滑的声音，第二就是使用时带给你怀旧的意境，另外还有调校的乐趣！泡一杯香茶，播一张珍藏的唱片，你眼看着音乐从旋转的唱片里“飘然”而出，那种怡然自得的心境是妙不可言的！黑胶系统当然也有致命的缺憾：唱片保管不易，容易产生静电和沾染灰尘，唱片随着播放次数的增加而音质变差，唱头寿命相对短暂。底躁更是被人诟病不已。但是黑胶唱片在保管得当时其寿命是最长的！我收的一些解放前的老胶木唱片至今声音很好，虽然噪声大了点。世上又能有几件完美的事物呢？我们每天都在顾此失彼，每天都在犯一个又一个低级错误！对于音响系统的求全责备更是愚蠢的行为。我们自己本身都不是完美无缺，凭什么要求一件器材要完美呢？黑胶系统以它的声音和意境感足以傲视群雄，足以再辉煌百年！

高斯静 · 发表于 2008-8-17 13:54:14

MP3和PC-HIFI性质相同，也可以算成一类。声音我就不多说了，大家都玩儿过，都心知肚明。我认为，这类器材不是以音质为卖点。她们最突出的优点是便携和便宜，这就够了！音乐是为大众服务的，数码产品正是体现这一宗旨的绝好媒介。

高斯静 · 发表于 2008-8-17 13:54:31

我去年抱着试试看的心态花400元入了一台SONY 666ES卡座。当年的磁带已难觅踪影，只好又买了些磁带来听。这个卡座只能算入门级别，比它贵价的比比皆是。但是我仍然从它身上发现了美！卡座的声音有着黑胶一般的圆润甜美，如果买些高级磁带，其保真度还是相当不错的！它的操控性和静躁指标明显优于黑胶系统，但是不如CD、MD。卡座最大的缺点就是磁带本身的问题。磁粉随着使用次数的增多会掉磁，指标逐步变坏，这点和黑胶唱片类似。磁带因为是紧密缠绕在一起，受气候影响会粘连而影响播放。保管不当的磁带会发霉却又难以清洗，一般只好扔掉。录音性能上说卡座不如MD保真度高，并且磁带反复录音后指标明显变坏，多次录音后磁带即告报废。开盘机和卡座性质相同，早就想试水但一直未能找到合适的机器，就不信口开河了

高斯静 · 发表于 2008-8-17 13:54:50

这些音源我都经常听，对它们的声音特征可以说了如指掌。我听的最多的—CD；声音最满意的—LP;全能机器—MD；偶尔怀旧一番的—卡座；背景音乐—PC HIFI;拿来送人的—MP3！这些音源各有所长，没有哪个是一无是处的，否则早就被市场所淘汰了！我们应该根据自己的需求来选择音源。比如年长些的朋友大多事业有成，经济条件相对宽松些，可以买套黑胶系统用来重温往日的梦想。上班一族则以PC HIFI为佳，戴上耳机可以免听那些闲言碎语或领导的喋喋不休。学生就基本只推荐MP3或随身MD了。MP3紧跟流行风，换歌方便基本不用花钱，而随身MD在听课时可以把重要内容录音，方便学习。卡座只能用来怀旧了，有条件搞台开盘机更好，但是投入也是很高的。