K601 和 QP250 哪个适合小编制音乐？

andydy · 发表于 2008-9-9 14:03:31

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

二选一，一个很困难的选择！！！

[ 本帖最后由 andydy 于 2008-9-11 15:45 编辑 ]

taoyu558 · 发表于 2008-9-12 13:55:06

250和601比还是有差距的

ultimatep · 发表于 2008-9-13 09:46:20

主要的差距在人声的音染，601更甜一些，250中性。低频量感250略足比601，前端好的话601潜力大。

小白 · 发表于 2008-9-13 10:04:34

其实最大区别在于高频。QP250的高频延伸明显好于K601，高频细节再现得更充分。但K601声场有优势，声音丰满一些，同时确实潜力更大。当然这意味着不打算在前端上做大投资的人，不要轻易去碰K601。

枫之海岸 · 发表于 2008-9-13 12:10:02

高频延伸优异的耳机在听感上有哪些优势呢是不是使MP3听起来不那么像MP3:D
到17000HZ左右的声音我基本都听不见了

小白 · 发表于 2008-9-13 12:21:43

高频延伸好的器材,能更充分而完整地重放出乐器的真实泛音. 同时有很些乐器的声音高频成分很多,比如三角铁,铙钹,只有高频延伸好的器材才能把它们的声音播好.

musicforever · 发表于 2008-9-13 12:47:19

akg的强项就是小编制高手

atrain · 发表于 2008-9-13 13:29:59

也就是说这两个耳机声场和细节不能兼得？

bill1s · 发表于 2009-12-30 17:38:53

一个各项性能都很完美的耳机是没有的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] K601 和 QP250 哪个适合小编制音乐？