昨天听说601停产，今天借了钱，中午去实体店抢了一个回来，说说感受

lidapao

交易区新帖推荐

看评价，这是一副我向往已久的耳机，已经在攒钱了。不过昨天得知它要停产的消息很是吃惊，昨天也在这里发帖咨询过了，白版的建议坚定了我入601的决心。今天借了钱中午去实体店抢了一个回来。因为没有相机，手机也只是最古老的黑白式，没有照相的功能，所以不能上图了，实在抱歉；话说回来，要是买得起数码相机我早就买601了。
耳机编号14417，盒子上面和机身上面的号码一致，新耳机黑色的盒子外面是有塑封的。因为本地找不到拆封试听的地方，所以只有付款后在店里试听了2个小时。总体来说，从试听的效果看，我对601还是非常满意的，是很好的耳机。

前端：上面似乎写着Compact Disc A8，还有HDCD字样，具体什么型号我也没有研究；
耳放：清华吴刚T2.6FT
线材：没有特别注意，而且这样非顶级系统有必要上顶级线材吗？
碟片：应该全部是正版碟片吧？反正没有刻录盘。至少看起来挺精细的，我也分不清正版和盗版。
耳机：K601，全新拆封
后面的评论只是基于上面这样普通条件下的前端作出的个人的主观的评价，但是我会尽量用客观的语言描述。我想对于大部分的朋友来说，都没有顶级的前端，因为毕竟有那种经济实力的朋友占少数，所以这样的情况应该还是有一定的普遍意义的。

试听了很多曲目，捡自己熟悉的和印象深刻的说吧。

钢琴类的：贝多芬月光奏鸣曲、莫扎特kv331-3（土耳其进行曲）、肖邦 Fantaisie Impromptu in C# minor Op.66 - Posth等。因为这几首是我在电脑上经常听的，所以相对熟悉一些。对钢琴的高频做了比较保守的处理，声音没有真实钢琴透亮的感觉；低频也做了比较大的妥协，没有为了真实的表现而过分突出真实钢琴那种低频衬托的沉厚的气氛。声音相对中性，有很轻微的染色。可能从声音的真实还原角度讲，601并不算好。但是就是这样的声音让人感觉很舒服、很惬意。要追求真实钢琴的声音还是去听真实的钢琴吧，好的箱子我没有听过不评价。但是作为耳机，我觉得能把声音处理到这个程度是很不容易的，为了追求耐听性而削弱了低频和高频，又要听起来有钢琴味和那种美感，我觉得601在这几个方面作出了很好的平衡；因为作为耳机，要还原更真实的高低频，可连续聆听时间（我认为这几乎是耐听度的代名词）会大大下降，很多人的耳朵会因长时间聆听受不了的。如果从欣赏钢琴的角度讲，我对601的表现很满意，耐听中透着朴素；如果你是追求高保真度的器材党，要听钢琴最好离601远远的。601解析力适中，是感觉不到演奏者手指敲击琴键的那种感觉的。我认为这是优点，因为在距离钢琴演奏者一定距离听演奏时，我们基本是听不到手指击琴键的声音的，至少我听不到。我自己对601的钢琴声音还是很满意的，而且我觉得追求长时间聆听不难受，在频率响应上妥协几乎是必须的。

小提琴：主要听的是梁祝。碟片信息：演奏者是刘云志；用的是18世纪意大利稀世名琴——市值650万美元的“红宝石”，指挥是李心草。一上来的感受就是，我的妈呀，这难道就是发烧CD碟吗？有些理解那些烧牒片的发烧友了。整个乐曲是非常舒服的声音，一下子就把我征服了。由于高频的保守处理，小提琴的声音听起来没有实际中的那么亮，另外由于解析的关系吧，没有实际中近距离听小提琴的那种琴弦摩擦的弓声。然而这在我看来是优点，解析过高真的容易暴露声音本身的很多缺陷，不利于专心的欣赏音乐，这大概就是很多人说601脾气好的原因吧，小提琴的弓声只能够隐隐约约听见一点点。整个演奏声场浑然一体，是一个横着的椭圆形，但是左右的宽度并没有想象中的那么宽大。乐器的定位和老版本880截然不同，880的定位过于精准了，我只听过一次现场而已，说实话，在现场闭上眼睛仔细聆听，耳朵对乐器定位位置的判断无论是空间的左右距离还是空间的前后距离，都感觉和880那种精准定位的感觉不同，或者和坐着的位置有关系，或者我是大木耳，880党不要拍我，我只说自己的感受：现场人耳对乐器位置前后左右的分辨只是很粗略很大概的，完全没有880那么精确，我个人觉得这一点上，601的整体感要比880好很多，和实际的那种感觉更接近一些，或者说乐器分离度的感觉更贴近实际，这一点上我更喜欢601。601对小提琴也是有轻微的染色的，但总体感觉是朴素而准确，但又不乏有点唯美的感觉，反正很舒服，这种染色听起来并不腻，是耐听的染色，我觉得做到这样实际上很难。另外对古筝和二胡的表现也是非常好的，尤其是筝的那种颤音，听起来特爽，601表现弦乐确实很棒，可是我没有试听到大提琴这样的乐器，不发表评论。

交响：主要是2张盘，一张是Fritz.Reine.-.The.Reiner.Sound(Chicago.Symphony.Orchestra)，另一张基本上都是英文，我也对不上号，只记得第一首和最后一首的基本旋律都是柏辽兹的卡门前奏曲。不针对具体曲目发表评论了，说说整体感觉吧。601低频会在响度比较大的时候有破音，高频在强度比较大的时候会有刺耳的地方，这基本上和我之前新买K66的时候情况一样。在使用一段时间后这样的情况是会消失的。感觉低频的向很低的频率的延伸不是很好，有点都挤在接近中频的附近的感觉，我不知道这是系统搭配的问题还是因为是新耳机的缘故。客观地说，低频量不大，可是我已经觉得有些多了，从K66的使用经验看褒开以后，低频的延伸和强度都会增加不少的，如果601的低频再少些可能会更符合我的胃口。中频的整体感觉是醇和，有染色，但是很少，基本上是准确的而中性的。高频不亮丽，比实际乐器的声音比较是要暗一些的，但是如果从纯粹的听感角度说，这样的声音绝对是不暗的。声场的横向宽度大于纵向，结像挺好的，耳机里面对乐器定位的精准程度和实际人耳定位的精准度挺接近的，至少我觉得是这样，前面已经提到过了。由于店子里面没有new age类的碟片，我不知道new age类里面人工合成的声场在601上面表现到底如何。还有，我没有试听到大动态、大编制、以及爆棚类的音乐，所以对耳机这方面的素质不予评价。

人声：其他MM的声音不熟悉，但是蔡琴姐姐（也许叫阿姨更合适？）的声音还是比较熟悉的。人声的距离不能说很近，但是对我来说已经是我能够接受的极限了，虽然还没有贴到脸，但是如果再近些我觉得真的会受不了（如果701比601近我会很庆幸自己没有买701），我个人不喜欢往耳道里吐口水的感觉，适当保持距离的人声适合更久的聆听，我的体会是过近的人声容易引起听觉疲劳（这一点不符合我个人的听音趋向）。我觉得蔡琴姐姐的声音似乎变得年轻了一些；另外男声听起来感觉有些女性化的趋势，我不喜欢的感觉。试听碟片里面其他MM的声音真的我觉得不堪入耳，我不是说601不好，是觉得歌手从哪找来的？嗓子真的不是一般的差，这么垃圾的歌手怎么没有下岗呢？我最喜欢的女歌手是关牧村，大家不要笑话我哦。我基本上不听歌，男女都不听，就是因为我能够接受的人声很少，太多歌手嗓子自身的瑕疵让我难以接受。

最后说一说601给我的整体感觉和总体评价：我觉得基本声底和K66与耳塞K312p很相近，但是各方面素质都超出很多，毕竟价钱差很多，素质上讲确实是没法比的。601声音的声底很干净，声场有一定的纵深，但是横向声场没有想象中的大。客观来说，高低频延伸都是保守的；中频有很轻微染色，但基本上是准确和中性的，既不肥也不瘦。适中的解析力可以某种程度上掩盖掉音源的缺陷，解析虽然比不上880，但是我觉得这样的解析已经足够了，而且感觉880实际上过分的突出了细节。如果让我打个比方形容601，我会这样评价它：601不是照相机，他不能够很真实客观的反应现实的声音；601的整体的感觉更像是从远处看一幅现实主义的油画作品，模糊掉了并不好看的细节（实际上近看油画的细节是不好看的），它可以带给你真实的感觉，但是在真实的基础上加入了一些唯美和浪漫（我想这也是有了照相机之后，画家仍然不会下岗的原因）。而且，真实的声音往往不是很好听，是有一定缺陷的，在我看来，601这一点在声音的处理上达到了一种难得的平衡。

多说一句题外话：平直的频响曲线或者说好的高低频延伸、大动态、大编制、以及爆棚类的音乐效果，我觉得这些都不是耳机的强项，追求这些还是去玩箱子吧。而且即使这样的耳机存在，我觉得对听力的损伤也是很大的，那样的声压变化对听力绝对是一种摧残，刺激过后可能是听力的受损。

如果拿601和老板880比较：低频880胜、高频880胜、解析880胜、乐器定位880胜。但是即使他们卖一样的价格，我也还是会毫不犹豫的选择601。这种价位的耳机我觉得素质对多人来说已经不是主要瓶颈，更重要的是自己的听音趋向和个人喜好。

我不知道森海耳机推好了什么效果、不知道拜亚耳机推好了什么效果、也不知道AKG推好了什么效果。但是我知道的是在很普通的前端下：森海的低频轰的我头疼，拜亚的耳机高频让我内耳疼痛（也许我的耳朵对高频刺激过于敏感），而对于平均每天听音时间8小时左右的我，只有AKG不会让我感觉有不舒适的感觉。

如果你追求低频的震撼的效果、亮丽的高频、令人赞叹的解析力、和对音乐的高度还原、或者一耳朵吸引你的感觉，601真的不合适；但是你是一个十足的音乐爱好者，并且每天听耳机的时间都很长（追求耐听的声音），喜欢小编制古典（大编制我没有听到不敢乱说），喜欢纯乐器，又喜欢唯美和浪漫的声音风格，在意声音的整体感受，而不是具体的某个方面，那么我觉得601还是很合适的，我个人认为601在各方面是达到了一种难得的平衡的。

注：以上评价仅基于上面提到的普通音源，至于高端情况下什么样子，我没有听过，不敢妄加评论；老烧们如果不同意我的观点请不要在意，就当什么都没有看到吧。
      另外以上只是我个人的观点，不强加给任何人，你可以完全不认同我的看法，或者说我是在骗人，说得不对不客观，但是我已经尽力把自己的感受客观的写出来了。我只希望自己的拙文能够对爱好音乐的朋友有所帮助，哪怕只是微乎其微的一点点，我就很满足了。

虽然我不知道推好的601什么样，但是在这样普通的前端下，我也很赞同白版主对601“纯正清醇之中,带上了几分浪漫色彩,是一种古典浪漫派的声音”的评价。

dellbn

真的停产了么？怎么这么快，好象才出了两年多

Linf10

喜欢就好

musicforever

真有热情和速度，发烧友的表现

huaming

原帖由 dellbn 于 2008-9-23 20:52 发表
真的停产了么？怎么这么快，好象才出了两年多

没有停产的消息啊，谁说停产的！

chjc

哪怕真的停产，库存也能再卖一年……

牙签

这么冲动。。。。如果是哪个心仪的女人要结婚了，会不会也。。。。。。

reedliao

那台CDP是原创的A8吧
建议楼主补习一下音响相关的基本知识
那样子601玩起来会更有意思
因为至少在上文所题的系统中使用不同的咸菜（特别是信号线）
声音差别也可以很大
最后
恭喜楼主买到了我也是最喜欢的耳机
K601～

补充两点：
新的601和煲开的声音有差别
26F我个人觉得搭配601并不适合……

[ 本帖最后由 reedliao 于 2008-9-24 09:16 编辑 ]

ex-cbh

601的高频我觉得已经有一些犀利、凌厉的感觉了，我跟231比较过，细节方面一点儿也不差，但是比白牙的好听，因为没有颗类感。
我也很喜欢601，买了不后悔，呵呵！

lidapao

原帖由 ex-cbh 于 2008-9-24 09:32 发表
601的高频我觉得已经有一些犀利、凌厉的感觉了，我跟231比较过，细节方面一点儿也不差，但是比白牙的好听，因为没有颗类感。
我也很喜欢601，买了不后悔，呵呵！

我说的暗，指的是和实际乐器的声音比较，尤其是钢琴和小提琴，而不是说和其他耳机比较。

reedliao

原帖由 lidapao 于 2008-9-24 11:04 发表


我说的暗，指的是和实际乐器的声音比较，尤其是钢琴和小提琴，而不是说和其他耳机比较。

我认为有一部分可能是26F造成的

lidapao

原帖由 牙签 于 2008-9-24 00:51 发表
这么冲动。。。。如果是哪个心仪的女人要结婚了，会不会也。。。。。。

俺对女人兴趣不高。如果音乐对我来说是100，女人连10都达不到。女人可有可无，没有也不会去想（现在就没有）。可是如果一天没有音乐，哦，天啊，日子可怎么过？

musicforever

原帖由 lidapao 于 2008-9-24 11:53 发表


俺对女人兴趣不高。如果音乐对我来说是100，女人连10都达不到。女人可有可无，没有也不会去想（现在就没有）。可是如果一天没有音乐，哦，天啊，日子可怎么过？

和五年前的我一样。

牙签

女人音乐都可没有，但是不能没有兄弟

steven147xiaoyu

兄弟不就是拿来"斩"的吗