丽特出品USB转SPDIF到手! 试听中,有人下赌

mayao11 · 发表于 2008-9-30 17:19:29

交易区新帖推荐

原帖由 com126621 于 2008-9-30 17:15 发表
白版,快公布结果,等不及了.

嘿嘿，结果不重要，要的就是等的感觉~~没看小张都喜欢“切口茶”么
我和你选的一样，感觉没理由输

haiyi · 发表于 2008-9-30 17:20:02

丽特的那个接口的线偶买过号称不错的贝尔金的镀金线，不过是给移动硬盘用的。

yangmetal · 发表于 2008-9-30 17:28:03

i bet Pure will win

看门人 · 发表于 2008-9-30 17:50:39

我切口茶的一会功夫，就被淘汰了。

nadesicozhao · 发表于 2008-9-30 17:51:02

原帖由 haiyi 于 2008-9-30 17:17 发表
usb线还是普科特的原装刻录机附带的线好，当然接外置刻录机和普通的机线差别很大，至于dac－1u的usb线没有用过，不清楚咯。
普科特原装的usb线和1394线其实挺便宜的，30元就一对了，不过关键你买不到而已。

你用过就知道了
一个明显的日本味
一个是美国声

com126621 · 发表于 2008-9-30 18:07:41

急,怎么还没公布.

小白 · 发表于 2008-9-30 18:10:25

答案太简单了,所以不好意思公布,呵呵. 再憋一憋.

com126621 · 发表于 2008-9-30 18:13:54

必须付上听感

com126621 · 发表于 2008-9-30 18:14:22

原帖由小白于 2008-9-30 18:10 发表
答案太简单了,所以不好意思公布,呵呵. 再憋一憋.

必须付上听感

com126621 · 发表于 2008-9-30 18:15:16

原帖由小白于 2008-9-30 18:10 发表
答案太简单了,所以不好意思公布,呵呵. 再憋一憋.

我在网吧等呢,网吧3元/h

小白 · 发表于 2008-9-30 18:23:41

那我简单说说吧.

结果是很清楚的. 丽特的转换器胜.

1.两个转换器都用普通的鸡USB线:

飘韵转换器的问题主要是声音较为松散,清晰度和密度都不如丽特US1转换器. 听起来觉得声音仿佛隔了一层纱,你和US1切换比过就会知道,US1在通透度,鲜明度上要好很多.

和US1比,飘韵转换头暴露的另一个问题是声场有时很奇怪(主要是听大编制交响时),延伸不够宽,而且不平,不是在一个"焦平面"上(沿用一个摄影术语). US1的声场就很规整,没有问题.

请记着,在HI-FI圈子里,一切都是比较级的. 我以前拿飘韵转换器和BENQ笔记本的光纤输出比过,结果是飘韵的转换器胜出. 今次却又很明确地比出了飘韵转换器不如丽特的US1. 然而US1如果和上次听过的AES16+DA10+QP450去比,在声场规模,高频解析,透明度上还是略为不如的.

小白 · 发表于 2008-9-30 18:28:49

2.飘韵转换器改用Benchmark DAC1USB原配的美国USB线:

听感有改善. 声场加宽,松散的问题略有减轻. 但总体来说无济于事,因为还是比不上丽特US1. 本身两物之间的差距不是靠一根较好的USB线就能追得上的.

这种USB-SPDIF转换器内部主要还是靠解码芯片的吧,我觉得两者听感如此鲜明地表现出差距,应该能说明丽特US1的解码芯片素质要比飘韵的好. 就是这么简单.

com126621 · 发表于 2008-9-30 18:29:41

如果丽特输，那丽特就丢丑了

mayao11 · 发表于 2008-9-30 18:30:07

bz~~加金币吗？？？

com126621 · 发表于 2008-9-30 18:33:53

原帖由小白于 2008-9-30 18:28 发表
2.飘韵转换器改用Benchmark DAC1USB原配的美国USB线:

听感有改善. 声场加宽,松散的问题略有减轻. 但总体来说无济于事,因为还是比不上丽特US1. 本身两物之间的差距不是靠一根较好的USB线就能追得上的.

这种USB ...

US-1使用的是世界一级大厂BURR BROWN生产的USB AUDIO芯片PCM2704

		自动登录	找回密码
密码			注册

丽特出品USB转SPDIF到手! 试听中,有人下赌

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖