耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

[转盘] CEC TL-2X 转盘

[复制链接]

166

主题

4009

帖子

27

积分

禁止发言

积分
27
注册时间
2008-3-9
发表于 2008-10-24 12:37:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
不顾家庭而发烧的人是可耻的
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

4962

帖子

153

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
153
注册时间
2005-11-23
发表于 2008-10-24 12:47:51 | 显示全部楼层
以前拿过1台黑色的,八仟元。
转盘: MSB Signature.  melco
解码: MSB Select. Femto 33 clock
前级: Boulder 2110
功放: Bryston 28bsst2. 电分 mc2
音箱: Dynaudio Acoustics M4 mini
pmc MSB mc2 Burmester
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

81

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-1-6
发表于 2008-10-24 12:56:12 | 显示全部楼层
原帖由 徕卡 于 2008-10-24 12:47 发表
以前拿过1台黑色的,八仟元。

很久了吧!这个价现在肯定拿不到吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
发表于 2008-11-3 14:52:08 | 显示全部楼层
这个转盘出来的声音端正健康。和philips 500r的转盘比起来两头延伸差不多, 但密度低了些, 动态小了些。 乐器的线条感不错, 由于密度的关系, 实体感没有飞利浦转盘那般强烈。 另外感觉整个声场比较靠后。转盘不错, 需要密度大点味道浓点的解码器伺候
ps.可能用aes/ebu输出会好很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

4231

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2008-11-3 15:02:05 | 显示全部楼层
原帖由 bruceshen 于 2008-11-3 14:52 发表
这个转盘出来的声音端正健康。和philips 500r的转盘比起来两头延伸差不多, 但密度低了些, 动态小了些。 乐器的线条感不错, 由于密度的关系, 实体感没有飞利浦转盘那般强烈。 另外感觉整个声场比较靠后。转盘不错 ...




BRUCE比过了就忍不住要写啦,呵呵. 我觉得TL-2X特点就是这样的,比较细腻内敛,声音略靠后. 你的飞利浦LHH500做转盘比它音色浓郁,结像靠前,特别是中下频段. TL-2X讲究的则是干净清爽,而不是浓郁饱满. 特别是低频的线条感,LHH500偶尔觉得浓郁但趋臃肿,TL-2X就无臃肿或偏肥的时候.  

昨天比的时候,没用AES,另外配的是鸡线,LHH500配的则是P100电源. 我觉得TL-2X搞好了电源供应,当能更好.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-11-3 15:40 编辑 ]
DSC04179s.jpg
Bruce Rig 2.jpg
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

81

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-1-6
发表于 2008-11-7 18:53:29 | 显示全部楼层

惨不忍睹啊!上面是刚到那的样子,现在,白板多留意可疑分子,帮我抓出真凶

[ 本帖最后由 hsy36 于 2008-11-7 18:56 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

299

主题

8103

帖子

129

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
129
注册时间
2006-6-26

优秀版主奖

发表于 2008-11-7 22:04:19 | 显示全部楼层
原帖由 bruceshen 于 2008-11-3 14:52 发表
这个转盘出来的声音端正健康。和philips 500r的转盘比起来两头延伸差不多, 但密度低了些, 动态小了些。 乐器的线条感不错, 由于密度的关系, 实体感没有飞利浦转盘那般强烈。 另外感觉整个声场比较靠后。转盘不错 ...

想不通,转盘能影响动态
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

8121

帖子

223

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
223
注册时间
2007-10-20
发表于 2008-11-7 23:08:18 | 显示全部楼层
声音的密度,细节,动态都是转盘决定的。
有些东西如果在源头上就丢了的话,后面怎么补都补补回来。
三伏闭门披一衲
兼无松竹阴房廊
安禅不必须山水
灭却心头火自凉

esoteric p03 d03 g0rb
lyra connoisseur 5.0L
glassmaster sd2
krell lat2
accuphase ps510
cse ip2000
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
发表于 2008-11-8 01:18:22 | 显示全部楼层
原帖由 激光鼠 于 2008-11-7 22:04 发表

想不通,转盘能影响动态


影响很大, 非常同意8492的观点.
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-11-8 17:12:02 | 显示全部楼层
原帖由 激光鼠 于 2008-11-7 22:04 发表

想不通,转盘能影响动态


说明你好的分体系统还没耍过
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4231

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2008-11-8 21:20:14 | 显示全部楼层
查了一下,CEC TL-0和TL-1转盘上过STEREOPHILE杂志的A级榜,TL-2则是B级榜.

STEREOPHILE杂志对TL-1转盘的评价挺有意思的,摘录于此:

My first listen to the TL 1 was with it driving the No.30 processor via ST-type optical interface. Because I was familiar with the No.31 transport, the TL 1's presentation took me by surprise. These were two very different-sounding transports, but the TL 1 appeared to have some very special qualities of its own. Extended auditioning confirmed these first impressions. Indeed, I came to like the TL 1 the more I listened to it.

First, the TL 1 had an extraordinarily smooth and analog-like presentation. To call the TL 1 laid-back is an understatement. The music was gentle, sweet, and presented with a more distant perspective than I'm used to hearing. There was a feeling of ease, relaxation, and warmth uncharacteristic of digital. Even compared to the very refined No.31, the TL 1 had a softer, less incisive presentation. The TL 1's overall character can be summed up as unforced and easygoing.

总结起来就是: 声音较远距,文雅,内敛,轻松,不用力.

结论部分可以特别一读:

Conclusion

The C.E.C. TL 1 is unquestionably a remarkable transport. Its smoothness, ease, and liquidity set a new standard in digital playback. Midrange textures in particular are rendered with a lushness that I find immensely involving. There is no trace of glare or grain, something I greatly value. In these areas, the
TL 1 surpasses the performance of even the Mark Levinson No.31 transport.

On the debit side, the TL 1's bass is slower and not as well defined as those of the reference No.31 or Proceed PDT 3. The C.E.C. is less dynamic, taut, and powerful in relation to these two other excellent transports, the result being less rhythmic involvement in the music. Finally, the TL 1 doesn't quite match the No.31 or (to a lesser extent) the Proceed PDT 3 in transparency and resolution of detail.  How much one likes the TL 1's presentation will be highly dependent on musical taste and the characteristics of the rest of the playback system. Some listeners will be unable to live without the TL 1's analog-like ease; others will prefer a transport with more dynamic contrast and better bass definition. If the No.31 and PDT 3 are like excellent solid-state power amplifiers, the TL 1 is the digital equivalent of a classic tube design—more forgiving of source imperfections, sweet at the expense of some resolution, and a little fat in the bass. A careful audition, preferably in your own system, is mandatory before buying.  

I must reiterate my praise for the TL 1's superb build, stunning cosmetics, and beautiful operation. The top-loading mechanism, heavy clamp, and sliding glass door provide a tactile dimension to CD playback.

All things considered, I can enthusiastically recommend the C.E.C. TL 1. It is not only an eminently musical transport, but also a gorgeous—and innovative—piece of audio electronics.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

1084

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2009-11-18
发表于 2010-8-31 23:33:44 | 显示全部楼层
不知配WADIA64.4如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1139

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2010-8-15
发表于 2010-9-1 00:45:16 | 显示全部楼层
自己用西裝 TL51X + DX71 MK2音質已非常優秀 (而且要記得封口,音質差異非常大 )

不知和TL-2配搭會是怎樣的聲音:D
独乐乐不如众乐乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1万

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2005-1-23
发表于 2010-9-1 10:44:37 | 显示全部楼层
DX71 MK2多少价位
GRADO RS1e
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1139

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2010-8-15
发表于 2010-9-1 14:49:27 | 显示全部楼层

回复 89# 的帖子

http://www.panolux.com/

dx71 mk2香港代理售價不錯

跟機superlink駁cdt 有2千元級別以上同軸線質素

未run in的音質已優於da10,stagedac,照估計和da11,wadia dac2不相上下
独乐乐不如众乐乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-2-23 17:14 , Processed in 0.107570 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表