耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14640|回复: 28

为什么很多老烧都喜欢古董器材的声音?

[复制链接]

40

主题

1876

帖子

49

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
49
注册时间
2007-2-13
发表于 2008-10-22 22:51:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
RT
我个人以为古董器材中频醇厚密实,尽管两端延伸有限,但人耳最敏感的中频部分非常讨好耳朵,听的舒服,感觉音乐表现更出色。而现代的器材过分强调解析和高低频延伸,反而使中频变的单薄,缺乏足够的韵味。一件器材是无法把整个频段都做好的,频段拉的越宽就越单薄,越不耐听!请各位发表下高见吧
怎么什么样的人都有,这点我很迷茫!
回复

使用道具 举报

2

主题

182

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2008-10-8
发表于 2008-10-22 23:04:13 | 显示全部楼层
现在还能神气的古董器材都是历经考验的精品,劣质器材早就进垃圾场了。

这些器材的声音特点是宽松大气,久听不累,听过之后,你会对现代器材的“强刺激”感产生疑惑。

但久听古董器材之后,又会怀念现代器材的宽阔频响和快速反应,所以两相取舍很难,但你要久听而不厌,轻轻的、松松的享受音乐,那古董器材就一定占优。
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1万

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2005-1-23
发表于 2008-10-22 23:10:14 | 显示全部楼层
所以要"取舍"
Linn, VAW/Graham Slee, Podium Sound
回复 支持 反对

使用道具 举报

115

主题

1305

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2008-9-29
发表于 2008-10-22 23:16:12 | 显示全部楼层
换着用不就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

182

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2008-10-8
发表于 2008-10-22 23:20:17 | 显示全部楼层
原帖由 春暖花开 于 2008-10-22 23:16 发表
换着用不就好了


大佬,谁不喜欢妻妾成群???可要有米来支撑滴!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

4530

帖子

71

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
71
注册时间
2007-9-5
发表于 2008-10-22 23:28:56 | 显示全部楼层
所以耳机有个好处,能用相对少的钱,让自己也妻妾成群
各种风格各一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

8121

帖子

223

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
223
注册时间
2007-10-20
发表于 2008-10-22 23:35:58 | 显示全部楼层
以新旧来评论器材是不对的,很多时期都会有一些名垂千古的器材诞生。所以还是就事论事,单独讨论一件器材是否值得玩吧。有时选择整套系统全部是老器材是很无奈的。最喜欢的器材如果是老器材,围绕这个器材组建系统要考虑搭配,很容易就弄成一堆古董了……
三伏闭门披一衲
兼无松竹阴房廊
安禅不必须山水
灭却心头火自凉

esoteric p03 d03 g0rb
lyra connoisseur 5.0L
glassmaster sd2
krell lat2
accuphase ps510
cse ip2000
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-10-22 23:39:36 | 显示全部楼层
原帖由 8492 于 2008-10-22 23:35 发表
以新旧来评论器材是不对的,很多时期都会有一些名垂千古的器材诞生。所以还是就事论事,单独讨论一件器材是否值得玩吧。有时选择整套系统全部是老器材是很无奈的。最喜欢的器材如果是老器材,围绕这个器材组建系统要 ...


agree
新不如老的说法 完全是大部分商家急功近利造成的 当然踏踏实实的公司也是有的

虽然大部分情况下我喜欢老货 但是DAC-1一定要用版本新的
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

182

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2008-10-8
发表于 2008-10-22 23:43:50 | 显示全部楼层
确实,古董以功放和音箱为好,耳机配套的器材就应该是新的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

220

帖子

0

积分

禁止访问

积分
0
注册时间
2008-10-22
发表于 2008-10-23 00:31:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

157

帖子

0

积分

禁止发言

积分
0
注册时间
2007-8-29
QQ
发表于 2008-10-23 01:46:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
我要挣钱,我要发癫!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

182

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2008-10-8
发表于 2008-10-23 07:43:17 | 显示全部楼层
不一定,近日我朋友就用“很舒服”的价格收进一对色面很好的ALTEC  A7大音箱,古典铭器啊!!!

所以很多人“淘”旧货,就是为了觅宝!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

1622

帖子

98

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
98
注册时间
2003-5-4
发表于 2008-10-23 08:14:00 | 显示全部楼层
其实,这是不同时期器材设计上的理念不同造成的。
LP时代,人们听得多的是现场,LP器材自然以反应现场为标准。好在,LP也能勉强完成这任务;
到CD时代,人们听到的多是收音机和CD,现场的“原声”对人们的影响越来越小。器材设计者对什么是好的声音也变化了。
也就是说,老器材是用来听音乐的;新器材是用来听指标(音频)的,所以,听感不同很自然。
Nottingham Horizon + SME 3009 + Cambridge 640
iCON DT6A + 8C + 170iTransport + iPOD
JBL 2005+Yamaha 750+DVD
DIAPASON 126……
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

182

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2008-10-8
发表于 2008-10-23 08:52:51 | 显示全部楼层
老器材是用来听音乐的;新器材是用来听指标(音频)的,所以,听感不同很自然。
======================================================================
老兄高!!!

骂新器材够凶!!!

顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3299

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2007-4-19
发表于 2008-10-23 09:51:49 | 显示全部楼层

回复 14# 的帖子

N8 acs emotion w5000
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-3 00:49 , Processed in 0.109746 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表