耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 52379|回复: 61

怪:竟然是这样听出了WAV 和APE的区别!

[复制链接]

98

主题

1562

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2007-5-11
发表于 2008-10-23 11:50:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
怪!   以前看到许多L号称能听出,WAV  和APE的区别

我对此一直半信半疑, 因为我实验过,实在没有听出来

以前是用580 和880 听的


昨天用650  来听,是用FOOBAR2000   随意切换,随机排列,看不出


哪个是WAV   哪个是APE          呵呵!


经过反复几次对比,还是发现了区别,其实差别很小

我觉得最大的差别就是WAV 的声音更宽松,自然一些

APE的声音显得紧巴巴,或者说冲一些   这点比较明显


但是我不明白的是,同样的前段下,580就不说了  高解析的880竟然也听不出来


而650  能听出来,为嘛???:D

[ 本帖最后由 缥姚校尉 于 2008-10-23 11:52 编辑 ]
回复

使用道具 举报

45

主题

3074

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2005-11-10
QQ
发表于 2008-10-23 11:53:09 | 显示全部楼层
证明880不行。
其实我一直喜欢深海,就是戴特别不舒服,才投入880的门下。不过只打算玩880,坏了重新会深海。
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

1562

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2007-5-11
 楼主| 发表于 2008-10-23 11:55:29 | 显示全部楼层
不晓得呀,或许是650 比880 解析更好一些

也有可能是880的 偏冷的风格,不容易分辨出宽松的风格来


当然, 更有可能是  880根本没有推好

........................
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

3074

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2005-11-10
QQ
发表于 2008-10-23 11:58:24 | 显示全部楼层
880偏亮的声音容易让人感觉解析力高。
不过偶一直认为600的声音解析力高于880,650只在小白那里听过,感受不深。
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

1562

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2007-5-11
 楼主| 发表于 2008-10-23 12:04:22 | 显示全部楼层
这个不好说,总之我是用650 第一次清楚的感受到了  WAV   APE  的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

397

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2006-2-22
发表于 2008-10-23 12:06:52 | 显示全部楼层
650解析本来就不低
解析不等于高频尖亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-10-23 12:47:58 | 显示全部楼层
老版580换线的话比650更容易听

其实你知道了两者根本性区别 也就是掌握技巧后  就是MX500也很容易听出来

很多人就是不肯承认一些自己定势了的东西 才一直停留在木耳阶段的

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2008-10-23 12:49 编辑 ]
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1218

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2006-11-26
发表于 2008-10-23 12:48:21 | 显示全部楼层
区别确实是小的,wav的低频肯定会好些,
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-10-23 12:49:58 | 显示全部楼层
记得一年前我说WAV和APE直播有区别
被人说成神棍 我倒要看看5年后 我现在说的这些话有多少是变成常识的
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

3074

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2005-11-10
QQ
发表于 2008-10-23 12:55:11 | 显示全部楼层
有些东西先行者总归要吃亏的。

就拿我,一直很难理解换线如换机的道理,等自己体会了,才发现线这个道具不是影响小,是影响巨大,前提:器材素质到一定阶段。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-10-23 12:56:21 | 显示全部楼层
肯动手 肯研究 绝对有的玩
就怕有些人 自己啥都不懂 看了些人云亦云的东西 就出来批斗这批斗那
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

330

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

发表于 2008-10-23 12:58:19 | 显示全部楼层
我之前怎么听都觉得ape好听 之后经过自己对比和研究了器材相位改变 慢慢认识到了wav的重要性 呵呵 当然 我从来都是个认为wav更好听的人 只是在进行50%的硬盘空间及这些音质提高的博弈
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95

主题

4607

帖子

32

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
32
注册时间
2007-7-24
发表于 2008-10-23 13:00:21 | 显示全部楼层
偶用PMC-D50通过光纤转录, 对比本本抓WAV无损格式, 用SE530听, 偶感觉是低频区别比较明显.本本抓的WAV低频明显要散,闷, 没有层次感, 整体上光纤转录的更加自然. 偶试着让LP听,居然辨别比偶还快  白烧这么久.
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

3074

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2005-11-10
QQ
发表于 2008-10-23 13:06:08 | 显示全部楼层
原帖由 musictigerhan 于 2008-10-23 13:00 发表
偶用PMC-D50通过光纤转录, 对比本本抓WAV无损格式, 用SE530听, 偶感觉是低频区别比较明显.本本抓的WAV低频明显要散,闷, 没有层次感, 整体上光纤转录的更加自然. 偶试着让LP听,居然辨别比偶还快  白烧这么久.

如果是用cd7当转盘,这个可比普通光驱精度高多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95

主题

4607

帖子

32

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
32
注册时间
2007-7-24
发表于 2008-10-23 13:14:08 | 显示全部楼层
原帖由 haiyi 于 2008-10-23 13:06 发表

如果是用cd7当转盘,这个可比普通光驱精度高多了。

就是录歌时间太漫长, 好在偶经常听的CD不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-27 11:56 , Processed in 0.114354 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表