"老浦东版"松下DVD

激光鼠

交易区新帖推荐

原帖由 老浦东 于 2008-10-24 21:56 发表
我的电源可比蓄电池更“温柔纯净”呢！！！

老浦东

原帖由 激光鼠 于 2008-10-24 22:10 发表


72558

鼠兄，你耳朵比俺们强，你也来听听。

俺这玩意是推给学生哥的，不用声卡也有好声音，他们都挺乐和。

老娘舅

今天没有看见老鼠和老浦东打架。好！

老浦东

我一向客客气气的，老鼠老是寻我“吼四”。

nadesicozhao

原帖由 老浦东 于 2008-10-24 22:24 发表
我一向客客气气的，老鼠老是寻我“吼四”。

现在开始改变策略装好人啦？
可惜其他帖子里您的光辉形象已经深入人心了

要是大补丸白菜价 倒是可以考虑推广 毕竟能掩盖平价器材的缺点不会是坏事

另外要是踏踏实实和大家交流心得 而不是胡口乱言 这里就一直欢迎你

老浦东

谢主隆恩！！！

haiyi

原帖由 老浦东 于 2008-10-24 22:15 发表


鼠兄，你耳朵比俺们强，你也来听听。

俺这玩意是推给学生哥的，不用声卡也有好声音，他们都挺乐和。

老哥，你这个推荐给学生哥，代替随身听，是不错的，当然还要看您老加多少钱。和低档cd有的一拼，这个也是给你作品的客观评价，至于是否和高档器材拼，这个偶是木耳，不评论了。

另外拜托老哥，年纪也不小了，话不要说太满不会不理解吧。

[ 本帖最后由 haiyi 于 2008-10-24 23:01 编辑 ]

老浦东

原帖由 haiyi 于 2008-10-24 22:56 发表


老哥，你这个推荐给学生哥，代替随身听，是不错的，当然还要看您老加多少钱。和低档cd有的一拼，这个也是给你作品的客观评价，至于是否和高档器材拼，这个偶是木耳，不评论了。

另外拜托老哥，年纪也不小了， ...

哈哈，现在高级玩家都用电脑当“转盘”用，而电脑的杂波远远超过音响器材，所以更要重视杂波处理的重要性，电池和电瓶只能提供“干净的电”，对于机内产生的杂波根本无抑制能力，所以是有利但不够完美。

我这5年就一直是在研究如何有效的抑制机内和外来的杂波，而且力求使其在应用上简单化，所以并非在讲大话。

我愿意提供器材给大伙玩，应该是皆大欢喜的事。

至于讲话的口气还请大哥多原谅，上海是个出老卵的地方，我从小学起就是个“小老卵”，现在更是老得烧不酥了，抱歉抱歉，我以后讲话时努力降低老卵程度就是。希谅希谅！！！

leisure

我发现有些家伙没开发什么东西，也没教初哥怎么经济发烧，但是比lpd更老卵！从来都是一副什么都看不上眼的态度，怀疑一切，只有自己玩过的东西最牛逼。

[ 本帖最后由 leisure 于 2008-10-24 23:23 编辑 ]

hugoli1984

每次看到别人说用了N年心血去研发某种神奇功效的东西，就觉得不太相信。
根据我所知，真正的高手对电路的音色非常掌握，较音用时很短，一般只需数周。那种用了N年心血只能说基础太差，耗费的时间太长，是技术水平低的同义词。

shenyux

老浦东 您好！我最近正为电源处理为难，看到这个东西 确实很想一试，怎么联系您呢？

老浦东

这里可以发站内短信的吧？

老浦东

原帖由 hugoli1984 于 2008-10-24 23:27 发表
每次看到别人说用了N年心血去研发某种神奇功效的东西，就觉得不太相信。
根据我所知，真正的高手对电路的音色非常掌握，较音用时很短，一般只需数周。那种用了N年心血只能说基础太差，耗费的时间太长，是技术水平低 ...

大哥搞错了，这个东西和音响是一点关系都没有的，主要就是处理电源杂波。

有杂波他就跳一下，是被动式的，很小儿科，但对图像和声音非常有效，基本上属于瞎猫拖到了死耗子这一类。

nadesicozhao

原帖由 老浦东 于 2008-10-24 23:15 发表


哈哈，现在高级玩家都用电脑当“转盘”用，而电脑的杂波远远超过音响器材，所以更要重视杂波处理的重要性，电池和电瓶只能提供“干净的电”，对于机内产生的杂波根本无抑制能力，所以是有利但不够完美。

我这 ...

又变成你这几年来了 我只知道你这几年来商业运作没少搞 专业知识基本不懂
另外一个被动元件说什么能抑制电脑内杂波干扰 你要笑死我啊?有这水平 开发个永动机出来玩玩吧

shenyux

电源滤波，我基本上是用大电感、大电容来处理的，无奈的是他们都太大了！