耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: ruge

[转盘] 试听比较: EAC抓轨 VS 转盘直录 (1已重新上传)

[复制链接]

0

主题

1

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2008-11-10
发表于 2008-11-10 14:10:07 | 显示全部楼层
三个文件的MD5值比较。从结果看,三个文件都不完全相同。
screenshot.PNG
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-11-10 14:14:28 | 显示全部楼层
那为什么第1段和第3段的字节数是完全一样的呢? 同样WAV文件,同样的字节数,很容易使人认为1和3是BIT BY BIT完全相同的两个文件.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-11-10 14:25:27 | 显示全部楼层
1,3的WAV通过EAC精确验证 EAC认为是一样的文件了
而且无论你用这两个光驱抓多少遍都不会有其他结果

MD5生成器的比较确实出现不同
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-11-10 14:27:58 | 显示全部楼层
呵呵,所以懂电脑的行家们回答这个问题啊: 1和3到底算相同的文件,还是不同? 是MD5正确,还是EAC正确?
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-11-10 14:36:37 | 显示全部楼层
我用16进制文件比较器查看了下1,3
发现只有文件结束的尾部有区别 别的地方一个字节都不差! 所以Md5算出来结果不同

而1,2之间差别蛮大的 中间部几乎一样 头尾有差别

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2008-11-10 14:38 编辑 ]
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-11-10 14:38:02 | 显示全部楼层
但我认为1和3也是存在细微听感差异的. 1音质略好于3.

现在总结下来,我认为2音质最好,1次之,3最差. 这些都是可以用ABX验证的. 2和3容易听一些,1和3难辨别一些.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-11-10 14:39:34 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-11-10 14:38 发表
但我认为1和3也是存在细微听感差异的. 1音质略好于3.

现在总结下来,我认为2音质最好,1次之,3最差. 这些都是可以用ABX验证的. 2和3容易听一些,1和3难辨别一些.


昨天老林也在我家听过的
你可以问他
1,3之间的差别在我的箱子系统上不是一点点
3非常之差
2的sony特征比较明显 同1之间风格有差别 总体还是2在质感空间感等项目上优胜


原帖由 nadesicozhao 于 2008-11-9 23:39 发表
今天小葛来取P70 带了富士通本子 正好可以在我家音箱上听3首曲子 这样差别会很明显
老林同志也在 大家一起听
明显1,2强过3 ;2比1好点 差距不是很大
3应该是DVD驱抓出来的吧?真的很差 听3就好像换了台普通DVD转盘

后来听我家那张美版冰封地狱
用P70做转盘PK富士通笔记本 差距也是明显的

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2008-11-10 14:43 编辑 ]
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-11-10 14:41:55 | 显示全部楼层
在喇叭系统上差异肯定是放大的. 耳机系统听难一些. 象1和3这种差异,如果是稍差些的耳机系统,就可能完全听不出来(ABX听法).
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-11-10 14:44:39 | 显示全部楼层
ABX听法我一直不推崇
这不是考验能不能听出来
根本就是考研人的毅力和抗疲劳能力

很多东西一耳朵的差别 听到后来也会头晕脑胀
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-11-10 16:06:05 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2008-11-10 14:44 发表
ABX听法我一直不推崇
这不是考验能不能听出来
根本就是考研人的毅力和抗疲劳能力

很多东西一耳朵的差别 听到后来也会头晕脑胀




说的很对,非常同感! 但问题是不帖出ABX的图,很难有说服力.  有时为了说明一个道理,你不得不用ABX这种办法来使人信服.

我帖两个ABX的截图. 是我今天做的1和3的比较. 如果我空口说两台不同光驱EAC抓轨所得音质会不一样,很多人会不信,但看我贴出的ABX图,不信的就很难解释了.

两次ABX做得我累死了.
abx1.jpg
abx2.jpg
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-11-10 17:46:35 | 显示全部楼层
辛苦辛苦
我和小葛一年多前就说过 抓轨要看光驱 不同光驱声音不同
这是我们辛苦实验 反复总结 多次盲听验证出来的结论 拿出来就是给大家交流 期望能共同提高PC hifi系统表现
可就是有一群人 仗着稍微了解点数字音频 到处挖苦嘲讽 其实不知道自己对数字音频的认识过于肤浅了
有这点时间不如多听听想想 自己为什么连那么明显的差别都听不出
打口水仗能有提高就出鬼了

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2008-11-10 17:49 编辑 ]
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-11-10 17:54:42 | 显示全部楼层
另外手上有外置刻录机的TX可以自己实验
两眼的外置电源相位正反会对2次抓取的WAV文件声音有较大影响
虽然EAC抓轨的报告一样 16进制文件比较也一样

当然刻录机越好 区别越容易听出来 所以我们现在抓轨的时候相位都要测量好。。。
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1392

帖子

27

积分

禁止发言

积分
27
注册时间
2001-11-21
发表于 2008-11-10 18:01:03 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-11-10 14:38 发表
但我认为1和3也是存在细微听感差异的. 1音质略好于3.

现在总结下来,我认为2音质最好,1次之,3最差. 这些都是可以用ABX验证的. 2和3容易听一些,1和3难辨别一些.

看来以后还是用转盘输出,D50录音最可取。
忘忧清乐在枰棋,仙子精攻岁未笄。窗下每将图局桉,恐防宣诏较高低。                  ---- 徽宗皇帝御制诗
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-11-10 18:03:33 | 显示全部楼层
原帖由 zhaochch 于 2008-11-10 18:01 发表

看来以后还是用转盘输出,D50录音最可取。




是这样的. 我觉得最老卵牛逼的刻录机抓的轨,也不如好些的纯转盘输出.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-11-10 18:16:21 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-11-10 18:03 发表




是这样的. 我觉得最老卵牛逼的刻录机抓的轨,也不如好些的纯转盘输出.


D50还是弱了点
2轨很明显听得出D50的sony音染(富士通笔记本播放 对比P70转盘)
当然如果转盘很牛的话 光驱肯定要歇菜
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-7 08:09 , Processed in 0.111278 second(s), 44 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表