多听,多听,还是多听---读小白"直接板砖伺候"有感

sohuma · 发表于 2008-11-14 22:37:43

交易区新帖推荐

那按白版的意思,我就不用去音乐厅了,马路边就可以了.因为声音是肯定正确的?
看来较真程度在提升了!呵呵

ljj2 · 发表于 2008-11-14 22:40:13

原帖由 sohuma 于 2008-11-14 22:37 发表
那按白版的意思,我就不用去音乐厅了,马路边就可以了.因为声音是肯定正确的?
看来较真程度在提升了!呵呵

我谈一下我个人的看法,你说的没错,可以不用去音乐厅,马路边就可以了,如果你只是想辨别正确的乐器的音色

因为我在这次进音乐厅之前,居然也在路边听了一个小提琴卖艺的听了好久

[ 本帖最后由 ljj2 于 2008-11-14 22:41 编辑 ]

平静前行 · 发表于 2008-11-14 22:44:24

原帖由 ljj2 于 2008-11-14 22:40 发表

我谈一下我个人的看法,你说的没错,可以不用去音乐厅,马路边就可以了,如果你只是想辨别正确的乐器的音色

我补充一点：乐器的音色也有正确和不正确之分。斯特拉底瓦里和瓜内利琴也有很多人说“音染”严重。呵呵，每一位制琴师都坚持自己的作品代表着正确的音色。

如果进一步深化，那就涉及到美学概念了，也是另一个永恒的话题：美到底是什么？

所以，从哲学意义上说，HIFI发烧是形而上的东西。

sohuma · 发表于 2008-11-14 22:46:38

其实我一直觉得奇怪,一早看到这个帖子.白版不知道为什么会对一个MINA这样.一直我认为白版是比较客观的.对DIY听过不喜欢就算了,扔一边去啊.值得这么兴师动众吗?尤其作为白版的立场来说更没有必要.也经不起推敲的!

ljj2 · 发表于 2008-11-14 22:47:43

当时他为了扩音特地加了个喇叭,我还怕那喇叭放大有印染,特地让他关了,拉给我听了一会

然后看到我拍照,说别传到网上去阿,我徒弟看到了我面子就都丢光了,我说,我不传,瞧,这不

对不住他老人家了,他应该不会怪我吧

sohuma · 发表于 2008-11-14 22:51:32

原帖由 平静前行 于 2008-11-14 22:44 发表

我补充一点：乐器的音色也有正确和不正确之分。斯特拉底瓦里和瓜内利琴也有很多人说“音染”严重。呵呵，每一位制琴师都坚持自己的作品代表着正确的音色。

如果进一步深化，那就涉及到美学概念了，也是另一个 ...

所以我说较真程度要提升了.
这些是我们要做的吗?我们喜欢音乐不该尽自己能力挑选套器材舒舒服服的在家里欣赏吗?为什么一定要去搞懂什么是正确的声音呢?

nadesicozhao · 发表于 2008-11-14 22:54:04

原帖由 平静前行 于 2008-11-14 22:44 发表

我补充一点：乐器的音色也有正确和不正确之分。斯特拉底瓦里和瓜内利琴也有很多人说“音染”严重。呵呵，每一位制琴师都坚持自己的作品代表着正确的音色。

如果进一步深化，那就涉及到美学概念了，也是另一个 ...

逻辑问题很大

琴自己的特色声能叫音染么？

回放器材的任务不应该是自以为是地加一些东西而是尽量在保证正确的回放基础上减少不必要的添油加醋

如果你认为一个不三不四DIY的东西能称作唱片演奏家的话我也只能去讴歌国产器材了

Pan · 发表于 2008-11-14 22:55:32

原帖由小白于 2008-11-14 22:12 发表
呵呵,现场的纯音乐的"声音"一定是正确的. 音乐家的"演绎"才有自己加入的个性化的东西.

现场自然乐器发出的"声音",一定是100%正确的,就象你肉眼看到的物体一样.

听现场演奏好比看舞台剧，听录音好比看电影：

现场演奏和舞台剧一样，每场因乐团整体互动和各演奏者的状态而不同。
听者、观众因坐的位置中、左、右、远、近而感受不同。坐最後排的是远景聆听，坐最前排的是近场聆听。坐楼上後排的只能感受音符经多重折射混响後的纷围，坐最前排的可选择性专注某乐手的发声。你坐的位置决定了你听到声音的质量感。

听录音好比看电影，录音咪如电影镜头选择，可设定为远景观、近镜或特写镜头。并且可以经过剪接，撤换镜头或录音咪位置或、改变录音输入大小（就如镜头改变光圈大小来改变景深和亮度。）

听现场不一定就好。某年我在纽约百老汇听林超亮演奏，位置是最左边贴墙的小阳台，那个位置高居临下，音量很小，左耳听到的声音比右耳多，并且声音混浊，那晚我觉得很受苦，心想：『倒不如回家听录音好。』

[ 本帖最后由 Pan 于 2008-11-14 23:18 编辑 ]

ljj2 · 发表于 2008-11-14 22:56:51

原帖由 sohuma 于 2008-11-14 22:46 发表
其实我一直觉得奇怪,一早看到这个帖子.白版不知道为什么会对一个MINA这样.一直我认为白版是比较客观的.对DIY听过不喜欢就算了,扔一边去啊.值得这么兴师动众吗?尤其作为白版的立场来说更没有必要.也经不起推敲的!

看看他6楼说的话就明白了,我觉得没有什么好推敲的..

nadesicozhao · 发表于 2008-11-14 22:57:42

原帖由 sohuma 于 2008-11-14 22:51 发表

所以我说较真程度要提升了.
这些是我们要做的吗?我们喜欢音乐不该尽自己能力挑选套器材舒舒服服的在家里欣赏吗?为什么一定要去搞懂什么是正确的声音呢?

有点阿Q思想
作为一个有思想的青年不因该探究一些事务的实质么
hi-end追求的东西是什么很多新烧都没整明白
发烧的方向有问题的话只能停留在自娱自乐阶段了

sohuma · 发表于 2008-11-14 23:10:56

原帖由 ljj2 于 2008-11-14 22:56 发表

看看他6楼说的话就明白了,我觉得没有什么好推敲的..

我也认为白版的观点是正确的,但我还是不认可在这件事上白版的处理方式!
就像隔壁有人要砸,这边不是也雷到!

ljj2 · 发表于 2008-11-14 23:16:41

论坛间的事根本没有什么好讨论的,这毫无意义,还是多听吧,明天还想去看周华健深圳演唱会了,侧那,我洗洗早点睡了

sohuma · 发表于 2008-11-14 23:21:07

原帖由 nadesicozhao 于 2008-11-14 22:57 发表

有点阿Q思想
作为一个有思想的青年不因该探究一些事务的实质么
hi-end追求的东西是什么很多新烧都没整明白
发烧的方向有问题的话只能停留在自娱自乐阶段了

我觉得现在的新烧不是发烧的方向问题,而是发烧的目的!
探究事务的实质不是一代两代人可以完成的.何况我们要做的只是欣赏音乐,
HI-END追求的也是现阶段的所能做到的.而不是真正的终极的.

liuxok · 发表于 2008-11-14 23:23:18

受不了，非要从一篇东西读出来“别有意味”。累

白老大 · 发表于 2008-11-14 23:26:23

那个耳放没音染?

		自动登录	找回密码
密码			注册

多听,多听,还是多听---读小白"直接板砖伺候"有感

优秀版主奖

积极参与奖

影音发烧友