“和”小白谈道理：一个关于判断的案例

Orz=3 · 发表于 2008-11-15 22:44:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

看门人 · 发表于 2008-11-15 22:55:03

原帖由 Orz=3 于 2008-11-15 22:44 发表
楼主似乎是说：不是好厨师就不是美食家

总结的蛮恰当

joymusic · 发表于 2008-11-15 23:30:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

joymusic · 发表于 2008-11-15 23:45:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Orz=3 · 发表于 2008-11-16 10:39:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

joymusic · 发表于 2008-11-16 11:20:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Orz=3 · 发表于 2008-11-16 11:51:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Orz=3 · 发表于 2008-11-16 11:53:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

c42001 · 发表于 2008-11-16 12:21:07

有语病的文章看起来真吃力

c42001 · 发表于 2008-11-16 12:23:16

我只能模糊理解lz贴的意思看到后面发觉已经理解不了了
莫非水贴蔓延到这里了?

拍长 · 发表于 2008-11-16 13:43:37

原帖由 果果崎步 于 2008-11-15 20:49 发表
这个帖。。。。。。。。。何必如此针对个听个的个玩个的个说个的这个音响世界里没有神也没有鬼大家都是以自己的耳朵为中心所以我们所说的所做的也许都是过眼云烟吧

不就这么简单么

草民一介 · 发表于 2008-11-16 13:48:32

原帖由拍长于 2008-11-16 13:43 发表
不就这么简单么

还真就不是这么简单

refinedaudio · 发表于 2008-11-16 13:50:07

小弟拙見：
器材的基理是技術.
而音樂本身的基理是樂理...

技術與樂理是兩個完全不同專業

判斷聽聽音能力並不是以其專業背景（掃地工人或文科白領）為主
因為:
器材最終的目的是要讓人聽...
樂器演奏的最最終目的也是讓人聽
關鍵還是在於聽者本身的對樂理的認知程度.而非其專業背景

joymusic · 发表于 2008-11-16 13:57:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

joymusic · 发表于 2008-11-16 14:03:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册