小白谈发烧: 两种发烧友

Raziel

曾经也参加过古典音乐的聚会，很多老烧友更多的是交流软件，很多人用着很简单的器材去聆听却依然在享受。
   烧软件和烧硬件是完全的两回事，所追求的东西是不一样的，是有一定的统一的，好的硬件能更好的还原出软件，我觉得软件是灵魂，但是硬件同样重要。就我所接触的烧友来讲，确实也分为两类，一类是由音乐认识fihi，另一类是由hifi认识音乐。
   总之，我觉得这是一辈子的事~~~不管是哪里一类最后还是要好好享受音乐所带我们的内在东西，而不仅仅是单纯的生理上的享受。

Edmundhuang

老话题了，器材只是手段、工具，而不是目的，论身份只是个服务者，而音乐才是真正的主角。试问，用一个小时频繁的换唱片只为了听某一句人声或某件乐器的某个发音，和用一个小时安心欣赏一部完整的交响乐，哪个更有意义呢？当然，前者在选购器材阶段除外，一旦系统定下来了，还是安心听音乐的好呀！

RickyLung

原帖由 Edmundhuang 于 2008-11-22 22:53 发表
老话题了，器材只是手段、工具，而不是目的，论身份只是个服务者，而音乐才是真正的主角。试问，用一个小时频繁的换唱片只为了听某一句人声或某件乐器的某个发音，和用一个小时安心欣赏一部完整的交响乐，哪个更有意 ...

你说器材只是手段，工具，这个"只是"两个字我不认同，器材是人同音乐的桥梁，是很重要的脚色。

RickyLung

原帖由 小白 于 2008-11-22 19:21 发表
我从大学里开始喜欢音响发烧,到现在大概有二十余年的样子. 其间见过很多发烧友. 我有一个感慨: 这个世界上真正发烧的,是有两种. 这两种发烧友很不同,但同样是真正发烧的,值得尊敬的.

有人问: 是不是分为男的发烧 ...

如果认同音乐要器材才能锦上添花，那便会是第三种发烧友。

sygqy

原帖由 haiyi 于 2008-11-22 20:53 发表
刻录是不能上CD7的，呵呵，偶还是全电池状态：笔记本＋外置pp2＋12V电池＋原装浦科特线。
不是怕坏，是难听。呵呵。
家里cd机不能全高档，要一台能好听的低档机，否则刻录没法听。

那是你还没刻好,PP2其实远不如上代的PP1素质好.
我用PP1自抓自刻出来的盘用P70放出来已经接近原版了

mvw

原帖由 sygqy 于 2008-11-22 23:15 发表


那是你还没刻好,PP2其实远不如上代的PP1素质好.
我用PP1自抓自刻出来的盘用P70放出来已经接近原版了

反正我随便拿笔记本刻的 声音惨就一个字 非常白 非常燥 非常数码

taoyu558

原帖由 yangmetal 于 2008-11-22 19:43 发表


嘿嘿，要到cd发源地去找…… 让你知道什么叫浩如烟海……

器材音乐双修以及纯器材发烧？

CD的品质对音质的影响实在相差太大

technic

原帖由 RickyLung 于 2008-11-22 23:13 发表


如果认同音乐要器材才能锦上添花，那便会是第三种发烧友。

我认同这个观点，我喜欢音乐，我希望有好的器材可以把我喜欢的具备好声条件的唱片优质地播出来。

yangmetal

原帖由 technic 于 2008-11-22 18:32 发表


我认同这个观点，我喜欢音乐，我希望有好的器材可以把我喜欢的具备好声条件的唱片优质地播出来。

有些东西，你随便找个cd随身听，插副耳机是体会不了的。大师技术处理的细腻和独到之处很可能就被湮灭了。

所以，爱乐着，尤其是求甚解，爱好钻研的，多数会烧一点器材。起码档次不低。

nadesicozhao

原帖由 sygqy 于 2008-11-22 23:15 发表


那是你还没刻好,PP2其实远不如上代的PP1素质好.
我用PP1自抓自刻出来的盘用P70放出来已经接近原版了

你也不说你那台PP1是几十台机里面挑出来的
鄙视你～～

草民一介

原帖由 RickyLung 于 2008-11-22 23:13 发表


如果认同音乐要器材才能锦上添花，那便会是第三种发烧友。

我也觉得如此。爱乐者和器材发烧友是截然不同的两种人，但两者存在交集，也就是龙哥说的第三种发烧友。这种人才是小白说的爱乐者。许多爱乐者对录音的音质是不甚关心的，他们选择或者推荐唱片时往往首先考虑的是演绎者的精神取向和乐团的演绎水平，其次才是录音的优劣，甚至对录音水准漠不关心。对于许多作曲家的经典作品，他们的选择往往是录音质量最差的历史录音，就因为其中的演绎是录制精美的现代录音所不能提供的。我自己也有类似的体验，比如贝多芬、勃拉姆斯的内容严肃的交响作品，我就觉得许多单声道的老录音更能震慑心灵。富特文格勒的贝交、约胡姆的勃交，都更能让人心驰神往。

小白

接着昨天的话茬往下说.

首先,我前面说了,对音乐的热爱是支持一个人长久音响发烧的两个原动力之一. 但这话并非等同于说,一个爱乐者一定是音响发烧友. 不是的.

爱乐者对音质的追求和要求是不同的,可以相差很大. 有些爱乐者听着单声道老唱片会陷入狂喜,听着调幅收音机会陶醉不已,而给他听HI-FI级的设备和现代技术录制的效果最好的唱片,他也无所谓,没有去追求和拥有的欲望. 这样的爱乐者,只能说对音质没有很高要求,成为不了HI-FI发烧友. 他们满脑子都是音乐,都是演奏家,歌唱家,都是五线谱,而没有太多空间留给音质,留给HI-FI.

也有些爱乐者是很讲究音质的,不光热爱音乐,还希望音乐以尽量好的音质播放出来,提升欣赏音乐的乐趣,拉近和音乐演奏的距离. 这样的人,就能成为音响发烧友,而且是很忠实的发烧友.

所以我并不认为有前面几位网友提到的"第三种发烧友". 不是所有的爱乐者都会成为音响发烧友,而只有其中的一部分会成为. 忠实的,长期的音响发烧友仍只有两个来源: 来源于爱乐者中对音质有要求和追求的,和来源于喜爱电声技术者.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-11-23 10:56 编辑 ]

小白

所以我从来不相信音响发烧会衰退,式微,乃至趋于消亡这样的说法.  音响发烧是不灭的,发烧的形式会随着潮流和技术而改变,但音响发烧作为男人的一个Hobby,在我可预见的未来是不可能衰退的. 因为每一代都会有爱乐者,而爱乐者中是一定会有一部分人对音质有要求,有追求! 这部分人不论技术怎么变,音响重播的硬件环境怎么变,总是会成为音响发烧友.

草民一介

可是基本上只有喜爱古典音乐的爱乐者才会去追求音质吧？现在古典音乐产业却有日薄西山的感觉啊，这恐怕也不是好事吧。