dCS Scarlatti DAC的搭配使用以及听感 （换线 大改观）

mvw

交易区新帖推荐

后来再一次证明了Nordost的线太假了 非纯粹直白系统千万不要用

深表认同 但俺就是喜欢直白系统+丝带 自认为丝带的线染色很高明

另外 lz升级二房吧 这么好的音源 最起码要010b啊 才能更加彻底的表现出前端特性 蛋鸡终究还是自身特色偏重了点

8492

原帖由 mvw 于 2008-12-9 12:19 发表
后来再一次证明了Nordost的线太假了 非纯粹直白系统千万不要用

深表认同 但俺就是喜欢直白系统+丝带 自认为丝带的线染色很高明

另外 lz升级二房吧 这么好的音源 最起码要010b啊 才能更加彻底的表现出前端特性  ...

你用过什么丝带线？？

我牛逼

原帖由 kell 于 2008-12-9 12:00 发表
个人认为CD12的整体特点----全班协调性甚好、没有啥吊脚的地方，不管是论细腻还是论味道都是合并CD之最、深邃有余且有品有味。dCS斯卡拉蒂的分体、则突出了个体的优点、在解尽全力追求“精准”还原的前提下、尽量不失 ...

深表认同 但是dCS味道也是有的很“特殊”


另外Kell兄是否认同GPS的作用？

mvw

原帖由 8492 于 2008-12-9 12:37 发表


你用过什么丝带线？？

红日算伐？
乱七八糟的diy算伐？如果那个瓦卡罗不是骗人的话……

我牛逼

还是不要说diy线材了  容易产生争议

8492

原帖由 mvw 于 2008-12-9 13:15 发表

红日算伐？
乱七八糟的diy算伐？如果那个瓦卡罗不是骗人的话……

你看看，连nb兄都说了，不要提diy。

mvw

呵呵 diy啊 不提了不提了 但nb兄让我下定决心弄红日或者弗雷又动摇了~

emmanuelle

原帖由 kell 于 2008-12-9 12:00 发表
个人认为CD12的整体特点----全班协调性甚好、没有啥吊脚的地方，不管是论细腻还是论味道都是合并CD之最、深邃有余且有品有味。dCS斯卡拉蒂的分体、则突出了个体的优点、在解尽全力追求“精准”还原的前提下、尽量不失 ...

dCS再怎么说也是英国器材，论追求精准还原信号还是得德国的柏林之声。
Burmester 069才是当今的合并CD之王。一切用于HIFI的美誉都可以尽情施加于之。

8492

柏林很明显是甜的。谈不上精准还原。linn染也不清。虽然初听很好，听久了很容易腻。我现在觉得还是平衡，大气，温暖的声音最好。nagra，柏林，linn偶尔听听不错，搬到家里是不会长久厮守的。

kell

原帖由 我牛逼 于 2008-12-9 12:55 发表


深表认同 但是dCS味道也是有的很“特殊”


另外Kell兄是否认同GPS的作用？

你说的是无线时钟吗？

mvw

原帖由 8492 于 2008-12-9 16:23 发表
柏林很明显是甜的。谈不上精准还原。linn染也不清。虽然初听很好，听久了很容易腻。我现在觉得还是平衡，大气，温暖的声音最好。nagra，柏林，linn偶尔听听不错，搬到家里是不会长久厮守的。

举个例子？
r10组合？
这样的类型有便宜点的么？

kell

原帖由 emmanuelle 于 2008-12-9 16:19 发表

dCS再怎么说也是英国器材，论追求精准还原信号还是得德国的柏林之声。
Burmester 069才是当今的合并CD之王。一切用于HIFI的美誉都可以尽情施加于之。

柏林也是追求的精准、但相对于dCS就有些古板、染色沉稳过度、讨好人们耳朵、现代的德国声，尽管它比ETM贵出XX倍、但与沉稳而不呆的ETM老德声不可同日而论-----个人理解。

pink

LZ的器材很好的诠释了LZ的ID。。。

htyhty

069是一体机,DCS的成就在RING解码为中心的分体系统......

一体机比一体机,我猜PUCCINI不如069......但是069和SCARLATTI比声音重放,除非有条件后端一致直接AB,不然天晓得...